Штык парадный Eickhorn на определение и оценку.

Буду благодарен за высказанные мнения.

 

Парадник на ПМВ.
Производитель Carl Eickhorn, Solingen.
Клеймо 1906-1921 года.

 

По поводу оценки - 250...270 $

 

Спасибо. По белках - без вопросов?

 

нормальный.

 

Да, согласен.

Он из этих, из первых, на войну, ибо три клёпки на рукояти.

 

Нормальные белки, одно из первых клейм этой фирмы.
У меня такие же на аналогичном штыке.

 

Спасибо Северная Пальмира!!!
Добавлю фоток с парадником на ВМВ для сравнения

 

Все верно.
Парадники на ПМВ отличаются размерами от парадников на ВМВ. Особенно радует толщина обуха.
Они намного приятнее лежат в руке чем более поздние варианты.
Скорее всего в определенный момент было принято решение удешевить производство...

 

В пмв и чуть позднее они повторяли по сути боевой штык ks98, тогда как штыки эпохи вермахта создавались уже в качестве аксессуара к парадной форме. Ну как то так я понимаю. К тому же раньше это был и офицерский вариант, а потом уже солдатский и стало быть более массовый.

 

Спасибо за коменты! Просто на Айка, у меня - фобия. Был опыт.
Да, после кучи "вторушников" с их люфтами, облезлостями и т.д. визуально, + ощущение в руках - бомба!!!
Кстати - вопрос. На сколько важен незаточеный клин на парадник по ПМВ?

 

Само название , штык kS98 для ношения вне строя , тобиш " парадник " , говорит само за себя , не должен быть заточен , если заточили , сразу снизили цену и колекционную ценность .

 

Постараюсь объяснить ситуацию. Коллекционирование ХО на ПМВ в круг моих интересов до недавнего времени не входило.
Но подержав в руках этого Айка - я загорелся!
А тут проходит мимо такой же, но чуть подточеный WKC.Вот и возник вопрос, который я чуточку неправильно сформулировал.

 

Вот и оба забирайте,только вопрос цены.

 

само название как раз говорит об обратном - "короткий штык-нож (для пулеметчиков)". На вооружении был конечно не только у них, но и у некоторых других родов войск - водители, лётные части, колониальные войска и пр. В Ходе ПМВ его офицерское исполнение заменило сабли у части офицеров (это и есть первые "парадники" такого типа в нашем понимании).

 

ОК. подойдём к этому вопросу с Вашей стороны , любое вмешательство в казённое имущество являлось нарушением устава , значит не имело быть место ,хотя конечно же могло точиться и переделываться , тем более на войну .Я сам пытался заточить в армии свой штык нож .

 

В таком случае вам просто необходимо собрать остальных трехклепочных парадных ПМВшников.

 

Угу. А потом пойдут просто двухклепочные ПМВшники, двухклепочные со смещенными заклепками, на винтах и т.д. И все.......Засосало!!! Шучу конечно.

 

Вас уже засосало, раз вы собираете ХО

 

Хорошо. Продолжим. Будьде добры, пожалуйста, подскажите какого типа темляк и подвес правильно сочитались бы с этим предметом.

 

Подвес должен быть коричневый, а темляк унтер офицерский.
Допускалось ношение сабельного темляка.

 

Почему коричневый?

 

ПМВшники с родными подвесами встречаются редко.
Я видел только с коричневыми. И на параллельном сайте говорили про коричневые подвесы.
Если у вас есть другая информация - поделитесь, будем рады новой инфе.

 

к сожалению на старых фото это не всегда понятно, тут я некоторые выкладывал http://reibert.info/threads/Термино...-его-русские-эквиваленты.166149/#post-4086724

с виду черные, но фотографии то черно-белые...