А КР и было как раз в период средневековья!!! Период средневековья за периодизацией в истории был с V - по XV век.
Под средневековьем обычно подразумеваются 12-16 века. КР - это КР. Я считаю, что этот нож не КР, а более поздний.
Доброго. Не передергивайте. Средневековье, как исторический период, это есть т.н. Средние века. И начинаются они с падения Римской империи (если не изменяет память) с 476 г.н.э. и заканчиваются Новым временем (конец 15 века). И совсем не имеет значение какое государство было у нас в Украине в названный период - Киевская Русь (КР) или уже Великое княжество Литовское (ВКЛ). Это все есть Средневековье. У ТС - обломыш нака стрелы, нож (т.н. шкуродер), обломыш ножа обычного, деформированная фибула-сюльгама, ременная пряжка все периода 10-13 вв., что соответствует Средним векам и действительно очень и очень похоже на соответствующие предметы, бывшие в обиходе в Киевской Руси. Однако ТС не озвучил место находки, и, следовательно, с тем же успехом, можно отнести данные предметы к славянским поселениям равно как КР так и ВКЛ. Особенно это относится к периоду распада КР и включения многих городов (напр. Минск, Витебск и др.) в состав ВКЛ (конец 12 -13 вв). Да вот почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Средние_века
Достойный ответ, и академические знания, безусловно, нужны, но мы себе позволяем некоторые упрощения при общении тут и люди вполне себе понимают, о чём идёт речь в данный момент. Надо не забыть попросить, чтобы на Виолити разобрались с категориями в разделе монет, а то Русь какая-то, Средневоковье. Некаконично.
Вы просто нахватались убогих сленгов с торговых площадок - кр, пк, кк, чк, ржв , при этом не понимая даже что это такое - Средневековье)) Для начала надобно с историей ознакомится, хотя бы с азами, прежде чем что-то тут доказывать Ужассс
Да, не скрываю: 1989-1994 истфак универа, учился, и 1992-1999 ползал в архэкспедициях, был МНС. В 1999 все оборвалось. Сча возвращаюсь каг-бы.
И по поводу "упрощений" - да без проблем! Упрощайте! НО предметы от этого совершенно не становятся древней или моложе. Есть достаточно огромный свод уже найденных, подробно и научным языком описанных и, следовательно, датированных предметов материальной культуры. Если напрячься и слегка почитать (хотя бы просто учебники), то большинство артефактов, выкладываемых здесь или на др. ресурсах, можно достаточно легко атрибутировать, сравнивая то, что уже давно выкопано археологами и атрибутировано, и то, что выкладывают копатели, не потрудившиеся даже чутка углубиться в тему. Как правило, большинству копачей даже в падлу почитать правила раздела "Древность", проще поиметь моск другим, которым не в падлу. Увы
