Приветствую уважаемые форумчане. Приобрел недавно минтовые шаровары обр. 44-го. Были найдены человеком на чердаке родного дома в сундуке, завернутыми в бумагу. Там же хранились 2 гимнастерки обр.49 и двубортная куртка "обр.35", по ГОСТу 47 года, выпуска 52-го. Вещи принадлежали деду продавца. Дед был участником войны, на фронте с 43го и служил в СА до 55го. В общем, возник у меня вопрос по периоду производства этих шаровар по ГОСТу 44-го, которые, в свою очередь, производились по 49 год. При пошиве шаровар, в качестве основного материала, использована Трико меланжевая хаки (все как бы верно, согласно ГОСТу). Но вот конструкция затяжников меня просто удивила. Вместо пряжки использованы завязки, выполненные из простроченной гладкокрашенной диагонали серого цвета (из нее же выполнены и завязки на штанинах, подкладка клапана заднего кармана и подгульфик). Конструкция самих затяжников так же отличается от стандартных, пошиваемых под пряжку. И левый и правый затяжники одинаковые, соответственно. О таком способе выполнения нет ни слова в допусках в ГОСТе 44го. Так же не обычно выполнена и пуфта - из основного материала (трико меланжа), а не из Сатина, как в госте и как привычно лицезреть. Так же, пуфта вшита не стандартным образом. В качестве подкладки использована не окрашенная бязь - тут вопросов нет - это характерно для военного выпуска. Пуговицы штампованные - на военный период, тут так же вопросов не возникает. Штамп - "... Главшвей ф-ка №1. Рост 2". Верхняя строка штампа не читабельна - совпала с прострочкой поясной шлевки. Год не проштампован... Кроме фабрики и роста - больше никаких маркировок. Собственно, исходя из вышеописанных "признаков", помогите определить более менее точный период производства этих "упрощенных" шаровар. Я правильно понимаю, они выпуска второй половины 44-го, первой половины 45-го, то бишь, военного выпуска? Заранее благодарен всем ответившим. С уважением, Владимир.
Затяжники и завязки на штанинах. Последние изготовлены не из тесьмы, а из гладкокрашенной диагонали, как и завязки на затяжниках. Так же, интересен тот момент, что они вшиты в шаговый шов, а не пристрочены поверх, как описано в ТУ.
