Не похоже на"реконструкцию". Мне видится по фото остатки позолоты,да и состояние хорошее,а по цене,не подскажу,т.к не моя тема. Таких предметов, всё меньше и меньше доходит до наших дней,и цены, зачастую, меньше не становятся. С уважением.
Так подскажите на что похоже? На оригинал эпохи Фридриха? Вы вообще видели как выполнялись бляхи на шапках-гренадерках той эпохи??? Для всех желающих убедится в разнице того что должно быть, и того что в теме набираем в Гугл Grenadier Mütze Friedrich der Grosse.
По Вашому ж запиті знаходжу аналогічну, якщо відкинути офіцерські пишні варіанти, то є така "простенька" як і в мене
Якщо полк визначався по кольору понпону (наприклад), то ми цього не взнаєм, а про епоху тут вже до фахівців. Я ціну взнати хотів. Може хтось проходи зустрічав. Не рядова стрихова знахідка
Полк обозначался по помпону и расцветке задника шапки также и бляхи были в каждом полку со своим изображением. Это касается эпохи Фридриха. Далее другая система. С такой расцветкой задник в армии Фридриха был 28 -й пехотный, но там бляхи были серебристого металла.
А как по мне то типичный театральный реквизит.....может киношный.Очень смущает абсолютно грубое выполнение звезды-кокарды....
А шо тількі то як продалося для вас є аргументом? Крітика з боку знайомих поважаємих знавців одностроїв 18 ст. Які теж звернули увагу на достатньо грубе та коряве виконання кокарди-зіркі та пруського орла (що не характерно для гренадьорських мітр справжність яких не підлягає сумніву). По друге ленти-тесьма з обшиву шапки досить проста та груба суто імітація, що також не характерно для тих часів.
Я не знаю що то за полк. Я знаю де шукати і де продати, а тримати матеріальну частину в голові по монетах, нагородах, уніформістиці, прикрасах, етнології, геральдиці, сфрагістиці та інших напрямках не бачу доцільним, так само як і володіння давньонімецькою, латиною та іншими цікавими уміннями та навиками які не допоможуть мені лазити по стрихах і копати по полях. Підірвати весь пласт по головних уборах Прусії для того щоб описати предмет який давно описаний і вивчений? Тут поки розберешся, то вийде ціла монографія, а я наукову роботу закинув тоді, коли за неї була зарплата 670 грн в місяць. Я займаюсь пошуком і торгівлею. Тема оцінки. Якщо хтось є фахівцем в даній тематиці - аргументовано оцінюєм, а не ворожимо по трьох фотографіях. Якщо якісь деталі викликають сумнів - звертаємо на них увагу і добавляємо фото. Якщо хтось збирав все життя марки і хоче дати стислий коментар що до ціни даного предмету - то думаємо що пишемо. В мене бездоганна репутація тут, на Віоліті і на Собіратєлі, а також серед тих хто знає мене особисто. Танці з бубнами в розділі оцінки і їхнє відзеркалення в приватних листуваннях сходиться в оду картину "обробки пасажира". Є предмет - є оцінка. Якщо є аргументований сумнів в оригінальності - переїдемо в другу відповідну тему. Такі коментарі як "нінраіцца..." то не серйозно. Більшість з Вас то колекціонери - серйозні люди.
Знаете ,мне кажется все ваше поведение в теме сводится к одному принципу-"Моє найкраще!" Если так ,то продавайте ,вы же знаете где и как. Только как Вы будете делать описание лота ? Не ясно к какой эпохе относится предмет итд.
А ті хто в темі (пишуть книжки європейського рівня по одностроях 18 ст.) вам через мене вже висловилися -"то, шо ви показуєте новоробний фуфєл" і навіть вказали ті деталі по яких це відно ,зірка-кокарда,тесьма та інш......... Чі для вас "ті хто в темі" це тільки ті , хто почне співати деферамби цьому муляжу, та розповідати яка це крута знахідка і шо вона коштує багато грошів?
Как по мне, то старинный реквизит для театра начала 20 века, а-то и раньше. Как и писали люди выше - Звезда и материао смущает. И если-уж для театра, то дайте ссылку если будет в продаже.
