1957 год, время хрущевской "оттепели". Городок Остров в Псковской области сотрясает череда дерзких преступлений, расследованием которых занимаются милиционер Балахнин и сотрудник КГБ Митин. Расследование вытаскивает на свет множество мучительных тайн, которыми пронизана жизнь обитателей Острова со времен войны. Скелет в шкафу есть почти у каждого. Здесь смешалось все: и отзвуки сталинской эпохи с еe атмосферой взаимного недоверия и предательства, и военные преступления, и вольный или невольный коллаборационизм местных жителей во времена немецкой оккупации. http://brb.to/video/serials/i25N0XNMCr5uxvgGEPfB0zu-krik-sovy.html камрады, не оторваться! Очень жизненно и залихватски закручено! Видел пока 4 серии, но очень заинтригован. Дай Бог, чтоб, как обычно, концовку не запороли...
Нормальный фильм, смотрю (когда время позволяет) с интересом. Хотя временами кусочки напоминают "Место встречи", "Ликвидацию", "Приступить к ликвидации"...
Классный сериал.... конец правда странный....мог бы пленки и начальству отдать.... может и Майора дали бы...
Смутило в оконцовке одно. Когда маньяк Платон начинает признаваться Митину в том, что жуть как хотел/мечтал служить в НКВД. Типа "Я ваш,я для вас и Вы, гады, меня не заметили..." В общем, такой политкорректный, рукопожатный поклон от сценариста-режиссера в сторону мадам Боннэр-Новодворской и прочих сказителей про кровавую гэбню. А с пленками...интересно - задел на продолжение сериала?
Ничего общего с этими фильмами не увидел. Абсолютно всё это разные фильмы. Разве что, про одну и ту же профессию. Конечно! Там вели только корректные и учтивые разговоры под чай и печенье! Уважаемый, вы на сегодняшних ментов посмотрите, что сейчас творится при допросах, а показанное - было в годы безраздельной власти и тоталитаризма, когда не было интернета, видео в телефонах и журналюг. На кой сюда вообще мешать политику? Досмотрел вчера до конца, плюнув на сон. Фильм не просто хороший. Мощный, неоднозначный, духовный, вскрывающий спорные стороны той войны. Игра и подбор актёров - отличные! Не разочарован и концовкой. Однозначно, в мемориз.
И мне нравиться, пока 6 серию смотрю, но захватило, сам удивился. Правда сначала смущало, как некоторые люди вольно с капитаном ГБ позволяли себе разговаривать, потом привык.
Тоже обратил на это внимание, НО! Есть люди (и я с такими вместе служил), что им по-боку статус и погоны. Разговаривали открыто и с элементами дерзости даже с генералами. А тут у людей позади война, под смертью ходили не один день. И почему думают некоторые, раз у кого-то есть бОльшая власть и статус, то обязательно нужно перед ним лебезить?
Далее: еще не досмотрел. Оглайя 1920 года рождения, значит ей 37 лет, выглядит лет на 25 даже в сериале, могли бы ее и 25 годом рождения сделать. в 8 или 9 серии в музее, Славка мальчик ходит с музейщиком, тот говорит, что пулемет МГ 34, (в кадре МГ 34 в упор не разглядел, Дегтярь видел и еще чей-то, Чех или англичанин, но не немец), образца 1940 года почему-то, хотя логично, что МГ 34 образца 1934 года, а вот выпуска может и 1940 года быть
Люто плюсуюсь! Фильм достойный по нынешним меркам более чем. Держит до конца, даже когда уже ясна развязка. Признаться, ожидал совсем не такого финала. Но тем не менее нельзя не признать, что фильм ярко положительно отличается от современной киностряпни.
Читал о том,как фильм снимали... .Оказывается, как такового сценария не было, вернее он был, но его меняли в ходе съемок на площадках. Артисты заучивали накануне роль, а с утра на съемках приходилось переучивать на ходу. Сплошные экспоромты и истинно творческая работа. Молодец, Рогожкин!
Сценарий редчайшая муть - школьная постановка. Фильм затянут. При просмотре 4 серий, два раза засыпал. До "ликвидации" и "места встречи", ему как до Луны. Реконструкция того времени (костюмы, типажи и т.д.) на уровне, всё остальное доброго слова не стоит.
Да и пусть себе сюжет несколько сюрреалистичен. Но в фильме заложена глубокая психологическая канва, которая и приковывает, заставляет понимать личностно-ментальные образы главных героев и, блин - сопереживать. Отними у фильма его психологическое наполнение и фильм обеднеет. Станет одним из многих, наштампованных детективных боевиков из сегмента "посмотрел и забыл". Моё субъективное мнение - в "Ликвидации" фактор психологического захвата внимания зрителя отсутствует. Интерес держит развитие сюжета, характерность образов, но нет там психологического "погружения". Ну и с "Местом встречи", имхо, не стал бы сравнивать, ибо это картины разных эпох, читай - разных сознаний социума.
Закрут сюжету – драйв. Дивитияс цікаво … для піпла. А так прокислий салат "олів'є": злодії законники ведуть себе, як заправські «суки», «зло» прийшло з Прибалтики і однозначно в канві «краткого курса» - тут тобі і кати Саласпілса, і випускники німецьких «развєдшкол», ітелігенція поголовно вся «гнилая и вшивая», мєнт Мерзлікін – свій в доску «и выпить не дурак», гебешник Мітін – «больно умный», прям інтелектуал- смєршевець з комплексами і «сумняшеся»: «что такое хорошо, и что такое плохо». Кінець фільму – таке враження, що на коліні писався в останні години зйомок. Загалом, як казав генерал Слащов в «Беге»: «Ты хорошо начал- скверно кончил». ЗІ. Дивно, що цього разу "бандіти" не у вишиванках.
Сюжет то как раз нормальный, а сценарий настолько дешевый, что просто нет ни одного положительного момента. С самого начала. Отношения между лейтенантом и капитаном КГБ. Лейтенанта сделали полудурком, начиная с момента встречи капитана на вокзале и на протяжении всего фильма. Капитан вообще, не капитан КГБ, а "мальчик для битья". В СССР всегда, в том числе и в 1957 году, при слове КГБ писались в штаны. А тут разгул фантазии. Урки вообще не урки, а какие-то джентльмены удачи. Я понимаю, что это кино, но не до такой же степени. Одно освобождение пахана чего стоит. Ни одного стоящего диалога или монолога. Психологическая канва заложена в таких фильмах как "В августе 44" или "Бункер", а это школьная постановка. Может я чего-то не понимаю, тогда объясните мне чем этот фильм вас зацепил? Какое психологическое наполнение ? Фильм создан на старых дрожжах, с использованием чужих заготовок.
Мишель, вот моё сугубое мнение - в отношении картины "В августе 44-го" и "Бункер" нельзя не согласиться. Но опять же - "август" это экранизация довольно известного романа В.Богомолова "Момент истины", т.е. сравнение сценарных аспектов картин тут явно не корректно. "Бункер" цепляет по-своему, иначе. Там, на мой взгляд, совершенно иной эмоциональный посыл, и за душу берет он не на уровне эмпатии. А вот в "Крике совы" лично меня проняло до идентификации сознания именно психологическим погружением в образы главных героев, считаю, что авторам картины этот аспект удался на 100%. И да, пусть воссозданные ими образы местами гипертрофированы, особо герой Мерзликина. Впрочем, опять же - ментальность восприятия, что тут спорить...
Смотрю 7 серию. Пока не пронимает. Есть моменты, но общая картина ниже средненго. О вкусах не спорят.
Да нормальный сериал, по крайней мере сюжет закрученный, напряженность возрастает к последним сериям. Досмотрел до конца, понравился, хотя второй раз смотреть не захочется, кто Платон ведь уже знаю. После него начал смотреть российский сериал "Шерлок Холмс"...вот это действительно убожество и позорище, возможно последний фильм Панина...неудачно завершение карьеры...
С Платоном там сюжетная скрутка не самая удачная, да. Как в старом анекдоте "убийца - садовник". Могли бы что-то экзотичнее завернуть. Этот персонаж слишком часто мелькает и слишком уж интрига с его разоблачением раздута - прям все мрут именно в тот момент, когда уже вот-вот готовы его назвать.
Фильм - дрянная фантазия... По сюжету - вроде бы 1957 г., а на деле - будто вчера только война кончилась... Старые советские фильмы"про шпионов" намного достовернее и интереснее. А "кульминация" - сожжение изъятого немецкого архива вообще дурь, ни в какие ворота не лезет... Кто-бы позволил...
Согласен. Глядя на некоторые моменты хочется заорать "Не верю!". Особое недоумение вызывает поведение гэбэшника в некоторых случаях.
О, пришли и всё обос... пардон, опошлили. такое впечатление, что здесь все конструкторы человеческих душ, все знают как и когда должен себя человек вести, как реагировать, все жили и чётко помнят дух времени 57-го года. Мерзликин - реальный персонаж, как и Митин. В жизни, ребята, бывает всё, даже то, чего, казалось быть не может. Вот сняли фильм-сериал с Безруковым, где по сюжету была целая в/ч вне закона! Это во время-то Сталина! 100% написали бы, что сюжет идиотский и такого быть не могло. Ан, нет! Было! Спалить архив? Да, говно вопрос! Очень даже просто из-за человеческой халатности, ибо люди - не роботы. У нас когда-то чувак на капоте машины ОРД забыл, так колхозник его нам в управу принёс, а мой дружаня по молодости на "связь" жену главы администрации области поставил.))) А смысл, действительно, в психологии людей, в их сущности по отношению к войне. Короче, фильм - классный и буду пересматривать.
А чему тут восторгаться??? Дух времени, психология... Особенно в свете нынешнего времени... Никакого духа и психологии в фильме я как раз и не увидел. Нет главного - ЛЮДЕЙ того времени. Тогда у сотрудников была совершенно иная МОТИВАЦИЯ ! Люди шли в органы работать. А не "откосить от армии", как сейчас, а потом, нахапав взяток на покупку БМВ, благополучно сдристнуть в папину фирму. Тогда сотрудник прекрасно понимал, что впрягается в этот "хомут" минимум на 25 лет, потому что уйти по собственному желанию возможности не было. А уволенных из органов по отрицательным мотивам на нормальную работу старались не брать - "клеймо"... Потому и дисциплина тогда была совершенно другая, и "чувство долга" тоже. Не то, что у нынешних "чуваков", которые и в армии ни разу не служили. Эти "чуваки" не будут часами лежать в снегу в засаде, потому что мама уже звонит начальнику: "Где мой сын? Почему не дома? Не имеете права!"
В то смутное время, вы, как понимаю, были ещё подростком максимум. Вы хорошо разбирались в том, что это были за ЛЮДИ того времени? У вас есть просто сугубо своё шаблонное представление об этом, потому вы и пишите, что "советские фильмы"про шпионов" намного достовернее и интереснее". А, то! Кто спорит-то? Тонкой нитью идёт вопрос о том, кто и как выживал во время войны, кто и как себя ведёт в разрезе обиды на власть и работы на неё. Вопросы актуальны по своей сути и характеру человеческой сущности. Монолог Главного Злодея в конце - вообще зачётный ход! Митин любит девушку, а тут такое! Очень здорово закручено в параллели сожжённого архива.
