Добрый день господа, вот такая сабелька будет у нас на аукционе, прежде чем участвовать в аукционе хочу проконсультироватся, фото с аукциона.
Приветствую, по офицеркам ("я ещё не волшебник - а только учуС"). Моё мнение подленный предмет. ИМХО. Черен рукояти только не нравится (не родной он), возможно черен был сильно повреждён и попытальсь не разбирая рукоять, изготовить новый, (после черен по длинне распиливается, а лучше, если получится раскалывается и обе половины запускаются с обеих сторон хвостовика на старое место, соединяются обратно по месту раскола, после в "трещины" с обеих сторон шприцом клей и битте шёйн,,- ЕСЛИ у мастера руки не из "Ж", то получается оригинальный черен, просто как бы с трещинами с обеих сторон по всей длине на рукояти - ("от времени"). Зачастую так реставрируют рукояти имеющие расклёп хвостовика, чтоб расклёп оставался по зоводу, здесь возможно так-же хотели сделать ИМХО. А так сабелька в общем нравится. пс,- дождёмся мнения Уважаемых Коллег, более компетентных в этом направлении. С Уважением. Дмитрий.
Позволю себе спросить Ув.kintosha, Вы уверены что в Теме достаточно информации по предмету, чтобы принимать участие в торгах? - странным образом более двух сотен просмотров, а в теме только 4 поста. - При этом мой пост выше, прозвучал только по черену рукояти, остальные детали предмета до сего момента без коментариев..
Та такой верблюд , что только про клеймо говорить не стоит . Но сегодня мало кто находит в себе силы и желание выступить против торгашей . Если способны принять совет то поищите как здесь на сайте много интересного , например как обсуждали что на копиях не учитывают изгиб изображения на металле головы .
зачем не строевую..то бишь -не боевую делать в железных ножнах?..общее впечатление как по мне.-довольно сомнительное.так что-удачных торгов..
Не строевая-значит парадная, а на параде,как известно, всё должно блестеть Изучайте мат.часть,и сомнения растворятся от приобретённых знаний. Оф. РИА зачастую заказывали вторые ножны, уже кожанные, под шашечный подвес.
