Увидел такую деталь, понятно что труба под интегрированный глушитель, но с какого оружия??? Судя по покрытию и клеймам изделие не кустарное. Заранее всем спасибо!
Давайте я попробую. Проточка под шпонку, характерные наружные фигурные выступы на месте проточки и клейма указывают на то, что сие когда-то было ударным валом отбойного молотка. Далее из этого вала некто весьма рукастый и прилежный изготовил ствол методом протяжки ствольного дорна. Такие дорны уже лет 8 продаются на алиэкспрессе по три копейки за пучек. Фото ниже. Всякие ушлые дельцы заказывают их там, и потом перепродают на местных торговых площадках эдак в 50-100 раз дороже. Перепродажи этих дорнов в 100 раз дороже наблюдаются на немецком егуне, амерском ганброкере и нескольких рашкованских сайтах. Как-то даже странно, что их не наблюдается здесь. А дальше дырки сброса газов, пропиленые прямо после пульного входа и прямо на гранях нарезки говорят о том, что их делал не шибко умный человек, видевший на картинке Винторез и решивший запилить что-то похожее, что-б было как у вяликих мастеров. Итого ударный вал, над которым экспериментировал весь рукастый, прилежный, но не шибко умный школоло, имеющий доступ к токарному, хонинговочному станкам и гидравлическому прессу. Скорей всего первый курс технического ПТУ. Далеко пойдет!
Добрый день. Спасибо что ответили, но есть пару моментов. То что отверстия сброса газов расположены не правильно я согласен, но только есть примеры где отверстия точно так же рассположены в ряд ( не в полях нарезов) и по всей длинне начиная от патронника, картинка не копируется попробую вставить ссылку http://smallarms.ru/article?arms=hs_hdm Следующий момент, работа далеко не ПТУшная, четко соблюдены размеры и обработка поверхностей на высоте.(фрезеровщик квалифицированный) И последнее если уж рукоблудничать то делать логичнее деталь для какого ни будь конкретного устройства (получилось - не получилось это уже другой вопрос), а слепить железяку не для чего...а просто....глупость какая то, и если уж сделал деталь не для чего, то зачем ее вылизывать отполировывать канал ствола и патронника??? зачем заморачиваться с воронением, которое явно не кустарного происхождения.....
Первый момент -стволы не фиксируются шпонкой вообще нигде, ни в одной системе. Проточка под шпонку говорит о том, что деталь исходно была валом. Далее отсутствие выреза под выбрасыватель говорит о том, что ваяли это скорее всего под автомат Люти, или его подобие. Был такой англичанин, Филипп Люти, который после тотального запрета огнестрела в англии заморочился созданием автомата из говна и палок. Что-бы доказать абсурдность этого запрета. Дескать любой может изваять простейший автомат из подручных средств. Чертежи автомата выложил в сеть, с тех пор они там и гуляют. В последний раз такой автомат использовался пару-тройку лет назад при теракте в немецком городе Галле. Там как-раз ПТУ-шник пытался штурмовать синагогу с парой таких самодельных автоматов. Именно в Люти нет выбрасывателя, и на стволе соответственно нет под него проточки.
Не нашел в интернете фоторгафий ударного вала отбойного молотка, есть ударный поршень, но это не то....можете фото сбросить или ссылку на описание, уж очень интересно...
В стволе от ппш тоже нет проточки под выбрасыватель и еще много других конструкций не имеют оного, так что это не аргумент, на счет проточки под шпонку согласен, специфический нюанс, однако подобную конструкцию со сьемным стволом, (а это обязательное условие для чистки подобных конструкций после использования) только в одном варианте ствол пкрепился путем прижатия его интегригованным глушителем, вставляли ствол и сверху одевали глушитель и по резьбе закручивая его прижимали ствол., а во втором ванианте ствол вставлялся на свое посадочное место и фиксировался путем поворота флажка который вращал эксцентрик который заходил в похожий паз. и аргументировали такую конструкцию таем чтокачествено почитсить такой ствол со всеми его отверстиями можно только его сняв.
