Румынский унтер-офицер. Зрелище конечно печальное но хотелось бы хоть щёки реставрировать да в ножны(ножны не проблема). Хотел узнать по щёчкам(вроде пишут-что только пластик был)? И подвес интересный-типа как у карл-густов? Может у кого есть детальны е фото-с подвесом,темляком и т.д. Спасибо!
Спасибо камрад! Есть в этой теме на второй странице такой-же. Там щеки как на параднике походу.. А вот были ли деревянные?
Спасибо большое! Только деревянные с насечкой в домашних условиях нереально воссоздать. Насечька походу прокатывалась -чтобы идеально по линии?
По всей видимости вот Ваш кортик. Длина 255 мм., длина клинка 160 мм., длина кортика в ножнах 365 мм.
Представленный Вами, немного другой. Явные отличия в кольце на темляк (его форме) и форме головы орла (навершия), были разновидности, и не одна, в т.ч. и с однолезвийным клинком, в общем у Федурина всё написано, но, как точно выглядит темляк, он не знает. А вот что касаемо портупеи на него.
Представленный Вами, немного другой. Явные отличия в кольце на темляк (его форме) и форме головы орла (навершия), были разновидности, и не одна, в т.ч. и с однолезвийным клинком, в общем у Федурина всё написано, но, как точно выглядит темляк, он не знает. А вот что касаемо портупеи на него.[/QUOTE] Крассава! Он походу ещё и мельхиором или серебром покрыт..
Латунь, никелирована или хромирована. Вот еще одна разновидность. Делали их немецкие фирмы, типа Айкхорн, Алекс Коппель, Хёрстер Всё же не понимаю, почему в некоторой литературе наряду с термином "кортик" употребляется "штык"
Видимо авторы, не смотряна их маститость, не придают этому принципиального значения (распространенный пример именования штыком пожарного кинжала), поскольку в моем понимании штык должен пристегиваться к винтовке. Хотя многие штыки в истории использовались в роли кортиков, но не наоборот. Я уже как то приводил пример в теме по офицерскому штыку к винтовке маннлихера, с фото оциферского штыка, но без кнопки для крепления к винтовке, но это видимо какой то частный заказ. Может быть я конечно ошибаюсь в своей точке зрения.
Вот еще нашел фото варианта унтер-офицерского парадного штыка. Рукоять белая и гладкая, а так же фото румынского унтер-офицера времен вотрой мировой войны. Правда сканы не очень качественые получились, из книги Д.Р. Ильясова "Кортики стран Восточной Европы". Кстати автор вот что пишет по поводу названия данного штыка: "Несмотря на то, что данный образец определенно имеет в своей основе армейский штык-нож, тем не менее он исполнял роль кортика, являясь парадным холодным оружием унтер-офицеров румынской армии. Возможно сама идея парадного штыка была перенята у вооруженных сил Германии, имевших множество различных штыков для ношения вне строя еще с Х1Х века. Впрочем, ряд зарубежных авторов атрибутируют данный образец как кинжал, что тоже может быть верно, так как узла для крепления на огнестрельное оружие не имеется". Автор так же описывает темляк к данному штыку: "Темляк представляет собой закрытый желудь из золотой мишуры, и петлю из черного шнура с вплетением золотой нити".
Кстати на eBay.com продается вот такая реплика темляка. Можно при случае (мое мнение) укомплектовать им такой штык. Не совсем то, но похож. http://cgi.ebay.com/WWII-GERMAN-Off...068?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eaa431aa4
