Доброго дня, прошу помощи в определении предмета: регион находки - Харьковские леса медведей вроде как у нас нет ( не было) может предмет боевой?
Yorik,Ви праві. Ведмедів зараз немає,але тисячу років тому могли водитись і динозаври... Вам не здається, що для скіфів робота грубувата?
Шановний пане тень-1966! Ви маєте цілком залужений авторитет на форумі. Але ж і козаки різні були: запорожці, дончаки, терці, кубанці.Певно, що і зброя в них трохи різнилась. Ви показали креслення вже регулярних козацьких військ початку ХХ ст. Не думаєте, що цей нак імовірніше віднести до 10-18 ст. Це може бути і Русь і доба козацтва і якийсь кочівник. Але переконаний, що для скіфів це робота груба. В мене друзів-копачів багато. І смішно те, що коли знаходять щось бронзове - то обовязковокажуть "скифы-па любому". Даремно переконую, що культурних спільнот на теренах України було багато... З повагою.
В своём ответе для Вас,ув. brodnuk я буду краток. ТС конкретно написал Заметьте не копьё какого-то периода, а казацкая пика. Теперь немного истории...Пика — холодное колющее оружие, разновидность длинного копья. Состоит из древка длиной в 3-5 метров и ТРЁХГРАННОГО или ЧЕТЫРЁХГРАННОГО металлического наконечника длиной 12-57 сантиметров. Общий вес составляет 3-4 килограмма. Данное оружие было предназначено для защиты пехоты от атак кавалерии, а также использовалось в русской кавалерии. Имело распространение в XV — первой половине XX веков. На снимке ТС мы видим КОПЬЁ, поэтому пики и не рассматриваем вообще! А вот, основные отличия пики от копья: 1) пика существенно длиннее и, соответственно, тяжелее, из-за чего её необходимо держать в двух руках. 2) наконечник пики рассчитан на пробой доспехов и имеет не широкую листовидную, а узкую гранёную форму. Ну, вот, кажется и всё.... С неподдельным уважением к участникам обсуждения...
Не совсем верно. Пики использовались еще хазарами. Вес у них не большой, т.к. древко делалось легким, иногда пустотелым.
Не совсем верно, что !?? То, что пика и копьё, разные вещи!?? Лишь на рубеже VII-VIII вв. у хазар появляются узкие ЧЕТЫРЁХГРАННЫЕ пики. Я что, где-то написал что пики были только у казаков?
Щоб не гадать на кислому борщі прошу панство прочитати зазначену працю: А.Н.Кирпичников «Древнерусское оружие». выпуск второй Копья, сулицы, боевые топоры, кистени булавы 9-13 вв. Издательство «Наука» Москва-Ленинград 1 9 6 6 г. таблицы VII, VIII. Крім того Схиляюсь до Русі. Для прикладу мій скіфський спис.
Пане brodnuk, не відкривайте Америку....... Да и вообще, у Кирпичникова много спорных моментов, так что со 100% уверенностью опираться на него не стоит...
