Доброго дня, шановні колеги. Мною для стрільби по мішенями з пістолету які можуть рухатися було виготовлено радіокерований носій мішеней. Були досягнуті наступні ттх: швидкість до 15 км/год, запас ходу до 20 км, вага 40 кг, дальність керування до 500м. На відміну від європейських аналогів має нижчу вартість в декілька разів. Цікавить думка який функціонал ви б бачили додатково в цьому виробі. Наприклад імітація діставання зброї тощо.
Сложная и дорогая штуковина. По этой причине количество клиентов будет слишком небольшое, т.е. будет удивительно если хоть одно стрельбище под Киевом его купит. Значит только на экспорт, а это сложный и дорогой канал сбыта. Для этой "тачанки" нужен гигантский полигон, а под Киевом такое сложно найти. Это мнение разработчика мишеней. Что касается функционала, то наиболее практичная мишенная обстановка это хаотичное появление целей из-за препятствий. А просто движущиеся, есть кажется у "Практики" и они простые и дешевые. С ув.
Что? Здесь на форуме есть отличная функция, называется "голосование". С помощью которой можно провести опрос, например - На что бы Вы потратили еще 1 тыс $, 1.на Арку лучшего бренда. 2.на патроны. 3.на какую-то движущуюся штуку, которую негде выгуливать и еще нужно заряжать и обслуживать. Нужен рычаговый механизм с креплением для китайского пластикового автомата с сильным светодиодом. Конечно этот пластиковый детский автомат должен подниматься или выдвигаться. Его светодиод должен загораться через 1-1,5 сек но только если в мишень не попали. Для этого нужна детекция попаданий, которую можно сделать только на основе бронемишеней. А броня будет слишком тяжелая для такой маленькой "повозки" и при ударе пуль, всего этого робота будет качать и он опрокинется, потому что он не достаточно устойчивый. Есть один вид мишеней, который считается лучшим. Называется он .... "не скажу". А проблема в том что у Вас это все равно не купят. Даже американцы не купят потому что таким роботам нужно обслуживание, а Вы не сможете им этого дать отсюда. Вы увлечены конструированием и тратите деньги на разработку, при этом наверно не знаете что наш рынок это Велмет который всё тырит и кошмарит других исками, Алебарда и еще принтер на работе на котором распечатывают портрет пуйла с кружочками. А все остальные производители мишенного оборудования давно обанкротились. Думаете в стране с отсутствующей оружейной культурой у Вас есть шансы?
Замовлення на даний виріб є, тому гіпотеза що його не куплять мабуть є гіпотезою. Ви правильно написали, що арка та набої потрібні але це лише частина комплексу. Стрілок не буде знаходитися в сферичному вакуумі тільки зі зброєю та набоями. Там є свої сили та засоби розвідки, місцевість, погода, мішенна обстановка і головне для нього, вогнева задача. Яку вогневу задачу на тренуванні ви вирішуєте тільки аркою і набоями і аркушем паперу на 100м? Плавний спуск, затримки і налаштування прицільних засобів? Тоді да, робот мішень не треба. Ви правильно зазначили, що не скажите, який вид мішеней кращий. Бо вираз "мішенна обстановка" ви не озвучили. Щодо "вигулювання" мішені. Версія робота, зображеного на фото, призначалася для відпрацювання поліцейських задач, задач оборони будинку та вогневої підготовки груп особистих охорон, в тирі або в капонірі, в суху погоду. Ну це по колесах можна побачити, по протектору. Щодо необхідності зарядки робота який працює від акумулятора....ну це факт по моєму...я ж не буду туди сонячні панелі ставити)
Доповнення. Я коли збирав цей комплекс то робив спочатку для себе, для прокачки навиків відпрацювання рухомих мішеней. І головне не в роботі а в навиках які отримує людина. Купівля дорогої дрелі це запорука купівлі точного отвору. Так само і тут по аналогії. Я не знайшов в тирах подібного і зробив для себе засіб тренування який сподобався потім іншим. Тому комерційна складова вона на початку взагалі не розглядалася.
Неужели госзаказ? Ай да молодца, не всем так везет) Ну таки поздравляю! Если это намек на место и возможность пересечься и обсудить ... то все возможно. Средства неважны. Главное освободить пользователя от лишних задач. Пусть робот сам решает как ему лучше зарядится))) Все креативщики так создавали. Но чтоб двигаться дальше, клиент должен голосовать деньгами за то, что ему действительно нужно. А исполнитель, не должен летать в облаках, иначе его заведет кривая прямо в сторону банкротства. Мое видение следующее. Если не сделать визуальную детекцию попаданий и не сделать сценарий со световым сигналом "огня" с временным интервалом, при промахе, и еще пару всяких крутых фишек, то эта штука не сможет называться функциональным роботизированным комплексом. А будет просто "бегунком" для мишеней. А разработка сейчас недешевая...
Таки да. На пригородном полигоне подумывали натянуть трос под углом чтоб создать ускорение для подвесных бронепластин, которые уже далее, на левой дорожке, должны были двигаться горизонтально, по тросу ... т.е. бегущие мишени ...
Трос класна штука але по точкам gps не поїде, під кожен функціонал своє рішення... Мішень тоді рухатиметься по одній лінії... Зміна траєкторії не передбачена.
Трос не підійде для багатьох. При імітації виходу мішені з укриття, він при русі коливається і це дасть стрілку фору. Демаскує
Инфа от директора тира Ибис(не дословно): расстреливают буквально всё, пол, потолок, стойки у стены. Оставлять что либо не бронированное в галерее равносильно вандализму. Три троса, два из которых натянуты по косой к стрелку. На каждом по две бронепластины на роликах. Один человек запускает "срыв тригера" и подает голосовую команду стрелку что можно повернуться и стрелять. Откуда и куда будет двигаться мишень, стреляющий увидит только когда повернется. Ладно, пару советов по роботу я дал, а когда клиенты начнут просить мой функционал, обращайтесь.