Релодінг 223

Доброго всім дня.
Почав робити перші спроби в спорядженні патрону . Знайшов на форумі рецепт з порохом ССНФ 1.4г і кулею 55гр. Але при такій кількості пороха в гільзі залишається вільне місце і він вільно в ній пересипається. Підкажіть це нормально чи потрібно підбирати навіски так щоб нічого не рухалось?
Прошу відразу сильно не пинати я ще тільки на початку цієї тематики)

 

Це нормально.

 

Дуже хороший рецепт. Давно ним користуюсь для тренувань.

 

А наскільки глибоко ви роботе посадку кулі? Яка виходить загальна довжина набою?

 

Для початку краще користуватися "табличними" данними.
У Вашому випадку 5.588 або 2.200 дюйма

 

Дякую за відповідь. Просто не знаходив данних по пороху ССНФ. Сподіваюсь на днях потраплю на полігон спробую що вдалося скласти

 

Чомусь стару тему по 223 закрили...

А щодо рецептів по сснф - то краще пройти по 0,1г з 1,4 до 1,5. І ще треба зважати на температуру - там кожні 10 градусів дадуть величезне відхилення від норми. Більше 1,5 краще не робити, знаю прецедент у знайомого - вгандонив патронник.
Кол багато хто робить 57
Це просто до відома інформація.

ССНФ для 223 - виключно тренувальний дешман, ніяких стабільностей і швидкостей він не дасть.

 

Буду вдома і дам Вам відповідь.

 

Були в мене патрони Хантер Армс 223 з кулею 55 грейн. Так от) Диву було коли я його розібрав) Порох сснф, наважка 1.67!!!!)))) Куля лос за 5 гривень) Куля ледь ледь залазила в гільзу з хрустом)

А якщо казати за тренування то насипаю від 1.37 до 1.42... Так як сипить дозатор. Прошу зауважити що порох ССНФ не має насипатись об'ємом. Тому і в дозаторі така розбіжність.

 

Підтверджую 1.4 нормально для тренуваннь. Хто там говорив що вуфл = сснф не вірте. При навісці 1.4 сснф вибило капс. На щастя все нормально скінчилось. Але більше вуфл я не використовую в 223. На фото по центру 3 группи по 4 робив пристрілку на 50м Це 1.4 сснф на 55 гран лос

 

хунтерармс вже не один карабін угандонили. Так шо хай сиплять.
Сснф дуже схожий на багато інших порошків. Хоча, наврядчи вони б сипали CFE

 

Доречі на навісці 1.5 сснф для 55 гран вже дує гільзу.

 

Та шось ви не те робите. 1,5 ще допустимо

 

Я не казав що не працює. Працює але дує гільзу біля жопки. Робив 10 для тестів усі піддуті.

 

В мене при навісці 1.4 на 50м вийшло ось так
Для тренувань я вважаю чудове і головне дешеве рішення.

 

Це ДУЖЕ поганий результат на 50м..

 

Завод виробник на банці вказує навіску пороху для 55 грейнової кулі-1,35 грам. Навіщо щось вигадувати з дурними навісками та робити небезпечним постріл? Ну як що ще тестово разок пульнуть,то це одно,а як шо багато стріляти ,то нічого гарного в такому випадку для карабіну не буде. З пов.

 

Для порівняння так летять заводські патрони ( 3 це вінчестер 55 грейн. 2- ггг)
З саморобними на сснф нажаль стабільнішої групи не збирав(але не виключаю ефекту кривих рук )

 

Міряти треба 3-5 груп по 5 пострілів мінімум.
На 50 метрах ви маєте вкластись будь-яким патроном в буквально 2-3 см коло максимум.

патрони «нормальні» на цій дистанції дають отвір-в-отвір.

ваші заміри мають бути інформативними для вас же. Нам-то все-одно, як ви стріляєте)

 

Якщо з механічних прицільних то непогано. Якщо з оптікою повинно вкластися в 2-3 см

 

На 1.35 не завжди викидує гільзу та пару разів пічна труба була на 1.4 все добре.

 

Вітання шановні камради! Підскажіть будь-ласка. Для дешевого бабахінга можна використовувати гільзу 5.56 армійського зразка, і чи не буде негативних наслідків для карабіна?
З повагою до всіх форумчан

 

В залежності для якого карабіна. Для 223 рем і так дешевий для бабахінга, гільза коштує єдин гривень для чого ці експерименти.

 

Прохання не розводити азіатський ринок в темі.
Є відповідь на моє питання, буду вдячний.
Немає відповіді, не пишіть каку.
З повагою

 

Можно і нужно. Підрізайте тільки в розмір