Всем привет. Вот разделились мнения по находке. Одни говорят, что это фибула скандинавского типа. Курский археолог предположил.... Другие, что конина... Игла кованая из железа-длина 8 см. Колечко бронзовое-диаметр 2 см по наружнему краю.. Буду рад любому мнению. Может кому попадалось. С ув. Алексей.
Ну может на рассеях такие предметы и использовались как фибулы...до 17-18 веков (кто знает,что там у немытого народца было на уме...)-но у нас ,козаки , применяли их как протравник курительной люльки...Да и и для чистки запального отверстия у дульнозарядного ружья применять не брезговали...
Меня лично не смущает.Исполнения стандартного нет,да любой кузнец мастерил на свое усмотрение. Вы лучше выскажете свое мнение по данному предмету.
Там само исполнение иглы позволяет защелкнуть любое кольцо подобной толщины без применения инструмента.
И чё,20-ть миллиметров какой то запредельный размер? В суму не поместиться ?Или размер тогда не модный был?
На представленных Вами фото нет ничего подобного с заводным кольцом 20мм, а так действительно похоже. Сам копал подобное и считаю, что это деталь от люльки, а точнее приспособа для ее чистки.
Приветствую. Для начала - место, условия находки и сопутств. керамика (для датировки), а так - кто больше шумит тот и прав... Склоняюсь к фибуле, но... керамика где? С уважением Скарабей.
Нашел в километре от знака Белгород. Сопутки ноль....Осколков и гильз море... Глубина маленькая, почти на поверхности. Но там в войну много бабахали, может и подняло... Но есть предположение у товарищей, что уж очень похожа иголочка, которой люльку чистили...И как то соглашаюсь. Ну больно иголочка похожа.....Одно смущает---бронзовое колечко...
А если я посчитаю что сие есть "приспособа" для прочистки затравочного отверстия? С уважением Скарабей.
Всё зависит с какой сопуткой или в каком культурном слое найден предмет.Только тогда можно примерно привязать его принадлежность.Аналогичные предметы, в разном исполнении из разных материалов, находил на могильнике салтово-маяцкой культуры.Одни историки относили их к проколкам, другие к булавкам. В тот период казаков не было.Да и камрадам дающим коменты, не помешало бы , для начала, почитать историю развития табакокурения , дабы не было текстов про немытость одних и божественное происхождение других.
Не фибула и не булавка,уж очень длинная игла. Скорее проколка или для прочитстки(типа универсального шила)а кольцо из бронзы- так это кому как нравилось.Люди и инструмент любили украшать,приятнее таким работать.
А почему не вилка однозубая? У меня точно такой предмет имеется с бронзовым колечком,только металлический стержень немного подзакручен.
