Еще один образец легкой "одностволки" на базе ОСП-30. Из всех, представленных в теме, наиболее изящно сделанный, ИМХО. По состоянию рамы и лобка казенника видно, что ему немало пришлось пострелять патронами, снаряженными центробоем:
Рукоблудство с Хебелем не часто можно всретить! Возможно, просто вставной лейнер 16кал, но смущает наличие мушки. Вставлять лейнер с мушкой в ствол и вынимать из него довольно проблематично. Хотя, если немного заморочиться с нарезанием резьбы, то...
Для чего вообще люди эти эрзацы делают?Срок при изъятии гарантирован!На охоте толку ноль.Самооборона спорна с одним патроном,разве что мушку спилить та и опять же наказуемо.Для серьйозных уголовно-криминальных дел так же не пойдёт в виду скорострельность.Ракетница должна быть ракетницей!Тем более что удар звездой по пузу весьма чувствителен если для самообороны использовать,а если разобрать патрон,шуроповертом на малых оборотах немножко поливая водой засверлить звезду и посадить на эпоксидку или холодную сварку рыбацкий тройник разогнутый в обратном направлении по получится универсальный зажигательный патрон с температурой горения 1500-1700 градусов способный на многое…
Только в случае с винтом! При гладком - только административка. Естественно, если нет отягчающих обстоятельств.
Как то под шашлычок задавал вопрос по ракетницам эксперту с нашего центра.Ответ был однозначным если было внесение изменений в конструкцию(Замена ствола под 410,12,16,32..) то однозначно признаётся короткоствольным,гладкоствольным самодельным оружием и попадает под 263.За патрон с тройником также ответственность по 263.
Наверное, Ваш эксперт давно в ККУ не заглядывал, или много выпил "под шашлычОк"! Обращаемся к первоисточнику ККУ ст.263 1.Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.-с)
Предмет, похожий на пистолет, изъяли у сельчанина сотрудники милиции. Устройство передали на исследование в управление Государственного комитета судебных экспертиз по Витебской области. Эксперты установили, что самодельный пистолет пригоден к стрельбе, является нарезным огнестрельным оружием и изготовлен самодельным способом с использованием отдельных деталей осветительного и сигнального пистолета образца 1930 года (ОСП-30). Удивление у специалистов вызвало то, что рамка оружия конструктивно сходна с рамкой пистолета ОСП-30, но изготовлена самодельным способом; ствол и нарезы в его канале также были выполнены самодельным способом, что достаточно редко встречается в экспертной практике.
Ракетниця не має прикладу, запобіжника, необхідної загальної довжини чи довжини ствола, тож до мисливської зброї не відноситься. З огляду на ставлення правоохоронних органів до всього що стріляє і що є на руках у громадян, відмазатися від кримінальної відповідальності можна буде лише з дюуууууже гарним адвокатом. Уважно читаємо пункт 8.8.2 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0816-20#n49 Мисливська зброя повинна відповідати таким вимогам: для стрільби із зброї використовуються мисливські патрони відповідного калібру; загальна довжина з розкладеним та зафіксованим прикладом має становити не менше 800 мм; ємність магазину (барабана) (з установленим обмежувачем за наявності) нарізної зброї не має перевищувати 10 патронів, а гладкоствольної - 4 патронів; мати запобіжник; довжина ствола нарізної зброї має становити більше 200 мм, гладкоствольної - не менше 450 мм. У разі якщо приклад складаний, загальна довжина зброї вимірюється в складаному стані, крім випадків, коли зброя із складаним прикладом нездатна здійснити постріл. Загальна довжина зброї або її ствола включає всі частини зброї або ствола, які неможливо відокремити від зброї або ствола без використання спеціальних інструментів.»
Саме так, першим же пунктом: Стаття 263. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами 1. Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років. Тобто будь яка вогнепальна зброя, яка не є мисливською (гладкоствольною) зброєю, підпадає під статтю 263. Звісно, не модифікована ракетниця, вважається спецзасобом, а не зброєю. Але ракетниця з вставкою під 12 калібр, вже дасть можливість познайомитися із нашим кафкіанським правосуддям. Навіть якщо модифікація була лише для стрільби сигнальними набоями 12к. За звичайною судовою практикою, презумпції невинності у нас нема, доведеться доводити що не верблюд. Це я з власного досвіду кажу, хоча і не по вогнепальній зброї (мав розвагу через метальні ножі, придбані в магазині, абсолютно законно). Ті ракетниці, які перероблені, тобто вставка підкаліберна приварена, це вже 100% ецих з цвяхами.
Будь-який нормальной адвокат не дасть прокуророві шансу довести, що гладкий вкладиш до ракетниці є зброєю, в той час, коли мисливська рушниця що має значео більшу потужність і кращу прицільність, не підпадає під дію статті!
Dura lex, sed lex. Тож все це на власний розсуд, страх та ризик. Я до того, що не варто бути впевненим в тому, що "При гладком - только административка. Естественно, если нет отягчающих обстоятельств." Тут вже як пощастить (скоріше ні).
Наверное Вы не совсем в теме , и ни разу не сталкивались с подобными вещами . И слава богу .Гладкая вставка сама по себе конечно не признается не чем . Как и нарезной ствол отдельно от чего либо . Вставленная в ракетницу это статья без вариантов . Признается огнестрельным оружием . Хоть и гладкоствольным , но нифига не охотничьим . Как собственно и любой обрез в прошлом охотничьего ружья . Мой близкий товарищ получил условно за подобную ерунду .
Як Ви гадаєте, таких підкаліберних вставок-адаптерів, їх скільки всього в Україні може бути наразі в обігу? Одиниці? Десятки? Сотні? Тисячі? Я думаю, скоріш за все, саме останній варіант. Звісно, не сотні тисяч, втім кілька тисяч буде напевно. А тепер поставте собі логічне запитання, чому ми не чуємо хоча би про десятки карних справ, порушених проти їх власників?
Откуда я знаю . Мой одноклассник эксперт баллистик на пенсии . Делал не одну экспертизу подобных вещей . Заключение всегда одно . Разумеется если все исправно . А дальше не ко мне вопросы . Я по другому скажу - попробуйте найти хоть одного у которого изъяли в сборе и экспертиза не признала огнестрелом , ни разу не охотничьим .
У Кримінальному Кодексі статей багато...Якщо у "органів" є бажання або завдання,то вони підберуть потрібну статейку або навіть кілька... Стаття 263-1. Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
А ще така машинка на базі ракетниці була у вжитку спортсменів.https://www.google.com/search?q=спортивный+пистолет+Береснева&rlz=1C1GGRV_enUA780UA780&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjeisrVv9z7AhXS3KQKHS14AeoQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1366&bih=657&dpr=1
Только сколько их дошло до наших дней? (Не более 20-30). Информация о нем, очень скудная. Я как-то, с одним из форумчан общался, о данном чуде. Пришли вывода, что это партизанское творчество. Так как всё они разные.
Найцікавіше в ньому: порівняйте позитивний кут вигину його руків'я, з від'ємним кутом вигину руків'я стандартної ОСП-30! Загадка цього кута вигину руків'я ракетниці ОСП-30, якій в темі про ракетниці присвячена не одна сторінка, залишається нерозкритою!
Пистолет Береснева серийно производился в Ижевске, на базе некондиционных деталей сигнальных пистолетов ОСП-30. Наряду с образцами боевого стрелкового оружия существенное место в фондах тульского государственного музея оружия занимает коллекция спортивного огнестрельного оружия. В ее составе отечественные модели винтовок, ружей и пистолетов, которые напоминают нам о победах, одержанных советскими спортсменами на международных соревнованиях. Так, чемпион XVI Олимпийских игр (1956 г., г. Мельбурн) В. Борисов писал: «Я выражаю большую благодарность ижевским и тульским оружейниками за превосходные винтовки. Они не раз помогали мне подниматься на пьедестал почета». Не меньше теплых слов заслуживают и создатели пистолетов – М. Марголин, Е. Хайдуров, Е. Метла, коллективы конструкторских бюро Тульского оружейного завода и Центрального конструкторского бюро спортивно-охотничьего оружия. Несмотря на жесткие технические требования, предъявляемые к данному оружию по ограничению его веса, длины прицельной линии и габаритов, ими были созданы великолепные конструкции. Так, пистолеты «МЦ 1» и «ТОЗ 35», револьверы «ТОЗ 36» и «ТОЗ 49» получили всемирную известность. Но начиналась история отечественного спортивного оружия с образцов, уже почти забытых. К их числу и относится один из первых российских спортивных пистолетов. Это однозарядный пистолет Береснева, разработанный в начале 20-х гг. прошлого столетия на Ижевском оружейном заводе. При его конструировании за основу был взят сигнальный пистолет, от которого позаимствовали механизм запирания ствола, рамку с рукоятью и устройство для выбрасывания гильзы. При нажатии на рычаг, расположенный впереди спускового крючка, ствол калибра 5,6 мм для заряжания откидывался вниз, поворачиваясь на горизонтальном шарнире. Для стрельбы применялись патроны бокового воспламенения. Использование деталей вышедших из строя сигнальных пистолетов, поставлявшихся в армию в больших количествах, значительно удешевило производство малокалиберного пистолета и позволило обеспечить многочисленные спортивные общества оружием в достаточном количестве. Пистолет Береснева в основном применялся начинающими спортсменами как тренировочный образец. Но именно с таких переделочных образцов, как модель Береснева или малокалиберный револьвер Нагана-Смирнского, и начиналась будущая слава российского стрелкового спорта.
