Прошу совета. Стоит ли чего в таком виде. Насколько критично состояние, скажем для начинающего собирателя. Возможно ли как то исправить полировку(состарить).Что бы хоть так не резала глаз)) С УВ. фото только такие. Извините за качество
Хороший тесак. Насколько я вижу-не точен, клейма и надпись целы, рукоять в порядке. Такой тесачек и старого собирателя порадовал бы. Не надо с ним ни чего делать, ножны протрите маслицем и все.
А мне лично он видится укороченным эдак сантиметра на 3-4,учитывая сохран баксов на 500 должен потянуть,ну и рукоблудием лучше не заниматься,оно там уже присутствует!
Это ПОЧТИ! наверняка такой ракурс неудачный... Но лучше проверить. Длина клинка должна быть 250 мм. В остальном согласен с Ромой.
Благодарю Всех за отзывы. Если сравнить длину девиза относительно лезвия( Фото из инета) , то думаю если и укорочен то до 10мм . фото были еще светлее Переглянути вкладення 4833962 ,блики. Это я уже притемнил слегка))
Ну вот я и стал обладателем сего, предмета))) Сделал новые фото.(тел) но видно на них лучше. Обсуждать конечно нечего. Но прошу посмотреть, так сказать для обмена опытом. Спуски могли бы быть лучше. Девиз заворонил химией ( хуже уже не будет). Легенда кинжал из Южной Америки куда была продана партия для рубки сахарного тростника после войны))
245мм. Слизали когда точили или обломан был. В планах как то облагородить клинок, типа сматовать. Винты орг. для ножен, уже есть. Понимаю, что колхоз но уж режет глаз))
Да, немного есть. Скорее всего убирали таким образом зазубрины... Винты поставьте, почему колхоз? Они же там были. А вот по поводу "...как то облагородить клинок, типа сматовать..." я бы не советовал. Это же тесак, не никелированный "парадник"
Я по поводу лезвия слегка прошел бумагой. подтемнил.)) уже как то легче)) нет бликов да и клейма читаются.. Больше и не стоит ВЫ правы
