Доброго дня уважаемые! Очень нужна помощь понимающих людей - стала проблема выбора бокового кронштейна для АК, собственно выбор стоит между http://www.fab-defense.com/en/categ...id-190/dragunov-sniper-rifle-scope-mount.html и https://www.midwestindustriesinc.com/index.cfm?fuseaction=category.display&category_ID=433 прошу вашего совета. Еще большая просьба теоретиков и фанатов МЕ и Бартона на беспокоится.
по высоте нормально - крышку не давит и при определенном навыке ее даже можно снимать не трогая крон... а вот с соосностью как то не очень - он чуть в стороне стоит и на пару минут завален вперед.. ласточкин хвост стоит правильно.. мидвест по соосности лучше.. плюс внутри пикатинни есть пропил, он позволяет пользоваться штатным прицелом не снимая крона.. узел крепления правда решен по своему (не СВДшный вариант), но держит хорошо.... коллиматор правда не фокус пристрелять что на первом что на втором... после снятия и повторной установки прицел не сбился.. но вопрос как они ведут себя со временем и жесткой эксплуатацией.. веду статистику ответов (не только пользователей форума) пока мнения разделились почти поровну... и по прежнему всем благодарен за ответы и участие в теме и жду ваших мнений..
Вы в этом УВЕРЕНЫ ???? Судите по оригиналу, а не китайским копиям? Оригинал известен тем, что как раз отлично держит ноль после снятия. У меня оригинал работает без проблем в таком режиме уже третий год. Нигде я не встречал упоминаний о том, что Мидвест не держит ноль. Ни АР15ком, ни на калганс, на АКфорум (намеренно перечисляю самые информационно-насыщенные ресурсы по АК). Даже на Ютубе нет ни слова об этом. Страйкбольные китайские копии проблемные. Да и то из-за алюминиевого прижимного элемента. У оригинала эта часть из закаленной стали. Не наводите тень на плетень, короче. berserker Лучше Мидвеста только RS mount. Лично я оригиналом от Мидвеста ОЧЕНЬ доволен и менять его не собираюсь. Вот моя Сайга. Ремень прикрыл кронштейн, но часть еще видна
Вчера потратил некоторого времени на изучение вопроса досконально. Пришел к выводу, что тот MI, с которым я имел дело- скорее всего подделка (не я его покупал,да и отличительных деталей уже не вспомню). вот тут подробно описано: http://guns.allzip.org/topic/43/338983.html Догони-ветер, спасибо за комент. Получается я хорошую весчь обосрал. Тем не менее мой выбор SVDM. Затяжка крона болтом - это не рахитичный эксцентрик. К тому же он легче.
Mad Max Subaru С началом войны много барыг притащили сюда китайского говна и продавали "для своих" в два конца. Увы. Кстати, в этой же теме сравнение этих двух кронштейнов есть. http://forum.guns.ru/forummessage/43/338983-17.html Я с СВДМ не столкнулся. На тот момент МИ мне взять было проще. Да и цена отличается в лучшую сторону. Эксцентрик там не сильно простой. Хотя, смысл примерно одинаков. Кстати, в теме на первой странице указаны отличия оригинала и реплики. Что интересно, на оригинале сейчас нет кружка с буквами ТМ рядом с логотипом. Надпись же на рычаге с номером патента присутствует. Упаковку пока не подделывают, хоть это радует. Не видел фото паза СВДМ. Там упор от соскальзывания с ластохвоста спереди или сзади, как у МИ. Если я не ошибаюсь, для СВД упор спереди. Хотя тут я точно не Копенгаген.
у СВД упор спереди. У АК сзади Как там у svdm я не помю. Один раз его видел. Многие кроны имеют переставляемый упор.
У меня вот такой был ,и с ним было удобно стрелять и по целику и по оптике ,и сам по себе надёжный (кронштейн Вологодского оптико-механического завода тип В-3-2В с планкой "вивера"для установки прицелов на оружие с боковым расположением направляющей типа "ласточкин хвост")
за эти деньги реально лучше такое: http://belomo.by/catalog/optical-an...kollimatornie_dlya_strelkovogo_orujiya/pk_01v и крон сразу и прицельные видно через него.
