Проект "СпецИстория. Реальная война"

Тема у розділі 'Документальне кіно', створена користувачем Главред, 6 чер 2012.

  1. Главред

    Главред Schütze

    Повідомлення:
    0
    Адреса:
    Киев
    В рамках проекта "СпецИстория" было выпущено семь документальных фильмов "Реальная война. Вопросы историкам"

    В фильмах рассматривается следующий круг вопросов:


    Причинно-следственная связь между вероломным нападением и катастрофой 1941 года: почему так было в 41-м?

    Связь между революцией 1917 года и Великой отечественной войной: как это повлияло на саму причину войны и ход военных действий?

    Оборона и эвакуация морских баз: Мурманск, Либава, Таллин, Ханко, Одесса

    Снабжение флота: действительно ли наш флот снабжался по остаточному принципу?

    Бомбардировки промышленности Германии войсками союзников: когда начались и насколько эффективными они были?

    Поставки по ленд-лизу: условия предоставления, роль и значение для Победы над фашистской Германией.

    Поведение Красной армии на оккупированных территориях: мифы и реальные факты

    Поведение армий союзников на оккупированных территориях: мифы и реальные факты

    Поведение репатриантов на оккупированных территориях: мифы и реальные факты

    Штрафники: специфика и квалификация командного и рядового состава штрафных подразделений, мотивация

    Заградотряды: мифы и реальность

    Штрафники: сроки отбывания наказания, характер боевых действий

    Военные комиссары: насколько оправдано было их введение, их работа в войсках и взаимодействие с командирами

    28 героев-панфиловцев: правда и ложь о легендарном подвиге

    Война в воздухе: изменение роли авиации в период между Первой и Второй мировой

    Война в воздухе: советская и немецкая авиация в начале Великой Отечественной войны, количество и качество

    Война в воздухе: советская и немецкая статистика авиационных потерь

    Война в воздухе: руководство Люфтваффе и советских ВВС

    Война в воздухе: качество подготовки пилотов

    Война в воздухе: модификация типов самолетов за время ВОВ

    Война в воздухе: советская и немецкая статистика авиационных потерь

    Война в воздухе: советские и немецкие асы

    Война в воздухе: роль авиации в современных войнах



    http://specistoriya.ru/index.php/realwar/voprosyistorikam.html



    Кроме того, в рамках того же проекта выпущено пять фильмов "Порождение бездны". Этот цикл посвящен истории зарождения и развития фашизма.

    http://specistoriya.ru/index.php/realwar/porozhdeniebezdny.html
     
    1 людині також подобається це.
    1. (в наявності 1 шт.)
      Состав диска: 1. Скан книги Anne Cury "The Hundred years’ war 1337-1453" ("Столетн...
      125 грн.
    2. (в наявності 2 шт.)
      Состав диска: *Раздел «Воинские части» * Боевые расписания: - Расписание «Великой армии...
      125 грн.
    3. Старі ілюстровані каталоги одежі ножів та військової амуниції та рибалки. в загальній кількості 6 шт...
      400 грн.
    4. (в наявності 2 шт.)
      Состав диска: Скан художественного альбома "Medieval military costume recreated in colour pho...
      125 грн.
    5. (в наявності 2 шт.)
      Состав диска: 1.Скан книги D.Nicolle "Medieval Russian Armies 750-1250" из серии "Me...
      125 грн.
  2. Swarog

    Swarog Oberst

    Повідомлення:
    4.077
    Адреса:
    Киев, Украина
    Сразу насторожили причины создания этого документального цикла: мол, щас столько грязи льётся на нашу святую историю, то мы ж вам расскажем, как же было на самом деле...
    Глянул 1-ю серию, в частности "Причинно-следственная связь между вероломным нападением и катастрофой 1941 года: почему так было в 41-м?" Всё тот же бред о "неготовности","не успели встретить врага у границы", дураки-командиры, техническое отставание от Германии (броня хреновая, а порох в снарядах - вааще...). Если врут с первой серии, то есть ли смысл смотреть дальше?
     
  3. Set Izengrimm

    Set Izengrimm Schütze

    Повідомлення:
    15.902
    Адреса:
    Чорний Вігвам
    Поглядел "Войну в воздухе", часть вторую сразу. Позабавил момент, когда историк Морозов говорит в частности о системе учёта повреждений в процентах: "Вот, значит, судьба этого самолёта. И дальше что мы видим в графе «Потери». Потеряно 60%, потеряно 70%, потеряно 100%. Из-за чего, где и как? Ну, допустим, написано «отвалился мотор». Кто определил, что он потерян на 70, а не на 80%? На основании чего? Непонятно." (выделено мною):D

    Ну так и говорил бы уже прямо: "я не знаю", но, наверное, у историков такие фразы из лексикона ещё в универах из головы изымают.
    На теме Хартманна, как обычно, поездил и ничего при этом умудрился не сказать. Много о чём говорил и так нигде ничего не сказал. "Бла-бла-ба" в кубе.
    Короче, лучше это не смотреть, на мой взгляд.
    Причина - обще-никакой подход в подобных программах. Ничто не заменит качественного прочтения вменяемых источников или зарекомендовавших себя исторических трудов. Это единственный и постоянный ответ на появление разных такого рода псевдоисторических псевдотелепередач.