"КОМПАКТ" для калибра 7,62*39. Брал себе зимой, отстрелял рожка 2. Стоял на сайга MK-02 7,62*39. Не нравится из-за сильного и быстрого засирания ствола при стрельбе. В наличии только одна штука, деффектов нет, чуть позже довыложу фотки прибора. Хочу 4000 грн. Вопросы в теме, резерв в личку Немного текста от автора: система глушителей с радиусно-конусными отсекателями, полностью разборный, Снижение звука выстрела как минимум в 10-25 раз. слышимость на открытой местности максимум 150-350 метров. (в зависимости от используемых боеприпасов) материал сталь. покрытие хим оксидирование. данная система разрабатывалась специально для высокоточной стрельбы при стрельбе с этим глушителем даже пули самых дешёвых патронов ложатся весьма точно на больших дистанциях, что подтвердили многочисленные тесты. данный тип глушителя был испытан на калибрах 5,45 аксу, 7,62 акмс-мф. 30-06,338 lapua magnum, 375 Holland & Holland и 416 rigbi. шумность при этом была не более чем у дорогих финских моделей при очень высокой точности попаданий. конструкция отвода ударной волны в межкорпусное пространство в попутном направлении, исключает дестабилизирующее воздействие на пулю внутри глушителя. Интерференция ударных волн в приборе возникает также в межкорпусном пространстве не влияя на полёт пули, так-как пуля защищена внутренним корпусом. принцип работы моего прибора, после вылета пули из ствола следом за ней идут пороховые газы, которые упираясь в донце пули расходятся в стороны и ударяются в стенки первой расширительной камеры. в классических системах глушителей первая камера имеет длину не менее 50-70мм и диаметр не менее 40мм, в ней пороховые газы отражаясь от внутренних стенок и обгоняя пулю оказывают вредное влияние на её полёт, сбивая с первоначальной траектории, то-есть возникает интерференция ударных волн ещё до того, как пуля пройдёт первую камеру.. в некоторых современных финских глушителях возникает петлеобразная продувка прибора с встречными противотоками, что тоже очень сильно влияет на стабильность "кучи",учитывая что финны стремятся к минимализации приборов, последовательные продувочные камеры у них очень малого объёма, ведь достичь снижения шума выстрела можно либо увеличением объёма прибора, либо запустив газы по сложной кривой с противотоками. Так вот, газы в этих маленьких камерах обгоняя пулю по сложной кривой отклоняют её от первоначальной траектории, некоторые скажут что за бред, но тесты на большие дистанции это доказывают, на 100 метрах это не сильно заметно, но вот на 150-300 метров это уже стабильные промахи. конструкция моего прибора обеспечивает защиту пули от возникающей в приборе интерференции ударных волн, она возникает не между корпусом и пулей, а в пространстве между корпусами прибора, наружным и внутренним, а конуса внутреннего корпуса обеспечивают образование симметричных встречных вихревых противотоков которые замедляют следование ударной волны за пулей и снижают её влияние на пулю, и замедляют выпуск газов в атмосферу.. вкрученный в заднюю стенку прибора резьбовый или цанговый адаптер имеет обратный отсекающий конус, который частично отводит обратный поток газов в заднюю внутреннюю полусферу прибора, уменьшая их проникновение в казённую часть во время перезарядки. таким образом, даже патроны с пулями, которые плохо завальцованы в донной части, то-есть завальцовка не симметрична, и газы при стрельбе без глушителя оказывают на неё не симметричное влияние, могут иметь вполне высокие показатели кучности при стрельбе с моими приборами снижения звука.
