"Правильных" шариков не бывает. От слова совсем. Если хотите хорошего полета, то используйте пулю. Под каждый ствол и скорость своя пуля.
Я б так не сказав, шарики шарикам різниця, "шарикова молния" це повне гі*но, з оцинкованих є пару видів всі кращі, Глетчер по діаметру наближені до 4.4, молния десь 4.35-4.38. Перевівіряв каліблованим гладким стволиком діаметром 4.42-4.44 Беріть глетчер мені сподобались, можна як варіант спробувати свинцеві , в залежності з чого стріляти та для яких задач та який стволик використовується, для вв шариків кращий ГЛАДКИЙ стволик, чим менший зазор тим краща кучність.
Цілком з вами згідний, але мова йде про шарики, в деяких шароплюх консируктивно не можливо зарядити кулю, тільки шарики.
Перевіряли мікрометром,оцинковані таки мають на мікрони більший калібр чим обміднені,Ваша думка,можливо так і є?Немаю змоги мікрометр в магазин взяти.
Я маю калібрований гладкий стволик, з внутрішнім каналом приблизно <- 4.45, який до того має дзеркальну поверхн, шарики перевіряв просто беру стволик вертикально в руки знизу закриваю пальце і кидаю шарики в стволик і по швидкості як опускається шарик видно які кращі , з своїх спостережень побачив що оцинковані глетчер кращі але які шарики не взяти якщо стволик неякісний з більшим діаметром то різниці не буде . По стрільбі з данного стволика який в мене є все підтвердилось по кучності і точності. Ps. Напишіть мені в особисті повідомлення скину вам відео на цю тему знайшов де все більш менш ясно
