Re: ППШ Дядьки Яра Буковое весло на ппш я лично лицезрел.Именно на выпуске 41-42года\с прицельной планкой карабинного типа\ Второй раз такое же весло \но без железа\попадалось в запаснике музея.Оно имело характерные следы ношения.Характерная деталь-на веслах военной поры не ставился стяжной нагель в верхней части шейки приклада\эта модернизация введена после войны\Бук на прикладах мосинок был у снайперского оружия заводской комплектации.Во время Первой мировой войны в Россию поставлялись из США винтовки и запчасти к ним\в частности у меня был приклад с клеймами фирмы РЕММИНГТОН 1915года-в буке. Делайте выводы.
Re: ППШ Дядьки Яра Бук на прикладах мосинок был у снайперского оружия заводской комплектации.Во время Первой мировой войны в Россию поставлялись из США винтовки и запчасти к ним\в частности у меня был приклад с клеймами фирмы РЕММИНГТОН 1915года-в буке. Делайте выводы. ======== уверены? Снайперского оружия? Что за бред? Да и еще вы опять таки уверены что америкосы ставили БУКОВЫе деревяхи а не например ореховые? ато оченно сомнительно. Откуда инфа? ППШ тоже сомнительно. Про нагель не спорю. а вот бук сомниваюсь. Мог быть новодел для музея. Это по вашему бук? или это бук? Или это бук?
Re: ППШ Дядьки Яра Вынужден повториться.Лично у меня было ложе винтовочное с клеймами РЕММИНГТОНОВСКИМИ\не битыми а выжженными\Было еще клеймо ввиде круглой гранаты с одним огнем и буквами US. К моему сожалению оно ушло на комплектацию вип макета для подарка \скомплектовали железо царевой драгунки и это дерево\Предмет получился аховый.Не было только ствольной накладки-взяли нашу. Тогда ммг еще только начинались и это был реальный вип подарок.
Re: ППШ Дядьки Яра По поводу бука, могу сказать, по крайней мере для Гарандов, американцы бук юзали очень активно для сменных лож примерно в конце второй войны и после, я себе такое поставил.
Отличить по текстуре дерево\бук-орех\я могу безошибочно-приходится работать и с тем и с другим.Канадский бук отличается от букаюрастущего у нас в первую очередь оттенком-наш имеет оттенок какао с молоком-их почти белый.Но коричневые пунктирные прожилки присутствуют у обеих пород.Бук-дешевле ореха. Если Вам приходилось встречать предсерийные изделия\изделия ноль-серии или пилотные образцы\то Вы не могли не заметить разительной разницы в их исполнении.О ложе для ппш янаписал так потому что встречал такое дважды.По заводской комплектации\не путать с фронтовой переделкой\стволы для снайперских винтовок тобирались на заводе после балистического отстрела на заводском полигоне.Лучшие из них проходили более тщательную доводку и комплектацию-затвор с удлиненным и изогнутым стеблем и буковое ложе.Эти ГОСТы применялись после войны при изготовлении гладкоствольного охотничьего оружия\серийное дешевое ружье-береза.улучшенное-бук.на экспорт или коллекционные-орех\Такая практика сохранялась до 80-90годов. P.S.Забыл уточнить.Эти нормативы довоенного периода.На1941 год они четко соблюдались.
Re: ППШ Дядьки Яра Инфа с различных интернет сайтов про гаранды. Фото чего, моего? http://picasaweb.google.com/Romuil2000/M1# Видно, что накладки немного отличаются, потому что ореховые.
Re: ППШ Дядьки Яра Несколько не понял, откуда я знаю, что мое ложе из бука? Продавец зявил, профессиональный краснодеревщик подтвердил.
Re: ППШ Дядьки Яра Не слишком ли много вопросов-где.что.при каких обстоятельствах и т.д.Не имею надобности разглашать.Щупал.Сверял.К вышесказанному.Спортивные мк винтовки\по тем же ГОСТам для ДОСААФ выпускались в березе\тоз8.тоз10\мастерки-УРАЛЫ и МЦ шли сперва в буке а после их стали изготавливать и в красном дереве также.Насчет ореха.В южных областях бывшего СССР орех растет нормально. В северных-привалируют другие породы. Береза-повсеместно.Оно не относилась к промышленному строительному основному\деловому\лесу.Использовалась в силу своей специфики на второстепенных\в строительстве\ролях.В оружейной промышленности использовалась для массового производства деревянных деталей стрелкового и холодного оружия\ножны и ручки ит.д.\Требовало специальной обработки\проварки\в олифе для предотвращения коробления и усадки.После войны решением правительства СССР во всех областях Союза\где нормально растет орех\его обязаны были культевировать.Чтобы выполнить это постановление без ущерба для посевных площадей его стали\как стратегическое сырье\сажать вдоль дорог.лесополосами и посадками в неудобьях.
понятно .. короче подтверждений кроме как про спортивное и охотничье нет. Я лично если чего говорю то это на чемто основано. Бука на военном нет. На послевоенном и всяком другом может быть. Та на своем вы можите хоть из бубинги делать..я про орингиналы говорю..
Re: ППШ Дядьки Яра понятно .. короче подтверждений кроме как про спортивное и охотничье нет. Я лично если чего говорю то это на чемто основано. Бука на военном нет. На послевоенном и всяком другом может быть.[/QUOTE] В " Альбомах " одно из последних сегодняшних вложений содержит ответ в споре о буке и трехе.Милости прошу.Я тоже слов на ветер не бросаю...
Re: ППШ Дядьки Яра послевоенное. если так брать то тогда и фанера катит.. тоже были я какбы тоже чуток подузнал.. http://talks.guns.ru/forummessage/36/483138-0.html
Re: ППШ Дядьки Яра не ну не вопрос если закрыть глаза на очевидное.. Ваша атрибутация дерева - война? или ремингтон? или как?
Re: ППШ Дядьки Яра http://talks.guns.ru/forummessage/36/483138-0.html[/QUOTE] Спасибо за социологический опрос.Он подтверждает мое мнение.Если внимательно прочесть мой пост,с которого и разгорелся данный спор,то Вы увидете оговорку"крайне редко".Надеюсь,меня трудно счесть за бестолкового выдумщика,да еще и безрукого"умельца".И стем,и с другим,надеюсь,в порядке.Но объясните Вашу логику-ложе для ВИНТОВКИ(а не карабина КО44) изготавливать после войны или для музея(нищей бюджетной организации-на общественных началах) НА ЗАКАЗ(!) делать весло на ппш? Мертвый "ЧЕРДАЧНИК"-тоже злые происки против Форума? Я вижу то,что вижу("Если на клетке со львом увидишь надпись "ОСЕЛ"-не верь глазам своим",-КОЗЬМА ПРУТКОВЪ),моя информация адресована тем пользователям,которым она интересна и небесполезна.С уважением JAGDPANZER. P.S. Прошу не считать это флудом.
Re: ППШ Дядьки Яра Спасибо за социологический опрос.Он подтверждает мое мнение.Если внимательно прочесть мой пост,с которого и разгорелся данный спор,то Вы увидете оговорку"крайне редко".Надеюсь,меня трудно счесть за бестолкового выдумщика,да еще и безрукого"умельца".И стем,и с другим,надеюсь,в порядке. ==== одно другому не мешает. За пяток лет которые занимаюсь сугубо историей стволья видал и не такое. Но объясните Вашу логику-ложе для ВИНТОВКИ(а не карабина КО44) изготавливать после войны или для музея(нищей бюджетной организации-на общественных началах) НА ЗАКАЗ(!) делать весло на ппш? ==== элементарно. Попробуйте найти нормалтивы хранения оружия на складах. И станет ясно. Лично я видел кабуры для нагана и подсумки для ППШ изготовленные в 80-м году. Тоже выдумка? Да полно этого после войны делалось еще.. Мертвый "ЧЕРДАЧНИК"-тоже злые происки против Форума? Я вижу то,что вижу("Если на клетке со львом увидишь надпись "ОСЕЛ"-не верь глазам своим",-КОЗЬМА ПРУТКОВЪ),моя информация адресована тем пользователям,которым она интересна и небесполезна.С уважением JAGDPANZER. P.S. Прошу не считать это флудом.[/QUOTE] я в принцыпе отже для себя нового не пытаюсь найти. все давно найдено. Бук- деревяхи из зипа. И вот это мотивируйте чемто пожалуйста.. Источниками.. документами.. " Бук на прикладах мосинок был у снайперского оружия заводской комплектации.Во время Первой мировой войны в Россию поставлялись из США винтовки и запчасти к ним\в частности у меня был приклад с клеймами фирмы РЕММИНГТОН 1915года-в буке. Делайте выводы."
Тема будет посвящена обмену мнениями и доказательствами в отношении того, какое дерево лучше использовать для создания моделей страйковых "приводов". Такой, знаете ли, брэйн-ринг им.А.Глымова. Посты ниже - "содержание предыдущих серий". Принято решение их не удалять, т.к. оппоненты весьма толерантно друг к другу, а главное, аргументированно&иллюстрированно обосновывают свою точку зрения.
