Повстанський рух в Українi 1919-1920-тi р.р.

Цiкава iнфа з

Совецкой военной энциклопедии

Совецкая военная энциклопедия - т.2 - М., - 1933 г. ст. 182-183.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

А что тут можно добавить? Информация действительно интересная, с правдивым дополнением. И , как бы не хотелось, всех перечисленных к " повстанцам" отнести просто невозможно!

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Многое можна добавить,тема интересна!
А дополнение абсолютно не правдивое,а совковое,большевицкое в духе тех времен.Кого власть "габочих и кгестьян" зачисляла к бандитам давно известно.
Тем более данный перечень отнесен в энциклопедии к политическому бандитизму.

А это были впервую очередь повстанцы против большевизма.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Еще кое что из книги В. Савченко "12 войн за Украину":
К 34–35 тысячам повстанцев, отряды которых насчитывали более 40 человек, необходимо прибавить примерно 4 тысячи повстанцев мелких отрядов. Реальная цифра политического повстанчества будет примерно 40 тысяч штыков и сабель на февраль — май 1921 года, что вполне соответствует и официальным данным. Примерно 25 тысяч штыков и сабель, в основном на Правобережье, группировалось под «самостийницкими» лозунгами, признавая или не признавая верховенство Петлюры, еще около 4 тысяч повстанцев — отряды дезертиров — бывших красноармейцев, «мятежники» из Красной Армии, стихийные крестьянские повстанцы, отдельные отряды, ориентированные на белогвардейцев, «поклонников» Булах-Балаховича и Савинкова, отряды «мстителей» из немецких колонистов. Ю. Тютюнник, несколько преувеличивая силу повстанцев, называл общую цифру в 50 тысяч человек. В борьбе с бандитизмом только в Харьковской губернии (на 15 апреля 1921 г.) фиксируют около-3 тысяч повстанцев, в Киевской губернии имелось приблизительно 7 тысяч повстанцев при 100 пулеметах. Из уездов Екатеринославской, Харьковской, Полтавской, Подольской, Киевской губерний в СНК УССР шли неутешительные сведения, что в ряде волостей советская власть существует только формально и реальной властью являются повстанческие атаманы: «…во многих волостях совершенно отсутствует советская власть». Петлюра и Тютюнник стремились структурировать повстанческое движение «самостийницкого» направления и придать ему своеобразный «тыл» — мощное подпольное «самостийницкое» движение, располагающее еще 10 тысячами подпольщиков в городах и селах Украины."
Там же прилагается таблица повстанцев по регионам с указанием численности, вооружения и политической окраски на весну 1921 г. Если интересно могу выложить, но только завтра...

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Выложи конечно!

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Даже те кто просто грабили вполне могут считаться повстанцами.Главное не поддерживать РККА...P.S Не мешало бы подучиться-"СовеТСкая военная энциклопедия"...Проверочное слово-Советы.....

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Я знаю что не верно написано.Скопировал с другого ресурса.Увы написав не смог потом отредактировать пост,поэтому так и осталось.


Так как грабила РККА в Украине сёла и жгла,стоит еще поучиться тем как вы говорите "просто грабили"

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

А можно фактов,желательно со ссылками на документы!А то наблюдается нехорошая тенденция парафинить Советы вообще и РККА в частности путем копипаста гордо именуя себя " патриотом"...

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Подкину не вопрос.Я в разговоре с вами не именовал кстати себя "патриотом",это ваша фантазия видимо.
Хотя могу.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Назовите хоть одно село которое спалила РККА, предварительно разграбив. А что кроме вшей можно было взять в селах разрушенных и обнищавших от войн и бездарного царского правительства? А вот белые и жгли ,и вешали , и расстреливали сочувствующих и помогающих в становлении советской власти - это факт!

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Выскажу своё мнение по данной теме и видения происходящего:
Во все времена (настоящее время, кстати не исключение) когда власть ослабевает (т.е. когда она не в состоянии контролировать в полном объеме соответствующий ей порядок) ВСЕГДА найдётся тот лидер который захочет поцарствовать.
Ни один лидер, за всё время существования мировой истории не думал о себе во вторую очередь.
Фанатики, жертвующие собой, как правила не ведущие, а ведомые кем-то..
И ещё, все желающие поцарствовать в глазах любой власти будут не повстанцами, а бандитами. По-этому формулировка в энциклопедии правильная, по тому, что она - советская. ИМХО.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Роман КОВАЛЬ
КОЛИ КУЛІ СПІВАЛИ
Біографії отаманів Холодного Яру і Чорного лісу

Московська хода по черкаській землі

Післямова автора

Тотальна війна проти України призвела до вилюднення повстанських сіл. Холодноярські села та хутори, за визнанням чекістів, “обєзлюднєлі”. І все ж опір росіянам не вщухав. Про це свідчить і бюлетень таємно-інформаційного відділу при Совнаркомі УССР №99 від 29 жовтня 1921 року під назвою “Борьба с бандитизмом на Правобережной части Кременчужчины…”. Саме до новоствореної Кременчуцької губернії було тоді віднесено Черкащину та Чигиринщину, зокрема і Холодний Яр...
“К середине июля м-ца Кременчугская губерния занимала одно из первых мест на территории Украины по силе бандитизма, – зазначали чекісти. – Пользуясь благоприятными топографическими условиями, колоссальными лесными массивами, балками, болотами и многочисленными островами на р. Днепр и Тясмин и широким сочувствием местного населения, банды в продолжение почти 3 лет безнаказанно оперировали в южной части губернии, срывая всякую советскую продработу на селе. К 15 июля на территории Правобережной части Кременчужчины оперировало 15 организованных банд, общая численность которых доходила до 550 конных и пеших. Во главе бандитских шаек стояли популярные главари петлюровского повстанчества: Железняк, Нагорный, Назар-Стодоля, Хвыля, Черный Ворон, Орел, Голый и др.
Окраска всех без исключения банд – петлюровская. Главари частью вели в своих бандах организационную работу по созданию дисциплинированных бандитских кадров, частью действовали активно, нападая на расположения войсковых частей, сахзаводы, лесоразработки и т. д.; терроризируя своими операциями местный советский аппарат, работавший под постоянной угрозой бандитских налетов”1.
До середини літа 1921 року партизани були володарями становища в селі. Окупанти навіть не знали, хто їм протистоїть конкретно. “Едешь, бывало, в поле, – зазначав В. Биструков, що встановлював “соввласть” на Чернігівщині, – видишь пахаря, а оказывается – бандит, принимавший участие в налете. Встречаешь старика-пастуха, расспрашиваешь о банде, а он оказывается шпионом банды, дает ложные сведения, а банда в кустах, в двадцати шагах”2.
Так було і в Холодному Яру. Вдень селяни порядкували на городі, чекаючи ночі, щоб розквитатися з лютим ворогом. Тож офіційні дані чекістів про кількість партизанів точними назвати важко. Тим більше що агентурний апарат їм ніяк не вдавалося налагодити. З окупантами практично ніхто не хотів співпрацювати, адже чи не кожна хліборобська родина була пов’язана з Визвольним рухом – чи сини, чи батьки, чи дядьки, а хтось-таки був у лісі.
“Абсолютно все селяне против советской власти, даже хуже…”3 – писав 21 квітня 1921 року уповноважений районного партійного комітету А. Пєтухов. А 18 липня 1921 року на засіданні Кременчуцької військової губернської наради було оголошено, що на території Кременчуцької губернії діє “не один десяток бандитських організацій” загальною чисельністю 18700 чоловік, а “головною базою концентрації бандитських сил є Холодний Яр”4.
У середині липня за справу взявся представник ще одного “братнього” народу – “тов. Замме”. Він активізував військово-агентурну роботу і розкинув “широкую сеть неподвижных гарнизонов в постоянных очагах бандитизма”. Армійські частини поставили не тільки у Чигирині і Кам’янці, а й у “бандитських” селах: Жаботині, Мельниках, Полуднівці, Матвіївці, Любомирці, Яничі (тепер Іванівка), Цвітній, Вищих Верещаках, Трилісах, Бондуровій, Баландиному, Капітанівці та містечку Златопіль. Окрім того, в окрузі нишпорили, вишукуючи здобич, дев’ять “летучих отрядов по борьбе с бандитизмом”. Та армійські командири не знали особливостей партизанської війни, через що отамани продовжували здійснювати “абсолютно безкарно широкі операції”5.
Про серйозність намірів російських завойовників свідчило й прибуття в Кременчуцьку губернію польового штабу ВУЧК “по боротьбі з бандитизмом” на чолі з Михайловим. Він об’єднав у своїх руках ЧК і особливі відділи військових частин. Завдання перед ним Совнарком поставив непросте – секретні працівники мали ретельно вивчити лісові масиви, з’ясувати характер, чисельність і місцеперебування лісовиків. Для цього чекісти планували створити широку “осведомительную сеть” з трьохсот чоловік. А політруки розробили план широкої пропагандистської кампанії “по расслоению Чигиринського села, организации аппарата власти”6.
Про що свідчать такі плани? Про відсутність совєтської влади на Чигиринщині (як і колись денікінської) та про єдність українського села принаймні до літа 1921 року – попри п’ятилітні зусилля Москви.
Рішучі дії завойовників у липні привели до низки перемог, але успіхи виявилися тимчасовими. Це і констатує бюлетень таємно-інформаційного відділу при Совнаркомі УРСР №215 від 25 листопада 1921 року. “Октябрь (1921 р.) на Кременчужчине, особенно в Правобережной ее части, – свідкували чекісти, – прошел под знаком быстрого роста бандитизма, придавленного было в августе и сентябре рядом успешных операций войсковых частей и агентуры. В последних числах октября бандитизм стал оживать в Чигиринском и Черкасском уездах... Так, в разных местах Чигиринского уезда за первые 10 дней октября, по данным Отуправа Губисполкома, активно проявили себя банды: Орла в 60 сабель, Хвыли в 60 – 80 чел., отряд Загороднего – в 30 человек...
К прежней тактике действий крупными массами руководители бандитизма в губернии в октябре не вернулись; они продолжали применять те же методы борьбы с Соввластью, которые практиковали с конца августа почти все атаманы Украины: быстрые и подвижные, малочисленные отряды без обозов и по преимуществу конные, неожиданные налеты, уклонение от столкновения с нашими отрядами. Мелкие шайки, зачастую отряды одной и той же банды, рассеяны повсюду: на заседании Губвоенсовещания Кременчужчины 26/X член ЦК тов. Хоречко, совершивший объезд губернии, заявил, что “в каждом уголке, каждом селении чувствуется присутствие бандитов; на Кременчужчине нет атаманщины, нет повстанцев, но есть скрытая работа атаманов-петлюровцев”.
Характер бандитской деятельности – организованный террор местного аппарата власти: мелкие шайки систематически убивают рабочих, разрушают органы, уничтожают мелкие продотряды. Так, в Ротмистровской волости Черкасского уезда банда Загороднего изрубила отряд продмилиции 15 чел.; в с. Макиевке (Матвіївці. – Ред.) Чигиринского уезда бандиты разоружили и увели с собой кр-цев продотряда...
Организованное уничтожение местных работников явилось основной причиной резкого падения интенсивности Советского строительства, ожившего было во время сентябрьського затишья бандитизма, и ослабления поступления продналога...
Ряд бандитских шаек губернии в октябре ставил себе определенную задачу – сорвать продналог путем террора и путем широкой агитации среди крестьянства. Сводки Отуправа Губисполкома сообщают, что все операции банд Медведовской волости сводились исключительно к воспрепятствованию сбора продналога; банда Загороднего в Чигиринском уезде принимала все меры к срыву продналоговой кампании... Вследствие бандитских операций продработа на местах почти везде стала возможной только при наличии вооруженной силы”. Крізь зуби визнавали москалі, що у жовтні 1921 року опір холодноярців швидко зростав, а партизанський рух “продемонстрував свою силу успішною боротьбою з місцевою владою”7.
Оце зізнання свідчить про природу повстанського руху. Він був національно-соціальним за суттю: козацтво повстало проти “обдирації рідного краю”.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

У листопаді, за визнанням чекістів, настрій селянства ставав “все більш пригніченим і навіть переходив у ворожість, найвищої точки ця крива досягає в травні… (1922) року”. Відтак хлібороби мали надію лише на гайдамаків і найактивніше їм допомагали. Бажаючи позбавити лісовиків підтримки місцевих жителів, чекісти намагалися нацькувати їх одне на одного. Плануючи літню кампанію “пацифікації”, росіяни задумали спонукати хліборобів на активну боротьбу зі своїми братами через введення “інституту відповідальних” (“отвєтчіков”). Це був апогей політики, спрямованої на розбиття українського села, українських родин, яку Москва проводила вже шостий рік. Викликати громадянську війну в селі, коли батько піде на сина, а дочка на матір, – ось чого хотіли добитися ненависні окупанти. Для реалізації цієї диявольської ідеї на Черкащині було створено надзвичайну трійку у складі представників ҐПУ, повітового “воєнсовєщанія” та військового командування8.
“Інститут відповідальних” встановили в 27 населених пунктах Холодноярщини. Не вірячи, що “соввласть” убиватиме невинних людей, селяни поставилися спочатку до цього нововведення без страху, але, коли за появу в їхніх селах лісовиків почалися розстріли відповідачів і “кількість розстріляних за 4 – 5 тижнів сягнула 50 осіб”9, люди постали перед страшним вибором: щоб зберегти своє життя, виявляється, треба видавати рятівників-добродіїв…
Паралельно зі страшними репресіями москалі продовжували відбирати у людей продовольство і фураж. На початку 1920-х років ненаситні “брати” вивезли з України величезну кількість хліба. Тільки в період з 1 вересня по листопад 1920 року в селян було відібрано 21 мільйон пудів хліба10. Але не все продовольство довезли до Московщини, адже хлібороби де могли руйнували колії, зупиняли поїзди, відбираючи своє.
Незважаючи на неврожай в Україні, Москва не звільнила поневолений народ від так званого продовольчого податку, як це зробила стосовно селян Поволжя, де також почався голод. Попри неврожай у Кременчуцькій губернії, московську продовольчу програму тут було виконано блискуче. Відібравши все що можна, “сєвєрниє братья” урочисто рапортували Леніну і один за одним висилали ешелони в Москву та Поволжя. Маріонетковий харківський уряд навіть нагородив Кременчуцьку губернію червоним прапором – за те, що місцеві керівники успішно видерли у хліборобів набутки їхньої праці. Більше того, озлоблений непоступливістю українських селян, Кремль вирішив переселити в Україну “крєстьян с голодающіх областєй Росії”. 23 серпня 1921 року це питання Совнарком “обговорив”… І в Україну потяглися ешелони з московською татарвою. Більшовики хотіли вирішити проблему, як вони казали, “бандітского района”, змінивши в ньому населення – хліборобське українське на розбійне московське.
Політика переселення росіян в Україну здійснювалась і раніше. Колись цим ревно опікувався царський генерал Вавілов. Відтак у деяких українських селах росіяни складали чималий відсоток.
Поруч із політикою заселення “юга Росіі” “крєстьянамі”, царі заохочували українських хліборобів виїжджати в Сибір та на Далекий Схід. І сотні тисяч наших братів, яких привабили обіцянками надати фінансову допомогу та великі наділи землі, покинули Батьківщину і розсіялися на безмежних просторах Росії…
Комуністичний режим уже не стільки заохочував, як насильно депортував сотні тисяч українців з “неблагонадійних” районів за Урал та в Казахстан. У 1920-х роках Кремль розпочав в Україні “социалістічєскіє стройкі”, на які спрямував мільйони росіян і русифікованих “інородцев”, бо, бачте, місцевої робочої сили не вистачало.
Хоч на початку 1920-х років українське селянство масово вимирало, Москва і Харків кричали на весь світ тільки про голод у Поволжі. “Про голод на Україні – ані слова, ніби на Україні його не було”. Більше того, в Україну масово завозили московську сарану і розміщали в селах “за допомогою збройної сили і гармат”11.
Лише у грудні 1922 р. більшовики визнали, що в Україні голод. На 2-му Всеукраїнському з’їзді рад Мануїльський коротко заявив, що “п’ять українських губерній уражено на смерть”12. Це нехотя підтвердив і Хаїм Раковський. Але це не спинило московського грабунку, навпаки, активізувало його. В повітах почали запроваджувати нові сесії “продревтрибуналу”. Так, у Єлисаветградському повіті було організовано дві додаткові сесії. Всього ж у повіті “на повну котушку” працювало “чотири сесії продревтрибуналу, розбиті на 12 груп”, – повідомляв 19 грудня РОСТ з Єлисаветграда13.
Чекісти, серед яких домінували недружні нам євреї, нещадно нищили тих, хто, не бажаючи вмирати голодною смертю, ховав хліб. Канадський журналіст Остап Терлецький сповіщав, що тільки в одному з придніпрянських повітів на початку 1922 року було розстріляно шість тисяч чоловік14.
Москва здійснювала етноцид, нахабно запевняючи приречених у любові, “слов’янській єдності” та “інтернаціональній солідарності”.
Чи зробимо ми, українці, належні висновки з нашої історії, чи збагнемо нарешті ганебну роль Росії в нашій долі? Чи далі, як дурні діти, будемо тішитися московською “протекцією” і “ласкою”?..

___________
1 ЦДАГО України, ф. 1, оп. 20, спр. 616, арк. 108 – 109.
2 Коваль Р. За волю і честь. – Київ: Діокор, 2005. – С. 222.
3 ДАПО, ф. р-4008, оп. 1, спр. 21, арк. 1 – 2.
4 Там само. – Спр. 2, арк. 6.
5 Там само. – Спр. 21, арк. 1 – 2.
6 Там само.
7 Там само. – Арк. 174 – 176.
8 Отчет о деятельности Черкасского Уездного Отделения Г.П.У. (К седьмому с’єзду Советов Черкащины (1921 – 15.11.1922 г.) – Черкассы: Издание Черкасского Уездного Отделения Г.П.У., 1922. – С. 9, 18 – 20.
9 Там само.
10 История гражданской войны в СССР. – Москва, 1960. – Т. 5. – С. 192.
11 Терлецький О. Конаннє Великої України. – Український Голос (Канада). – 1922. – 2 серпня // Сербин Р. Голод 1921 – 1923 і українська преса в Канаді. – Торонто – Київ: Українсько-канадський дослідничо-документаційний центр, Інститут української археографії Академії наук України, 1992. – С. 494.
12 Там само.
13 Там само.
14 Там само.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Да это все села особо Надднепрянской Украины в соновном и не только.Особо когда возвращались после замирения с поляками в Крым на разгром Врангеля.Жгли все села которые подозревали в "петлюровщине" и по доносам сов.активистов!

Очень многое,и очень многое брали кроме вшей.Не во вшах единых потребность была,товарисч.Вам лучше знать.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Жаль что нет документов...В принципе тоже могу привести копипасты с текстов рассказывающих о зверствах нижеперечисленных банд,и борьбе с ними РККА(на тот момент имеющей численность больше 5 000 000) но думаю оно того не стоит....Положили бандюков в свое время-и Слава Богу...Они немного погуляли-а потом власть ПРИШЛА...

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Там есть перечень источников доков.
Вообще не торопись я только пробное выложил

П.С.Власть пришла беспорно,и ушла


И вообще тема иная ,поэтому если есть что по теме просьба добавлять.Если вам хочеться разобраться в тероре РККА,ЧК,ЧОН в Украине в 20 году.Прошу открыть такую тему.Я туда с удовольствием буду скидывать материал.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Держи

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

На Гражданской войне никто не воюет в белых перчатках...ни белые, ни красные, ни националы. Но именно красные поставили террор на поток. Только давайте об этом не будем, потому что это противоречит правилам раздела. если Вас это интересует то на вскидку назову два источника, где можно это увидеть:
"Красный террор глазами очевидцев" С. Волкова и "Последняя обитель. Крым 1920-1921" Л. Абраменко. В сети есть.
А если по теме, то вряд ли повстанческое движение на Украине (я имею ввиду территорию современной Украины, так как Крым назвать тогда украинским было бы не корректно) было бы продолжительным, если бы Красная армия несла повсеместно мир и счастье. Повстанческая война в советской Украине утихла где-то к середине 1923, а в Крыму к 1924 году, это если учесть что белые покинули территорию Украины в 1920 (кто когда: кто с Бредовым, кто с Врангелем). и повстанцы воевали под разными лозунгами: самостийными, анархистскими, белогвардейскими...Были еще и стихийные повстанцы из крестьян, несогласные с советской властью, случались мятежи и в красных войсках...

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Нашел интересную статью по теме:

Атаманская альтернатива 1920 года

90 лет назад судьба Украины решалась на полях сражений. Казалось, еще не много – и разбитая под Варшавой Красная армия отступит за Днепр под ударами польско-украинских войск. Тем временем, Русская армия генерала Врангеля захватила Александровск (Запорожье) и вышла к Екатеринославу (Днепропетровск). Прорвавшись на правый берег Днепра, белые стремились объединиться с украинско-польскими войсками и создать общий фронт. Вся Украина полыхала крестьянскими восстаниями.

Решающее влияние на дальнейший ход событий оказало решение главы польского государства Юзефа Пилсудского заключить с большевиками перемирие. Под давлением общественного мнения он вынужден был отказаться от новой «киевской авантюры» и пойти на мирные переговоры. Высвободившиеся силы большевики тут же бросили против Врангеля…

И все же, в условиях осени 1920-го, когда перевес сил был незначителен, а военное счастье – изменчиво, исход борьбы зависел от многих факторов. Не только Пилсудский и Ленин, но и сами украинцы решали судьбу своей страны. Немаловажную роль в этой эпопее сыграли украинские повстанческие атаманы. Имя одного из них хорошо известно: Нестор Махно. Другой – Кость Пестушко – незаслуженно забыт.

Пиррова победа Махно

В сентябре 1920-го Повстанческая армия Махно партизанила в тылу большевистского Южного фронта, действовавшего против армии генерала Врангеля. Примерно 10-15 тысяч махновцев (кавалерия и мобильная пехота на телегах и тачанках при 10 орудиях и 200 пулеметах) оттягивали на себя втрое-вчетверо большие силы противника.

Повесив врангелевских парламентеров, батька однозначно отклонил предложение белых о союзе против красных. Однако в конце сентября, когда Врангель достиг значительных успехов, Махно, не смотря на предостережения многих своих командиров, снова согласился пойти на союз с большевиками.

Каждый стремился использовать альянс в своих интересах. Большевики таким образом укрепляли свой тыл и не только высвобождали свои силы, но также получали весьма ценного союзника для дальнейшей борьбы против Врангеля.

Махно получал передышку, автономию для своего гуляйпольского района и снабжение со складов Красной армии. Правда, от повстанческой армии откололось около 3-4 тысяч боевиков, протестуя против союза с большевиками. Но в то же время Махно получил возможность пополнить свои ряды – и в итоге под его началом оказалось около 14 тысяч человек.

Для борьбы с белыми батька выделил около трети сил. Крымский корпус махновцев принял активное участие в их разгроме. Но только скрылись за горизонтом корабли, увозившие остатки армии Врангеля и беженцев, как большевики объявили своего союзника вне закона. Махно чудом избежал полного разгрома, но получил удар такой силы, от которого уже не смог оправиться.

Девятая дивизия армии УНР

Во время советско-польской войны на стороне поляков сражалось восемь дивизий армии УНР. Все они, в большей или меньшей мере, были сформированы при польском содействии. Причем, Пилсудский не баловал союзников помощью. «Есть два метода научить людей плавать, – заявлял он в интервью британской The daily news. – Я предпочитаю бросать их на глубину и тем заставлять плыть. Собственно, это я и делаю с украинцами».

И, надо сказать, украинцы тогда показали примеры самоорганизации, которыми могут по праву гордиться. В тылу красных войск была создана еще одна украинская дивизия – Степная. Этот факт еще более достоин внимания, если учесть, что дивизия была создана на контролируемой врагом территории стараниями 22-летнего повстанческого атамана (полевого командира) Костя Пестушко и его соратников.

Кость Юрьевич Пестушко родился в 1898 году в многодетной зажиточной крестьянской семье в селе Ганнивка Екатеринославской губернии. Окончив школу, поступил в механико-техническое училище в Александровске, откуда добровольцем ушел на фронт Первой мировой войны. Храбро (о чем свидетельствуют награды) воевал на Кавказском и Западном фронтах, окончил школу прапорщиков.

После революции 1917-го его жизненный путь развивался типично для украинского повстанческого атамана тех времен: служба в ударном батальоне, демобилизация, мобилизация в армию гетмана Скоропадского и участие в антигетманском восстании, уклонение от мобилизации в армию Деникина и участие в восстании против белых. В январе 1920 г. Кость Пестушко возвращается в Ганнивку, куда вскоре вступают красные войска. Поначалу его арестовывают, но затем, как бывшего партизана, освобождают и назначают главой волостного ревкома.

С началом советско-польской войны была объявлена мобилизация в Красную армию. 12 мая 1920 года возглавляемые Костем Пестушко призывники, подняли восстание в Кривом Роге и после 7-часового боя захватили город. Через два дня вынуждены оставить Кривой Рог. Однако за это время Пестушко организовал из 800 несостоявшихся красноармейцев повстанческий отряд. Вскоре к нему присоединяется еще несколько отрядов, что позволяет атаману развернуть свои силы в дивизию. Атаман взял себе псевдоним Степовой-Блакытный, а его соединение стало называться Степной (Александрийской) дивизией армии УНР (у дивизии было несколько названий, а у атамана – несколько имен, что порою позволяло дезинформировать противника).

Дивизия имела оперативный штаб, контрразведку, канцелярию, госпиталь, дивизионный суд и комендатуру, а также комиссию по борьбе с бандитизмом. При дивизии действовал Повстанческий комитет Херсонщины и Екатеринославщины, осуществлявший политическое руководство. В отчетах ЧК отмечалось, что «лозунг Степового – Самостийна Украина».

Уже в июле под командованием Степового находится более 10 тысяч бойцов при 4 орудиях и 150 пулеметах: два пехотных полка, два – кавалерийских и “спецназ”: отдельный ударно-разведывательный отряд. Было у повстанцев и свое “чудо-оружие”: к обрезу винтовки приделывалась граммофонная труба – звук получался как от орудийного выстрела. Порою так удавалось дезинформировать противника о силах повстанческой артиллерии.

В августе повстанцам удается захватить следовавший на фронт эшелон с техникой. Благодаря этому на вооружении дивизии появляется 10 мотоциклов, 5 автомобилей и 3 броневика (правда, вскоре из-за нехватки топлива и отсутствия запчастей технику пришлось уничтожить). И все же, оружия не хватало: один из пехотных полков был вооружен самодельными пиками и вилами.

Роковой просчет атаманов

Степная дивизия и подчиняющиеся Повстанкому отряды оперировали в районе Херсон-Елисаветград-Александрия-Екатеринослав, контролируя обширные территории. Высокие боевые качества соединения признавали как свои, так и противник.

Впоследствии начальник политического отдела НКВД УССР Б.Козельский в книге “Путь предательства и авантюр” писал: «Александрийская дивизия интересна главным образом потому, что она явила собою, возможно, единственный пример, когда атаманам повезло объединиться и создать на длительное время серьезную боевую силу. Силы дивизии составляли 15-20 тысяч человек (вероятно, с отдельными отрядами, подчинявшимися Повстанкому. – Авт.). В районе деятельности Александрийской дивизии почти невозможно было проводить советскую работу. Они превратили некоторые уезды в кипящий котел».

А начальник штаба армии УНР генерал-хорунжий Михайло Капустянский так оценивал действия повстанцев: «На маргінесі вирішальних подій 1920 р. яскраво зарисовується роль, вага і значення організованого повстанського руху як сприятливого чинника в нашій боротьбі. Таким цінним чинником, зокрема, була дисциплінована, боєздатна і відважна Степова дивізія. Низка її блискучих перемог(розгром військової залоги в м. Олександрії, знищення червоної дивізії в м. Херсоні та незчисленних загонів повітових і губерніальних ЧК на Катеринославщині і Херсонщині, спаралізування основних комунікацій, що пов’язували західний і південний фронти і т.д.) та бойових осягів може служити зразком маневреності і оперативності, вправності її провідників та мужності і войовничої вдачі партизанів».

В сентябре 1920-го Степная дивизия вошла в контролируемый повстанцами район “Холодноярский республики” возле Черкасс. 24 сентября в селе Медведивка, откуда когда-то началась Колиивщина, состоялась рада атаманов. Степовой-Блакытный был избран главным атаманом повстанческих отрядов, действовавших в районе Холодный Яр-Елисаветград-Чигирин. Под его командованием собралось около 25 тысяч боевиков – столько же, сколько было в армии УНР! И хотя не все они были вооружены – это была крупная сила, способная решать стратегические задачи.

В этой связи на раде обсуждалось два плана: выступить навстречу армии УНР или идти на Киев. Последнее предложение особенно отстаивал командир “спецназа” Степной дивизии атаман Чорный Ворон (бывший студент Екатеринославского горного института Мыкола Скляр). Однако, в итоге, атаманы большинством голосов приняли более осторожное решение: удерживать занимаемый район в тылу Красной армии, дожидаясь подхода польско-украинских войск.

Это выжидание имело роковые последствия. После того, как 12 октября было достигнуто перемирие с поляками, красное командование перебросило часть сил против Врангеля и на “ликвидацию повстанческой занозы” в районе Черкасс. Причем, следуя на врангелевский фронт, Первая конная армия огнем и мечом прошлась по повстанческим районам. В такой ситуации Пестушко вынужден был сложить с себя обязанности главного атамана и срочно вести своих бойцов спасать родные села. В столкновениях с буденовцами дивизия потеряла до трети состава, был полностью уничтожен отряд Черного Ворона. В условиях неблагоприятных для продолжения партизанской борьбы, в ноябре 1920-го Пестушко вынужден был расформировать дивизию.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Другой 1920 год: план Макиндера

В ситуации шаткого равновесия сил, исход борьбы осенью 1920-го во многом был предопределен действиями двух атаманов. Кость Пестушко уклонился от активных боевых действий против большевиков, Нестор Махно – пошел с ними на союз. Однако, оба они колебались, раздумывая над альтернативными вариантами действий. Вполне возможно, что мог наступить момент – точка бифуркации – под влиянием которого были бы приняты иные решения.

Представим, что рада повстанческих атаманов в Медведевке решает-таки идти на Киев или ударить в тыл красным войскам, действовавшим против армии УНР. В то же время, Махно прислушивается к совету соратников, отговаривавших его от союза с красными. Батька, уклоняясь от больших боев, продолжает партизанить в районе Изюм-Старобельск.

В реальной истории большевикам удалось перебросить против Врангеля крупные силы – как с польского фронта, так и с махновского – и скинуть черного барона в Черное море. Действуй атаманы иначе, большевики, даже в условиях перемирия с поляками, не смогли бы этого сделать, а вынуждены были бы защищать Киев и тылы Южного фронта.

В таких условиях наступление Русской армии генерала Врангеля, армии УНР и белорусской Народно-добровольческой армии генерала Станислава Булак-Балаховича, даже без участия поляков (но при их поддержке) могло бы оказаться более успешным.

Большевикам удается отбить повстанческое наступление на Киев и загнать атаманов обратно в холодноярские леса. Но в это время, примерно 10-20 ноября, армии Петлюры и Врангеля встречаются в районе Черкасс. Наученные горьким опытом 1919-го, петлюровцы и врангелевцы устанавливают демаркационную линию и начинают совместные действия против большевиков. В то время, как украинская армия все усилия приложила к тому, чтобы овладеть Киевом и удержать город, самым ценным трофеем белых становится Одесса.

Видя такое развитие событий, Пилсудский настаивает на продолжении военных действий. В итоге, под напором обстоятельств, большевики соглашаются принять польские условия мира: границу 1772 года.

В этих рамках Пилсудский планировал создать под польским протекторатом украинское и литовско-белорусские государства. Перед началом советско-польской войны Пилсудский и Петлюра заключили договор, согласно которому украинско-польская граница шла по линии: Збруч – дальше, в кременецком, дубенском и ровенском уездах, подлежала уточнению – дальше по северной границе Минской губернии (примерно соответствует современной украинско-белорусской) до пересечения с Припятью и до ее впадения в Днепр. Восточную и южную границы УНР Польша гарантировала по линии границы Речи Посполитой 1772 года (Днепр-Чигирин-Шпола-Умань-Балта-Днестр). Дальше на восток от этой линии польская армия не обязывалась помогать украинской.

Таким образом, создались условия для реализации планов Пилсудского и британского комиссара на Юге Росси Хелфорда Маккиндера об антибольшевистском альянсе новообразованных государств от Финляндии до Кавказа (см. карту http://img132.imageshack.us/i/mckndr2cg5.gif/).

Под протекторатом Польши создаются белорусско-литовская и украинская республики. В Крыму, Причерноморье и Приазовье удерживает позиции южнорусское правительство Врангеля. Возможно, в таких условиях отстояла бы независимость Грузия (захваченная большевиками весною 1921 года). Кроме того, продолжение противостояния между УНР, белыми и красными давало шанс Махно. Его Южноукраинская трудовая федерация вполне могла бы стать буфером между белыми и красными, каким в 1920-1922 годах была Дальневосточная республика.

Таким образом, могла бы создаться ситуация, когда Украина оказалась бы вновь разделенной по Днепру, а не по Збручу.

«Пілсудський міг створити під своїм політичним впливом українсько-білоруський буфер між Польщею та Росією, — писал о тех событиях офицер армии УНР (впоследствии служивший по контракту в польской) Яков Гальчевський. *– Відпала [від союзу з Польщею] Литва, але її місце “хотіла” зайняти Україна (свідомо чи несвідомо – це інша річ) в особах своїх тодішніх репрезентантів. Ідея… була близька до здійснення і великих перепон не було. Чи Україна на тому виграла б чи програла? Мені здається, що Україну в замаскованій федерації з Польщею чекала би така сама політична доля, як УССР під Москвою».

Ничего этого, однако, не произошло. Не удержав перешейки, 10-15 ноября генерал Врангель эвакуировал Русскую армию из Крыма. А через неделю, 21 ноября за пограничный Збруч отступила армия УНР. Так 90 лет назад закончилась украинская национально-освободительная борьба и российская гражданская война.

В марте 1921 г. в Риге был подписан советско-польский мирный договор. Поскольку варшавский договор Пилсудского-Петлюры был тайным и его не ратифицировал Сейм, поляки не считали себя обязанными его выполнять.

После расформирования дивизии Кость Пестушко зимою 1920-1921 гг. прятался по хуторам и селам Елисаветградщины. Уходя от преследования, он постоянно передвигался, проходя зимними ночами десятки километров. Весною он решает пробираться на запад, чтобы перейти советско-польскую границу. Но сначала атаман наведался в родное село, чтобы попрощаться с родителями и невестой. Тут он был выслежен чекистами и застрелен 29 апреля 1921 г.

А через четыре месяца – 28 августа 1921 года – Нестор Махно во главе отряда в 77 сабель (все, что осталось от его некогда многотысячной армии), разгромив на прощание погранзаставу, переходит советско-румынскую границу.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Эй, а куда все пропали? Я тут распинаюсь,блин...
Нашел еще одну интересную статью:

«СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ» — СОЮЗ АТАМАНЩИНЫ С БЕЛОГВАРДЕЙЩИНОЙ

Сюжет советской кинокомедии «Свадьба в Малиновке», снятой специально к 50-летию Октября и оказавшейся лидером проката 1967 года, имел реальные корни. Режиссер Тутышкин снимал «Свадьбу…» по одноименной оперетте композитора Бориса Александрова, впервые поставленной еще в 1937-м! Вот ведь какое совпадение — пик репрессий и одновременно такой культурный расцвет! Кто подсказал Александрову тему — собственная муза или начальство (служил он в армии), неизвестно. Но получилось, как в присказке — слова НКВД, музыка народная. Да и сам Александров хорошо помнил гражданскую войну — в 1920-м, когда Врангель развернул наступление в Таврии, будущему композитору как раз исполнилось пятнадцать. Мог он читать и вышедшую после гражданской войны в Харькове документальную книжечку некоего Б. Козельского «Шлях зрадництва й авантур (петлюрівське повстанство)», в которой рассказывалась, естественно, в советском официально-пропагандистском духе история взаимоотношений украинских атаманов с бароном Врангелем.
В фильме атаман Грициан Таврический и его банда ждут эмиссара из врангелевской армии, под видом которого прибывает красный шпион. Сцена, когда он сбрасывает грязную солдатскую шинель и оказывается в элегантной офицерской форме с адъютантскими аксельбантами, — одна из самых эффектных в фильме.
Но все это только киношный дым. А в действительности было еще интереснее. Отступивший с поляками Петлюра оставил на юге Украины множество полусамостийных атаманов, которых он подпитывал оружием и патронами в борьбе с красными. Реалист Врангель не хотел, чтобы эти «батьки» оказались его новыми врагами, наподобие Махно, на подавление которого пришлось отвлекать в прошлом году силы генералу Деникину, и решил с ними договориться. Тем более что земельный закон барона практически отменял помещичье землевладение и передавал сельские угодья тем, кто их обрабатывал. Представители повстанцев приехали к Врангелю лично в Крым. Главнокомандующий белой армией пообещал им: «Украинский народ сам решит свою судьбу. Я докажу это украинскому народу не на словах, а на деле, можете от моего имени сказать это украинскому крестьянину». В подтверждение своих слов Врангель отправил атаманам полтора десятка пулеметов, четыреста винтовок и миллион патронов. Повез их к «батькам» украинец по происхождению, белогвардейский полковник Грудина. Он должен был проследить, что бывшие петлюровцы не пропьют и не продадут это оружие, а используют его по назначению — то есть против красных.
Полковник Грудина и стал прототипом героя «Свадьбы в Малиновке» — большевистского разведчика в личине белого штабс-капитана Чечиля.

Источник: Новости Мелитополя

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Сейчас времени не очень хватает.
Я читаю!Спасибо за материал!



Вообще Врангель можна сказать на 100 градусов повернул свою украинскую политику в отличии от Деникина.Он действительно поддерживал петлюровских повстанцев.А один известный Отаман Чорна Хмара даже со своим поредевшим отрядом эвакуировался вместе с врангелевцами с Крыма.Хоть там и были терки с казачьим офицером линейцов Фостиковым который не хотел брать их на теплоход.

Также Врангель поддержал инициативу украинских офицеров в Русской армии по формировании кадровой украинской дивизии.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Это также очень интересный факт.
Так ка ведь действительно.Силы которые собрал Кость Блакитный были грандиозными.И то что они не пошли на Киев или хотя бы на прорыв к фронту.Была величайшой ошибкой.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

Интересная вещица вырисовывается - РККА "зверствовала"! Позвольте спросить, а где ее взяли эту РККА? Может наняли в другой стране, Америке скажем? Только, как мне помнится , наоборот , с других стран были вояки против РККА, эти могли и позверствовать - а че, чужой народ, чужие люди, можно и оторваться! А РККА состояла из рабочих и крестьян, так как же сын ушедший служить в РККА мог грабить своих родственников, односельчан, земляков , а тем паче жечь села ? Не передергивайте ребята! А то такая "сила повстанцев", а борьба их выеденного яйца нестоит! Победил трудовой народ! Простому народу зта борьба была по барабану! Выбор был за народом, что он и сделал! Кстати, у Савенкова проскочило однажды, что число "повстанцев" было на много завышено , чтоб показать "друзьям" на западе , что дела идут хорошо и нужно еще большее финансирование.

 

Re: Сили повстанцiв на кiнець 1920 року.

логичная вещица.
Ну если исходить из темы и из того что речь о Украине.То сюда присылали все интернациональные части РККАи из центральных областей России.Украинцы же избегали мобилизации,по мере возможного.

И вообще если говорить о зверствах то зверствовала в первую очередь ЧК.Но РККА как исполнитель большевицкой системы не оставала по усмирению сел неблагонадежных.

Какой народ?
Большевицкая свора победила определенной национальности.

Вот кстати твоя РКУКУА из сыновей народа