Посоветуйте тепловизор для охоты бюджетный

Чтобы ставился на оружие вместо оптики, бюджетный. Для ночной охоты.

 

Зачем именно тепловизор, разве не достаточно ИК прибора ночного видения, который реально дешевле? Как вариант могу посоветовать по этому поводу полистать китайский aliexpress.

 

Я все понимаю, но это не форум уоор, или уахантер, человек поднял бабла, захотел теплик, пускай ставит и стреляет.
Всеравно еще не скоро в что то попадет, а как попадет то каждого шороха шугаться будет.


Понятно что браконьерство это зло.

 

ИК прибор ночного видения у меня уже есть и да он дешевле, но ночью различить зверье на фоне травы кустов деревьев чтобы точно - нужен тепловизор. Объяснить разницу сложно - это нужно один раз увидеть самому чтобы понять все преимущества и недостатки.

 

Согласен.

 

Да что там объяснять, пара слов - в ик можно элементарно кума принять за оленя, в теплике абрисы понятнее, но ночная охота это всё равно стрёмно э, даже не учитывая УК

 

Спасибо за уточнение.

Да любая охота это стремно.

 

Так по конкретным моделям кто-то что-то подскажет? Это же оружейный форум?

 

А бюджетный это сколько?

 

до 50.000 грн

 

Бюджетный это 2,5-3,5 тис уе.
А до 2-х это надо искать б/у. Или гляделку, но это не прицел.

 

Спасибо за ответ по теме. Покупать за 50.000 гляделку жаба душит. Буду искать б/у.

 

Гляделка очень интересная штука. По сути она удобнее прицела.
Позволяет оперативно находить цель, определять её параметры для принятия решения о дальнейших действиях. В том числе и в сумерках и днём. А стрелять уже можно и через оптику.
Теплоприцел удобен на вышке, и то замахаешься «ломиком» крутить вокруг себя, что бы осмотреться.

 

А при равных возможностях по этому тепловидению что цена на гляделки существенно ниже чем на прицелы? В гляделках там же тоже есть какая-то оптика?

 

В гляделках в основном минимальное оптическое увеличение плюс цифровое, но и дешевые прицелы имеют минимальную кратность, за большее увеличение прийдется доплачивать и не мало.
Если сравнивать дорогую гляделку и самый дешевый прицел то стоят они одинаково. А видят по разному.
Гляделка за 3К видит так же как прицел за 6К. Смотря какие кому задачи надо выполнять. Найти днём козла на 300 м на заросшей вырубке даже в оптику сложно, а в тепловизор элементарно. Но в тепловизор рожки не видно, а в оптику как раз видно. Для меня важно взять именно козла, а не козу или не дай бог олениху или оленёнка. Вот тут гляделка и пригодится.
Оптимальные бюджетные варианты: Днём и вечером гляделка + Оптика.
Ночью гляделка и ночник.

Идеальный вариант топовые теплоприцелы от 5К. Топовые это -Легкие, малогабаритные, на свежем процессоре, с хорошей энергонезависимостью и не на «золотых» батарейках сr123.

А вообще, больше чем вы найдёте в украинских интернет магазинах, здесь нового ничего никто не посоветует.
Хорошие приборы делают в США но вывоз серьезно отслеживается и пресекается уголовно.
Сейчас там новое поколение приборов совмещающее тепловидение и технологию ночника. Там и обнаружение и четкость контуров в одном флаконе. Дойдёт ли оно до гражданского рынка на Украине большой вопрос.

 

Читал много одно время за ночную оптику на форумах охотничьих, в т.ч и на зарубежных. Многие приходили к тандему теплогляделка-ночной прицел.

 

Ночной прицел уже есть. По поводу тепловизора - почитав советы и все взвесив - и бюджет и параметры - таки вороятно гляделу нужно искать.

 

Никакая ни теплогляделка, ни оптика, ни ночник, не заменят теплоприцел! Все эти размышления плод дефицита средств. Cr123 есть аккумы по 100грн, вообще не вижу проблемы. Nvectech делает вполне приличные приборы за 3к, а не за 5.

 

Можете рассказать немного про свой опыт использования теплоприцела?

 

Все очень просто - увидел взял! А не как с гляделкой и оптикой/ночником- увидеть увидел, облизнулся, а взять нечем). Ещё есть такое понятие, как быстросъемное крепление, коллега выше судя по всему про такое не слышал, как впрочем и про аккамуляторы cr123). "Гляделка удобнее прицела", - все равно что сказать - "Подзорная труба удобнее винтовки с оптическим прицелом", как-то так..

Если есть хоть малейшая возможность взять ТП, надо брать ТП, все остальное компромисс.

 

Я все равно уверен что гляделка удобнее теплоприцела именно для поиска цели.
Даже имея теплоприцел считаю что гляделка маст хев. Сидя на вышке замахаешся мотылять тяжеленным стволом из стороны в сторону что бы оглядеться. Гляделка милое дело - легкая, осмотрелся, нашёл цель. А потом уже вкладывайся в нужном направлении.
На самом деле вопрос в деньгах. Но два теплодевайса и стоят не мало.

 

Дядь Мить, давайте так - мы на охоту зачем ходим? Взять или посмотреть?) Маст хэв это как раз ТП, а гляделка это майт хэв

 

Пришёл...увидел...взял...
А где ж охота? Заготовка мяса?
В теплогляделку находим, в ночник выцеливаем, проводим расчёты полёта пули через кусты, траву и т.д..Ждём когда цель выйдет на открытую местность, в это время ловим адреналин, ожидания, рассматриваем цель в полный рост, определяем самка это или самец, можно стрелять или нет..Вот охота!

 

А чего не глазами, а гляделкой находим и чего выцеливаем, а не в рукопашную зверя берем!? Ну не хватило денег на теплик, никто ж ничего не говорит, но зачем этот бред нести?)

 

А чего он бред несет? Правильно говорит. И деньги тут абсолютно не причём.