Посоветуйте с выбором помпы - Huglu Atrox T или Linberta PA101

Всем доброго времени суток!
Есть желания узнать о подводных камнях этих ружей, если такие имеются. Буду благодарен за отзывы ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ этих ружей, нынешних или прошлых.

Цель покупки ружья - Первое ружье. Самооборона, и стрельба на полигоне по мишеням.
Дорогие ружья в ценовой политики от 10 тыс. грн. пока покупать желания нет.

 

Вы настроились на ружьё именно с регулируемыми прицельными приспособлениями? Или этот фактор не критичен?

 

В этой теме есть как минимум два полноценных обзора на Huglu Atrox - мой на "T" и камрада на "A":
https://reibert.info/threads/kto-vl...a-prichina-ne-brat-ehti-ruzhja.1203669/page-3

 

Меня больше интересует качество, а пистолетная ручка, или регулируемые прицельные приспособления - желательно, но можно и без них. Мне советовали обратить внимание на Linberta РА101, так как у нее качество подгонки детелаей лучьше чем у Huglu. Вот и мучает вопрос - что лучьше?

 

так ведь linberta это фактически huglu. брэнд принадлежит huglu и выпускается на одном заводе. разве нет?

 

А Hatsan Escort Aimguard рассматривали? Или не нравится? Если тип прицельных не важен, в бюджетном сегменте это топ-вариант.

Huglu и Linberta по качеству примерно одинаковые. Подгонка может понадобиться не зависимо от бренда - любой механизм индивидуален.

 

Фирмы-производители у ружей Linberta и Atrox разные - "Büyük Huğlu" и "HUĞLU AV TÜFEKLERİ KOOPERATİFİ" соответственно. Просто находятся в одном городе.

 

спасибо, теперь буду в курсе)

 

Камрад Міллер, якби ви зараз купували рушницю, то це був би Хатсан чи Атрокс?
з повагою

 

І зараз би взяв Atrox, оскільки тоді це був усвідомлений вибір, виходячи з заздалегідь визначених вимог до рушниці. Якби в асортименті Хатсан була б модель, що їм відповідала - брав би Хатсан. Але нажаль, такої не було)

 

Коллеги, возможно, кому-то будет интересно: https://reibert.info/lots/.637527

 

добрый день.
Подскажите плз, станут ли на huglu atrox который standart black standart stock / telescopic stock приклады и цевья от линберты "типа магпул", а именно приклады d6b/d6с, цевья PEK6, M-LOCK PEK9 PEK14 ?

 

Да, конечно. У меня установились без доработок:

 

если вы не против заодно тут спрошу как владельца "тактического" хуглу.
Есть ли возможность превратить его в "классический", убрав рельсу на ствольной коробке и заменив высокую мушку на обычную? Или под мушкой останется высокая напайка которую только пилить-сбивать, а рельса припаяна намертво?
У вас получилось изготовить сменные чоки на резьбу от дтк, как я понимаю на сайте уоор уважаемый Миклован до сих их пор изготавливает?
И заодно, вдруг кто знает, те же вопросы относительно hatsan escort mp (рельсы на коробке и высокая мушка).

 

Да, конечно, расскажу все, что знаю)
Планку пикатинни при желании можно снять - она держится на ласточкином хвосте и зафиксирована четырьмя гужонами.
Мушка также снимается - под ней находится припаянная к стволу стальная деталь с внутренней резьбой.
Чоки не изготавливал, заказал только насадку (цилиндр) вместо штатного "выбивателя дверей", который мне не нужен. Миклован, думаю, изготовит и чоки, т.к. опыт у него имеется

 

Гужоны такие что не предполагают демонтаж, или просто винты заподлицо?
Напайка на стволе с резьбой под мушку каких размеров? Получится сняв высокую мушку исользовать классическую низкую?

 

Ошибся - не 4, а 2 шт. Это именно гужоны, т.е. винты без головки, которые предотвращают продольное перемещение планки пикатинни по ластохвосту на ствольной коробке. Закручены в глухие отверстия, ствольная коробка навылет не просверлена. Уверен, что демонтаж возможен.
Напайка длиной примерно 25 мм, шириной 5 мм, высотой 4мм (нет возможности замерить, т.к. мушку посадил на фиксатор резьбы).

 

Вітаю. Хто небудь бачив такий приціл - Walther 103HD на 12-му калібрі? Чи хтось сам користується таким?

 

Схоже, питання з прицілом вирішено... Сьогодні отримав і вже приміряв... Залишається пристріляти...