Добрый день! Помогите найти кое-какие подробности о молодом человеке крайнем справа. Форма вроде гусарская и судя по козырьку - не рядовой. К сожалению фото было повреждено и, похоже, в советское время при реставрации заретушировали кокарды (а может и нет). Род. Новоселовка Доманевского р-на ( ранее Херсонская губ. Ананьевский уезд) 1892 г. Что хотелось бы узнать. 1. Поточнее род войск и звание (насколько возможно) 2. В каком полку мог служить этот человек, исходя из места рождения и проживания. Есть сведения, что он занимался выездкой лошадей у кн. Кантакузина-Сперанского с. Молдавка Херсонской губ. Смущает молодой возраст. Фото, скорее всего предвоенное, то есть 20-21 г.
Да и если можно прокомментируйте, возможен ли такой подбор военных для группового фото. Мундиры у всех разные. Не декорация ли это? Если это разные рода войск, то как они могли сойтись для фотографии? Студия наверняка в городе была
Вот здесь есть очень похожий мундир (доломан). И инфа о гусарских мундирах в 1907-14 г.г. А о принадлежности к полку можно было бы судить по цвету мундира,у каждого полка он был разный,но фото - чёрно-белое...Может стаья Вам поможет. http://army.armor.kiev.ua/forma-2/rus-kavaler-07-14-3.shtml
Сочетание гусарского доломана с унтер-офицерским галуном и фуражки с козырьком, но без кокарды, свидетельствуют о том, что доломан — собственность фотоателье. Да и отсутсвие кокард у остальных говорит нам о том, что все на фото — не военные.
У меня тоже такое подозрение было. Но смутило. что столько народу заявилось с целью сфотографироваться в военных мундирах. И ВСЕ мундиры оказались разными. Как в пьесе какой-то
Объясните, пожалуйста, фразу "Сочетание гусарского доломана с унтер-офицерским галуном". Для меня это темный лес. Типа у гусар не было унтер-офицеров?
Нет, это типа "унтер-офицер гусаров". А мундиров военных там всего два: упомянутый доломан и китель с нагрудным пластроном. Так у этого кителя очень подозрительные унтер-офицерские нашивки на погонах — вместо того, чтобы быть нашитыми на погон, они выглядят перехватами пришитыми к плечам мундира, а уже в эж и перехваты (контр-погоны) продеты погоны. Контр-погоны использовали на офицерских мундирах — в них продевали эполеты. Но офицеры никогда не носили солдатских погон. В общем, "Миша и Нина", то есть "мешанина".
ИМХО, ребята призывного возраста, исходя из даты 1892г -фото 1913 года, пришли на "жеребьевку" по призыву в армию (кому служить, кому в ополчение), вытянув жребий пошли сфоткаться на память, в фотостудии приоделись кому что досталось (одному доломан, другому пехотный с лацканом, кастати это парадка обр. 1913г, кому бескозырка, кому фуражка, ктото остался в своей одежде). Доломан и пехотный мандир с явными отступлениями от уставных носимых в армии. Поэтому говорить о том в каких войсках служили, будет неправильно - они ещё НЕ служили срочную.
Спасибо огромное. После комментариев отыскал оригинал фото. Там тоже много вопросов возникло. Но в целом все понятно.