Никто не оспорит грандиозность битвы и величие, зачимость Победы... Слава Русскому Оружию и Русскому Духу !! звиняйте за помпезность
Ответ: Поле Куликово На том поле есть музей, в котором представлены образцы вооружения как татар, так и русичей. Найдено захоронение погибших, в той битве, воинов. А следов действительно мало. Так как древние с трепетом относились к своему и трофейному оружию, поэтому-то и было досконально собрано по прошествии сражения.
Ответ: Поле Куликово Че-то годовщина (8 сент) этого события осталась незамеченной ни СМИ, ни даже военно-историческими форумами... А может быть, все "очиняют перья" и готовятся к 9.11 ?
Ответ: Поле Куликово Слава русскому оружию! Особенно, если помнить, что значительная часть русского войска состояла из этнических "татар".
Ответ: Поле Куликово Вот интересно, из какого пальца высосано количество татар в русском войске? Ну, то что В.В.П. брякнул с подачи апологетов евроазийства, это понятно. Ну и на кой овощ повторять эту глупость? Русское войско оно и было русское войско. За несколько лет до Куликова Поля Москва потеряла в бою свою "профессиональную" дружину, а таких воинов не один год растят. Поэтому пришли на помощь тяжеловооружённые профессиональные рыцари с других русских земель. Понимаю, что сейчас западло вспоминать, что это были парни из Галиции, Волыни и Белой Руси. Это были не наёмники, остарбайтеры и прочее, а добровольцы, пришедшие помочь своим братьям. Именно они составили засадной полк, нанёсший решающий удар. И те полки, что сделали всю "чёрную" работу, выстояв под ударами лучшей в Европе наёмной генуэзской пехоты, эти тоже были сплошь русскими. Не было там татар, во всяком случае не упоминается. А то, что выгодно говорить про татар с точки зрения современной политики - так политика проходит, а правда остаётся.
Ответ: Поле Куликово Извините пожалуйста,тут конечно,курилка.. Но уж совсем темы ни о чем зачем создавать..??? Завтра родится тема "С днем рыбака!",потом "Годовщина взятия Бастилии!". потом "Как упоительны в России вечера!". Хватит форум засорять.. Темы такие будут сноситься.. На будущее... А авторы... подумаем еще чего с авторами делать..
Ответ: Поле Куликово Ханс, курилка есть курилка, а темы такие уже есть (на вскидку "С днем строителя"). Но объясните мне, тупому, чем тема "Охотники, отзовитесь" или "Родился тот-то" или "Особенности типа там походной кухни" или "Кличко против Ибрагимова" - за точность названий не ручаюсь - все навскидку - чем они лучше темы про годовщину Куликовой битвы - на форуме реконструкторов, копачей и просто товаристчей, ушибленных учебником по истории. ))) Скажете, провокативная, но почему-то темы про Суворова и его произведениям, зачастую по несколько одновременно, мусолились по пол-года. Заметьте, я не обсуждаю политику модерирования,а задаю вопрос уважаемому модератору.
Ответ: Поле Куликово .Начет татаров, то правда в войске Донского было множество этнических татар принявших православие, евразийцы тут не причем ( хотя не вижу тут ничего плохого в евразийстве), пехотные полки принявшие на себя главный удар Мамая, состояли действительно из русичей. на стороне Дмитрия Донского действительно сражались русины из Литовского княжества, два брата литовского Ягайло, командовали полками на стороне Донского, также союзником Московского князя был хан Золотой Орды Тохтамыш.
Ответ: Поле Куликово А про замусоленого здесь же за углом Святослава??? А тема про Полтавскую баталию? Про ледовое побоище? В наше время ВСЯ Русская История - выходит - провокативная (кое для кого) А, случаем, не в опломбированом ли вагончике доставили "в рейберт" иных модераторов? об*яснение для мичманов : это-шутка юмора
Ответ: Поле Куликово А что такое Русская история? Это история какой территории? А украина - Это русская история? А Волжские болгары - это Русская история? А Татары? А Пармская область? А Скифы? А Скифы, Татары, и Тюрки - это одни и те же? Русская история объединяет под собой огромное количество разных наций. И это НЕ история Московитов. Глупо рассматривать ее с этой точки зрения. Хотябы потому, что саму Московию, как государство, создали "татары". (Под татарами я понимаю не Булгар, хотя они и есть Татары, а "Злых Татаровей" - как поздние летописи обзывали всех Тюркских народов.)
Ответ: Поле Куликово Ныне здесь в чести темы про всілякі збочення, типа дядька в противогазе на гинекологическом кресле, и про роковые анекдоты, потому темы про историю будут сноситься без разговоров, авторы пожизненно баниться, в их компы засылаться вирусы...
Ответ: Поле Куликово Ну так возьмите настольный календарь и вперед!!! Чего там у нас завтра? Вон в календарь в форуме посмотрите..
Ответ: Поле Куликово Амиго! Аркадаш! Френд! Речь идет о Русской Победе на Поле Куликовом... Это не просто рядовая средневековая стычка между Москвой и темником Мамаем Эта победа- сродни Сталинграду. Здесь позади - Дон и Непрядва, а здесь позади - Волга. И на карту поставлено- ВСЕ. Стыдитесь - вроде бы из России, а ТАКИЕ вещи - настолько демонстративно до фени ... Одной победе на Поле Футбольном уделено гораздо больше внимания. Все по "протоколам" ?
Ответ: Поле Куликово Выходит, в Российской истории всегда одна шайка-орда воевала с другой такой же? За жратву-добычу? Вах! Ну раз все здесь так чмошно, запутанно и сомнительно - остается только праздновать День победы штата Техас над Мексикой и день победы САСШ над Испанией. Это уж точно будет безошибочно и исторически правильно!
Ответ: Поле Куликово Союзником был далеким и гипотетическим, по принципу "враг моего врага" Точно таким союзником против Тохтамыша был впоследствии Тамерлан-Тимур... который Елец спалил
Ответ: Поле Куликово как болгарин со стажем, я протестую! А тема классная. Дали песды мерзавцам? Дали. И красивенько так. Ну, может не совсем корректно говорить про русских как нацию в Куликовской битве. Но в самом широком понимании слова - вполне. Сошлись на Куликовом поле два войска. Вышли вперед два богатыря — Пересвет и Челубей, и начали биться. Ударил Челубей своей палицей. Тяжела палица басурманская, страшный удар обрушился на русского богатыря: вошли ноги Пересвета по колено во сыру землю. Однако выстоял Пересвет и сам ударил палицей. И вошли ноги Челубея по колено… в жопу Не приняла земля русская ног татарских!
Ответ: Поле Куликово А что в этом странного? во Франции одна шайка воевала с другой такой же аж до 17 века и Францию как государство создал Решилье. А Германия пребывала до такого состояния аж до конца 19 века. До Бисмарка. И не было ни какой Германии. А была Бавария, Саксония, Пруссия, Барусия, Селезия и далее по списку, и нормально воевали друг с другом. Я сейчас точно не скажу когда Испания образовалась как государство, но точно сильно позднее Московии. А потом, по вашей логике - если мы Москвичи, то будем праздновать Куликовскую битву, А если с Казани, то полный разгром десятитысячного войска Владимирского князя Всеволода, который, пока Булгары противостояли Батыю, решил долбануть их с севера. А Новгородцы, совместно с теми же Казанцами отмечать их победу на р Сити над Владимирцами. (В последствии все плохое свалили на "Злых Татаровей")
Ответ: Поле Куликово А я в этом году посвятил первомайские праздники для поездки на Куликово поле.Очень доволен,всяких сувениров коробку целую привёз.Там даже два музея
Ответ: Поле Куликово А теперь, давайте посмотрим в двух словах, что происходило и с кем воевали на самом деле. Тахтамышь в союзе с Тимурланом сумел заново объединить Золотую орду. Белая, синяя орда признали Тахтамыша великим ханом. Да вобщем то и Московский улус тоже. Проблема была только с Мамаем. (Крым, донская степь) Сам Мамай не был Чингизидом и не мог стать великим ханом, он выдвинул в претенденты хана Абдуллу. В своей борьбе против золотой орды Мамай делал ставку на византию, и пытался склонить на свою сторону северных князей. Мамай прислал ярлык на правление сперва Дмитрию, и соответственно дмитрий стал платить дань ему, а не в Орду, (быть вассалом Мамая было выгоднее, ибо сам Мамай был слабее и это развязывало руки). Затем, после цепочки событий, результатом которых было несколько междуусобных войн, зачинателями которых были Московиты, были сильно потрепаны Тверь Рязань, да и Москве досталось. Количество налогов упала, и Мамай отказал Дмитрию в ярлыке на великое княжество, собираясь возвысить Владимир. В ответ Дмитрий вообще перестал ему платить. (В это время в г Орда, столице Мамая, убивают хана Абдулу (Чингизида) и легитимность правления "Ордынских" князей исчезает). Мамай пошел на Москву войной. В результате был бит, а затем "пришел лесник и всех разогнал". Мамая добил, Дмитрий сам из Москвы дернул. (Интересный факт: в Москве произошло восстание против Донсого, и москву от Тахтомыша защищали горожане и подоспевшие на помощь.... Литовцы. (Это отдельная странность)). Ну а потом Дмитрий Донской, обратился с «покаянным посольством» к хану. В Орде он отдал в заложники своего старшего сына Василия, поклявшись исправно платить дань. Ярлык на великое княжение остался за Москвой. Собственно ни о каком восстании против золотой орды и речи быть не может. Обычная очередная междуусобка. Только на сей рас махач был серьезный.
Ответ: Поле Куликово Подобный анализ событий тех лет сделал и Лев Гумилев, хотя сейчас и раздается множество критики в его адрес, но по сути он первый историк проделавший столь глубокий и всестороний анализ. Но вот что больше всего удивляет так это то что издаются и пишут псевдоисторики подобные братьям Фоменко...дескать не было Мамая- а был Мамка, не было Батыя, был Батька...а народ то ведется
Ответ: Поле Куликово Фоменко - еще тот фрукт, НО веся его беллитристика (а может он просто стебется) построена в основном на фактах. А вот дальше начинаются "Выводы и теории" Именно по этому поймать его за руку в фальсификации ни кто не может. Все в основном - эмоции. Приходится признать, что официальная история течет как картонная коробка. А в таком случае можно придумать и "техасский поход князя Игоря"
