ПРОДАНО Вашему вниманию, карабин не нуждающийся в представлении. POF-USA P-415 Lower: Gen 4 Калибр: 5,56x45 (.223Rem) Цвет: вольфрам Ствол: Daniel Defense с хромированным каналом ствола Длина ствола: 16,5” (420 мм) Twist: 1:7 Action: Mid-Lenght GAS-PISTON УСМ: COMBAT DROP-IN TRIGGER на неповоротных осях. Пистолетная рукоять: MFT Приклад: Daniel Defense Настрел: менее 300 Состояние нового Локация: Одеса Цена: ПРОДАНО Внимание !!! Заявленная цена, только на карабин ! Прицельные и ДТК в ПОДАРОК ! Уверен, это лучшая outside AR-платформа. С множеством преимуществ и отличной эргономикой, которые по достоинству смогут оценить как новички, так и искушенные пользователи AR-систем. Эргономика данной винтовки позволяет без каких либо переделок использовать её, если у оператора «сильная рука» левая. Ствол был заменен фактически сразу, на лучшее, по моему мнению, что производится для AR-15, 16,5” 1:7 с хромированным каналом ствола Daniel Defense и вписан в разрешение через “/”. Ствол POF сдан в утиль.
Добривечір)) Питання. Фішка стволів від ПОФа- карбонітрування, канавки Рівеллі (ті що Е2) в патроннику і 8твіст. Купність- суб-моа. З якою метою мінявся рідний ствол на ДД? Дякую.
Доброго. Дело вкуса. Я считаю, что хромированный ствол приятнее и интереснее, если хромирование сделано с соответствующим качеством. А DD умеют это делать. Твист я осознано хотел 1:7 под тяжелую пулю. О кучности DD даже не вижу смысла говорить, она всегда на уровне, я бы даже рискнул сказать близка к 0.5 МОА, по крайней мере, и видел и стрелял такие группы. Канавки Ревелли штука спорная. Особенно их в своем оружии любит использовать H&K (G3, PSG1 и т.д.). У канавок Ревелли две функции, облегчение экстракции и предотвращение поперечного разрыва гильзы. Если не стрелять лакированным БПЗ или похожими, с экстракцией проблем нет ( не сталкивался). С поперечными разрывами 5,56х45 тоже, считаю что в POF это чистый маркетинг и к слову говоря POF не использует канавки Ревелли в полном понимании этой технологии. У них четыре канавки по 90 градусов каждая и находятся они в патроннике только вокруг дульца гильзы, в то время как канавки Ревелли заходят в патроннике на тело гильзы на 50-75%. Итого. Считаю канавки Ревелли ненужным рудиментом со времен первых полуавтоматических винтовок, где ствольная коробка и ствол после выстрела «играли» по соосности и из-за перекоса была затруднена экстракция гильзы, где они собственно и применялись. Наличие грязи и продуктов горения, забивают эти канавки, что осложняет чистку и в целом не благоприятно сказывается на оружии. И это банально место, для ускоренного разгара метала. Спорить на эту тему я не буду, есть много сторонников и много противников этой технологии. За сторонников, такой монстр как H&K. Но не забывайте, что у H&K это объясняется особенностью конструкции затвора, с двумя роликами и инерционной системой открытия затвора в отличии от DI или GP. Кстати на HK417 7,62x51 и HK416 5,56x45 с системой GP, канавок нет !) Полагаю свихнувшийся в дальнейшем на безопасности оружия, Эрнст Маух, понимал, что он делает.
