Подскажите пожалуйста оригинальный ли сбор у данноко кортика "СА".

Уважаемые коллеги, выскажите пожалуйста своё мнение по данному предмету. Визуально у меня отторжения не вызывает. По производителю нарыл немного информации:
Merten August Ww. 1910 Solingen-Gräfrath RZM M7/31 — Ho, S, Wm

Продавец часто "барыжит" поэтому есть предположение что предмет может быть сборным....
Заранее всем откликнувшимся огомное спасибо!
С уважением...

 

В теме кинжал назвал кортиком, прошу прощения.
Пишут что кинжалы данного производителя очень редкие, поэтому у меня интерес к данному предмету.

 

По моему хоть рукоять и оригинальная но не от него.Но стоит подождать коментариев метров в этом вопросе.

 

Вас понял. Спасибо большое за ответ.

 

вот интересно - почему не от него ? вроде всё правильно

 

Не такие они уж редкие. Выпущено 14000 штук.

 

Потому что для "ранних" СА-шников этакие зазоры нетипичны...

 

Скорее, таких зазоров там быть не должно...Деревяха не родная имхо.

 

На верхней гарде тоже зазор приличный.

 

5 / 3 по таблице NAKIDA И McSAAR - я бы сказал "... вообще не редкие"
И состояние нормальное, но на "ТРОЕЧКУ", особенно побитая рукоять.
Подскажите, там, где я указал стрелкой, не отколот ли кусочек???

 

Похоже, что нет.

 

Всем добрый вечер.
Посмотрел под увеличением, да действительно слева есть скол, он очень заметен. Но справа тоже приличный зазор.
Сделал ещё фото прилегания рукояти к верхней гарде. Там справа тоже есть приличный зазор.

 

Посмотрел сверху, там всё ровно..... На скол не похоже!
Померял от центра до концов нижней части рукояти, ровно по 21 мм.
Значит скола точно нет!

 

ранний , но подгулявший прилично , шарик сплющен и развалился , почему бы не пострадать также и дереву при столетних разборках-сборках

 

У меня в колекции есть "Хёрдер" покупал его очень давно и обсуждал на форумах. 100 % оригинал...... С зазорами там конечно да, их просто нет! ( Даю фото ).
Но много смотрел на аукционах, площадках СА-шники......... всё оригинал, но зазоры там приличные.

 

Зазоры приличные только на кинжалах с клеймом рзм,смотрите внимательней,страдания дерева при разборках тут ни при чем,такие зазоры на раннем кинжале могут быть только в следствии замены ранней рукояти на позднюю или новодельную-факт.

 

Курица в данной рукоятке вероятно вытягивалась так как видны следы повреждения вокруг нее в некоторых местах. Также есть следы ударов и вмятин на самой курице.
Если я не ошибаюсь птица сделана из алюминия а кинжал ранний что еще указывает что птица была заменена,
и сильно затерта.

 

Всем доброе. Ещё раз внимательно рассмотрел эфес кинжала, соотношение мест прилегания рукояти к гарде как снизу так и сверху ровно паралельные. Но всё-же я не думаю что это может быть усыхание от плохого хранения и тд.....
По курице да вы верно заметили. Там есть повреждения, при чём именно в пяти местах, чтобы достать курицу..... ИМХО.
Все повреждённые места залиты чем-то похожим на клей. Возле таблетки тоже имеется повреждение, и тоже так-же, чем-то залито.
(Высылаю фото).

 

Думаю что и таблетка доставалась.
Ребят скажите плс стоит приобретать такой кинжал в коллекцию и со временем приобрести к нему родную рукоять?
Гарды там парные, гайка тоже от них. По клину и ножнам всё хорошо...... Кинжал ранний.
Может кто-то из форума может помочь с приобретением, или подсказать где можно купить.
С уважением....

 

могу выставить на аук форума,если цену адекватную дадите.Приобрести за дешево такой кинжал можно,но не по рыночной.

 

Редкий это когда в родном сборе, без всякой реконструкции в виде замен и раскручиваний.
Иначе никакой редкости не предполагается. Банальный набор запчастей. Вот Вы подозреваете продавца в том, что он барыжит.... А чем Ваша будущая замена рукояти будет отличатся от его действий? Или мы тут услышим клятву о том, что этот кинжал у Вас теперь навечно? Придёт время и он так же отчалит из собрания как и многое другое.
Ладно, я кончил бла-бла-бла.
Если Вы намерены найти замену рукояти, то мой Вам совет, обратите внимание на большую гарду, она тоже не от этого клина, т.к. изгиб гарды не соответствует месту прилегания к клинку, а это уже серьёзней , даже очень. Так что не смотря на маркировку ГАУ, я твёрдо считаю гарду не от этого кинжала. Всё сложней, чем кажется на первый взгляд, потому, что найдя гарду с нужным прилеганием к клинку и нужной ГАУ, можете обнаружить не соответствие изгибов уже по гарде - ножны.
Вот нафига это Вам надо?
Не понимаю.

 

Так-же согласен, что обсуждаемая "единица" не более чем, набор зап частей.
Но если нет никакого и это последний, то за максимум 250-300 евро можно забирать не более.

 

Ребят вы абсолютно правы. Делать сборную вещь нет необходимости. Такая солянка в кабинете на стене радовать точно не будет.
Скажите пожалуйста исходя из большого кол-ва сборников, практикуется у кого либо коллекционирование только клинков?
Просто из-за клейм на пяте клинка и на хвостовике. Ну и естественно травление на самом клинке.
У человека есть три вещи, готов отдать за 500 долл. Две я здесь обсуждал на форуме, третья вещь эта:
Solinger Axt- und Hauerfabrik GmbH 1908 Solingen-Ohligs — S/242 No, Nrh, Sa, Wf
Дайте пожалуйста совет.
С уважением!

 

Так нет же...
Показан другой Хёрдер. И наверняка ещё есть.

[QUOTE="357951, post: 11790529, member: 318"]Редкий это когда в родном сборе, без всякой реконструкции в виде замен и раскручиваний.
Иначе никакой редкости не предполагается. Банальный набор запчастей. Вот Вы подозреваете продавца в том, что он барыжит.... А чем Ваша будущая замена рукояти будет отличатся от его действий? Или мы тут услышим клятву о том, что этот кинжал у Вас теперь навечно? Придёт время и он так же отчалит из собрания как и многое другое.
Ладно, я кончил бла-бла-бла.
Если Вы намерены найти замену рукояти, то мой Вам совет, обратите внимание на большую гарду, она тоже не от этого клина, т.к. изгиб гарды не соответствует месту прилегания к клинку, а это уже серьёзней , даже очень. Так что не смотря на маркировку ГАУ, я твёрдо считаю гарду не от этого кинжала. Всё сложней, чем кажется на первый взгляд, потому, что найдя гарду с нужным прилеганием к клинку и нужной ГАУ, можете обнаружить не соответствие изгибов уже по гарде - ножны.
Вот нафига это Вам надо?
Не понимаю.[/QUOTE]

Вот тут ДВУМЯ руками ЗА!