Нужны фотографии всех клейм и надписей...Так же фотография щитка с гербом..Ну и размер клинка неплохо бы узнать..Модель в принципе понятна, но есть некоторые странные нюансы.
Предмет неоднозначный. Рукоять прусской парадной пехотной сабли - шпаги обр. 1889 года. Клинки на них шли прямые, без большого расширения к рукояти. Так же на клинке была довольно длинная пята.Подобный эфес, только с дополнительными дужками, был на прусской кирасирской сабле..Отличия были в длинне клинка - пехотная короче. Клин на Вашем предмете +- подходит под пехотную. Однако мне видится, а после Вашего последнего фото, ещё больше, что клин стоит возможно трофейный, французский, на время ПМВ. В пользу этого может говорить обух на Вашей последней фотографии, где стёрта маркировка производителя. По поводу клейм R.Kus W-wa 1978. Это не клейма производителя (нетипичные места расположения) и не полковое клеймо - слишком большой номер для одного подразделения. Предположу, что R.Kus - имя владельца, у кого предмет был в коллекции..Была такая мода раньше..W-wa - сокращение от Warshawa. Ну а 1978 - год, когда поставили это клеймо. Учитывая "рукастость" поляков и их любовь к сбору разных предметов в один, возможно клин соеденился с этим эфесом во время прибывания в Польше, но возможно и во время бытования, как писал ранее (попадаются такие трофейные соеденения предметов). Прошу прощения за длинный ответ, возможно у кого-то будет другое мнение. P.S Возможно пята всё же была и её зачем-то сошлифовали. На последнем фото видно заужение по толщине клинка, как раз на местах, где должна была быть пята..Кто сделал (возможно офицр на то время, чтобы убрать французские клейма на пяте или рукоделец из Полши) узнать не получится. На определение принадлежности клинка к Франции, это не влияет.
Благодарен за такой ответ, написали как профи по ХО, ответ эксперта экспертов. то, что "длинный" это отлично, потому, что чаще пишут три слова, и не догадаешься, что, о чём. Но, всё же предмет неоднозначный спорный, сомнения имеет. Все же год изготовления 1978, или штамп чей то.?
ось погуглив: http://odkrywca.pl/kordzik-skladak,653740.html саме цікаве з цього посилання: R.KUŚ - Ричард Кус - один из первых послевоенных кузнецов, которые производили доспехи, szable- многие из них для фильмов, чтобы teatrów- жил и имел свою студию bodeże в Falenica недалеко от Варшавы
Вот как выскочило.. Век живи - век учись..Тоже погуглил по Кусу... Нашёл вот в польском источнике и перевод сделал в гугле: Pracownia Ryszarda (ojciec) i Bogdana (syn) Kusiów powstała w podwarszawskiej miejscowości Radość, w 1947 roku jako warsztat samochodowy założony przez osiemnastoletniego wówczas Ryszarda Kusia. Oprócz pracy związanej z warsztatem samochodowym Ryszard Kuś wykonywał również hobbystycznie repliki dawnej broni białej. Przełom nastąpił w momencie, gdy do pana Ryszarda zgłosił się oficer WP z prośbą o renowację zniszczonej szabli. Pan Kuś senior podjął się tego zadania, wkrótce potem wykonał swoją pierwszą replikę szabli na zamówienie Muzeum Wojska Polskiego. Po kilku latach od powstania warsztatu pan Kuś przestawił się całkowicie na odtwórstwo broni białej rezygnując z napraw samochodów. Od tego czasu wytworzył setki replik broni białej oraz kordelasy myśliwskie, kordziki i jatagany. Ryszard Kuś uznawany był za znakomitego twórcę, cieszył się sporym uznaniem i estymą (miał ponad 100 wystaw w różnych krajach). Jest on też współtwórcą szabli wz.1976 będącej oficjalną bronią paradną Wojska Polskiego. Co ciekawe, jedna z jego szabel stała się nawet przedmiotem sporu sądowego (lata siedemdziesiąte XX wieku), była ona bowiem tak dobrze wykonana, iż uznano ją za oryginał. Od tamtej pory Ryszard Kuś został zobowiązany do umieszczania sygnatury i roku produkcji na swoich pracach. Obecnie warsztat prowadzi syn Ryszarda, Bogdan, również twórca broni białej (między innymi też kordelasów, kordzików i jataganów) przez wiele lat współpracujący z ojcem. Aktualnie (2012 rok) firma funkcjonuje w Warszawie pod nazwą "Renowacja Broni Siecznej Bogdan Kuś". Pracownia sygnuje swoje prace puncą "R.i B. Kuś W-wa". Ryszard Kuś sygnował również swoje repliki puncą "R.Kuś W-wa" oraz rokiem produkcji. Bogdan Kuś używał także sygnatury "Rzemiosło Artystyczne B.Kuś Warszawa". (соблазняй - перевод фамилии в гугл) Мастерская Ричарда (отец) и Богдана (сын) Kusiów возникла в подваршавской местности Радость, в 1947 году как автомобильная мастерская, заложенная через восемнадцатилетнего тогда Ричарда Kusia. Кроме работы, связанной с автомобильной мастерской Ричард, Соблазняй выполнял также hobbystycznie реплики давнего белого оружия. Перелом наступил в моменте, когда к господину Ричарда явился офицер WP с просьбой о реновации уничтоженной сабли. Господин Соблазняй сеньор брался этого задания, вскоре потом выполнил свою первую реплику сабле по заказу Музея Польских Войск. После нескольких лет от возникновения мастерской господин Соблазняй перестроился полностью на odtwórstwo белого оружия отказываясь из ремонтов автомобилей. От этого времени произвел сотни реплик белого оружия также охотничьи охотничьи ножи, кортики и ятаганы. Ричард Соблазняй признавался знаменитым творцом, радовался достаточно большим признанием и estymą (имел свыше 100 выставок в разных странах). Есть он также сотворцом сабли wz.1976 являющейся официальным оружием парада Войск Выходит, что полная реплика сделанная в 1978 г. Хорошая кстати реплика, которая может ввести в заблуждение.
Нет, это честная бутафорская (для театра и кино) копия, с клеймом производителя и отличающаяся в существенных мелких по размеру деталях от первоначального предмета.
Что я имел в виду, что зная клеймо этого мастера, понятно было бы что это такое..Не зная его, я исходил из того, что вижу.. Возможно неточности были сделаны умышленно, либо по не знанию оригинального предмета.. Модели хол. оружия в аримии определялись по эфесу и рукояти..Клинки могли быть произвольными..То есть, я вижу эфес и рукоять от прусского пехотного образца 1889 года..К нему уже начал пристыковывать клин в теме..Клин не вписывался в обр.1889 г, но имеет признаки француза.. Клеймо пробовал поискать в сети, но не зная полное имя, вписывая просто R.Kus, не получал искомого результата, а искал потому, что не встречал подобного производителя на немецком хол. оружии. Короче к своему стыду вынужден признать провал со своей стороны...Бывает..Перехвалил меня топик стартер..
Короче, это бутафорсккий палаш - просто качественный, вот в том, и суть почему отличался, пята и прочие нюансы. С годом не было понятно, и палаш не называли бутафорским или иначе, человек преподнёс его как 19 века, и ни слова, о новоделе - реплики - бутафории. Брать палаш не стал. Всем спасибо, особенно: 646dg rBillous
если вам интересно то цена аж 7тыс. грн - вообще нонсенс по моему изначально стоил гораздо меньше, когда речь пошла о 2-3тыс. гривен - вовсе подозрительно стало
вОТ ЦЕНЫ НА ЕБЕЕ на сегодняшний день.....Всё конечно зависит от сохрана, комплектации и есть ли травление на клине...На данный момент эти цены мне не особо понятны, но обычно простой с ножнамии в нормальном сохране - в районе 350 -450 долларов.. Ножны с двумя кольцами - более ранние, с одним - после 1906 г по-моему(сейчас точно не помню)...Бывают с одним кольцом и с остатками вторго, но без кольца для ремня подвеса.. Просить за предмет можно сколько угодно, но вот дадут ли - это главное.. Опять же надо делать поправку где находится предмет и куда продаётся.. http://www.ebay.com/sch/i.html?_fro...S0&_nkw=PRUSSIAN+INFANTRY+SWORD+1889&_sacat=0
на ebay уже почти как год повысились цены - особенно по региону США, на разные товары ( для США нормально, но для остальных вовсе проблематично не выгодно) спросом начал пользоватся Али, и тому подобные которые могут дать низкую (реальную) категорию цен как раньше на ebay ebay уже как площадка "перекупов" - чаще показывает себя И тем не менее 300-400 долларов за целую, именно 1880-х, плюс ножны против этого огрызка 78 года - реплики по аналогичной цене, ну просто развод для пользователей (когдатошнего) аукро
