Почему вещи больше не служат всю жизнь

Почему вещи больше не служат всю жизнь

Все больше приборов ломается сразу после окончания гарантийного срока. И речь уже не только о мобильниках и соковыжималках - даже автомобили начинают "сыпаться" в строго определенное время. Производители держат в тайне причину такого быстрого "старения". Но, как выяснили "Известия", существует целая научная отрасль, задача которой - ломать вещи. Называется это "планируемым старением". Задача этой науки - выудить из наших карманов как можно больше денег.

В научном мире ходят слухи о том, что давно уже изобретены нестираемые шины и нервущиеся колготки. Но эти изобретения скупили на корню
производители того и другого. И держатся они в тайне. А может, и вовсе уничтожены. Потому что любая "вечная" вещь вредна для экономики. Чтобы ВВП рос, а жизнь становилась все более благополучной, мы должны непрерывно покупать все новые и новые вещи. Для этого и придумана наука о старении.

Их задача - сделать так, чтобы вещь сломалась не рано и не поздно, а строго в отведенный для этого срок. Именно благодаря им мобильники не живут дольше двух-трех лет.

Если через пять лет у дивана продавился пенополиуретановый наполнитель и в спину вам вонзаются пружины, значит, срок службы дивана - именно пять лет. Отсюда главный вывод "планируемого старения": все остальные компоненты изделия "диван" тоже должны служить ровно пять лет. И главное следствие: пружины в диване не нужны (слишком долговечны), лучше набить его пенополиуретаном. Результаты легко найти в магазинах - это легкие и комфортные диваны по цене кресла. Служат пять лет, потом мы идем и покупаем новый.

То же самое можно сказать и о многих других товарах. Вот свежий пример из жизни. Сотрудница "Известий" купила сотовый телефон-раскладушку SonyEricsson W380i с гарантией на один год. Через 11 с половиной месяцев телефон "умер" - просто перестал включаться. Расстроенная девушка понесла его в гарантийный ремонт. Но там его не приняли, потому что на корпусе были трещины. Мол, вы его сами роняли, заявил сотрудник мастерской. Поэтому ремонт обойдется как раз в цену нового аппарата - в пять тысяч рублей. А когда девушка уже готова была разрыдаться, утешил, сказав, что они никому не ремонтируют эту модель, потому что пластиковый корпус в трещинах абсолютно у всех.

Конечно, ни в одной рекламе о "планируемом старении" вы не услышите ни слова. Все производители наперебой твердят только о нововведениях и инновациях. На практике эти "инновации" - уловка. Вот принципиально новый автомобиль - у него новая форма фар. Доходит до смешного - число лезвий в бритве уже вплотную подошло к полудюжине.

- Недаром автокомпании перевели фокус рекламы на сокращение расхода бензина. Хотя у новых двигателей срок службы уже опустился до 150 тыс. км, - говорит главный бизнес-консультант компании Parametric Technology (она поставляет системы для разработки товаров) Григорий Чернобыль.

"Одноразовыми" делают даже дома. В США срок службы многих строений составляет 30 лет. Столько в доме живет одна семья. После этого строение просто сносится и строится новое. Редкое исключение из практики "планируемого старения", еще оставшееся в современном мире, - это самолеты. Не секрет, что они могут находиться в воздухе почти круглосуточно на протяжении лет 20 - пока не истечет срок службы самого планера. При этом надежность снижаться не будет.

Зачем это компаниям?

Во всем мире производители давно поняли, что их главный враг - слишком долговечные вещи. Иначе говоря, чтобы люди покупали новую машину каждые пять лет, она ни в коем случае не должна служить десять. На практике достаточно, чтобы стоимость владения машиной (замена масла, текущий ремонт запчастей, страховка) резко выросла как раз лет через пять. В народе для этого явления придумали даже специальный термин - говорят, что машина "начала сыпаться".

На практике планируемое старение делят на четыре вида. Техническое старение является следствием технических усовершенствований. Яркий пример - компьютеры, которые в течении нескольких месяцев становятся заметно быстрее, легче и получают больше памяти. Физическое старение возникает в тех случаях, когда товары рассчитаны на ограниченный эксплуатации. Вспомните нейлоновые чулки и электрические лампочки. Не секрет, что срок службы той же лампы накаливания еще в 1970-е годы достигал 10 лет. Потому нить сделали тоньше (вроде бы решение принимал Совет Министров СССР) - и лампочки стали перегорать через три года. Зато сократился расход вольфрама. Модное старение имеет место, если внешний вид товара изменяется так, что существующие версии товара кажутся несовременными. Ее активно используют производители одежды и обуви, мебели и даже мобильных телефонов. И наконец самое коварное планируемое старение - отложенное. Это когда вывод на рынок новинок специально откладывается, пока не начнет снижаться спрос на имеющиеся в продаже товары. Возьмем известные лезвия для бритья - ничто ведь не мешало сделать бритву о пяти лезвиях 10 лет назад. Но тогда ещё в новинку были три.

Ищите гарантию

Сейчас "планируемое старение" применяется буквально во всех отраслях и для всех товаров. Но этой новинке всего лет пятнадцать. Многие помнят, что еще в начале 1990-х годов японские и немецкие машины могли пробежать без капитального ремонта даже миллион километров. На самом деле в таком поведении производителей виноваты сами покупатели, считает Григорий Чернобыль. Мы хотели получить дешевые товары - нам их обеспечили. К тому же на постоянном потреблении и приобретении все новых и новых вещей построено все современное общество потребления. Именно оно обеспечивало непрерывный экономический рост в последние 60 лет. Представьте на мгновение, где был бы современный автопром, если бы люди ездили на машине не пять, а 25 лет? Это значит, что объем производства автомобилей был бы меньше как раз в пять раз. А вместе с ним металла, электроэнергии и бензина.

Что тут можно сделать? Практически ничего. Разве что более тщательно выбирать себе важную покупку, обращая внимание на гарантийный срок. Чем он длиннее, тем дольше прослужит предмет. Но влетит это в копеечку.
http://www.izvestia.ru/investigation/article3144344/

 

Это как мэйд ин чайна... Не качеством а количеством!

 

Недавно услышал значение (определение) высказывания "Цена соответствует качеству" . Расшифровка проста - говно редкое и к тому же дешёвое.

 

Не новость это. Концепция контролируемого износа не секрет. Но о ней и не трубят на каждом углу. Все именно так.

 

Учитывайте и такой факт. Допустим компания выпускает "вечное" бритвенное лезвие. В один момент рынок насыщается и спрос падает практически до нуля (зачем покупать еще одно вечное лезвие). Предприятие закрывается, люди теряют работу, государство доход ввиде налогов. Разработки нового останавливаются (зачем, ведь придумано вечное).........
Итог: сидит на вечном стуле неандерталец, поджигает костер вечной зажигалкой и разделывает тушу кабана вечным лезвием.

Кстати в какой то фантастической книге подымался этот вопрос.

 

вот так и становятся мусором невозобновимые ресурсы планеты.....

 

Факт мы учитываем.Но учтите и тот факт,что производя все больше и выкидывая все чаще, мы все быстрее истощаем невозобновимые ресурсы.Т.Е. ради экономики мы старательно приближаем большой ПЦ. После которого оставшиеся смогут сидеть у костра и ножом разделывать. Если будет что разделывать.
В популярном виде читать Проблема 2033 и Остров святого Матфея,как комментарий к Проблеме 2033.

 

Здесь нечему возмущатся, при любом роскладе все довольны. Девушка-нищеглотка из глухой деревни в России покупает копеечные синтетические сраночки ,,Армани,,-чувствует приобщенность к гламурному обществу, неважно, что 3-е суток нестираны, зато из-под джинсов торчит лейбл. Пижон из алтайских дебрей может позволить купить пластмассовую курточку в рэпперском стиле произведенную в Китае и проданную оптовикам за 5 долларов, но юноша крут в новом прикиде. А в старые времена стоимость промтоваров по сравнению со стоимостью продуктов имела гигантскую дельту. Крестьянин сдавал урожай осенью, резал скот и ехал на ярмарку закупатся барахлишком на семейство. За новые сапоги отдай деньгу равноценную проданной корове. Почуй разницу...Хочеш купить вещь-имей гроши. Право выбора в наше время имеют все. Вспомним советские времена, как плохо одевались в деревнях-кирзачи, резиновые боты и телажка, весь прикид. В наше время горожанина от креста и не отличиш. Любой мыслящий понимает соотношение цена-качество. Беден-езди на ,,жигулях,, богат-на ,, Крузаке,, Покупая дерьмо за 10 000 долларов не удивляйся его похабству, экспорт авто советского в Европу и был рассчитан на еврочмошника, почему не кататся на бибике за 3800 баксов ? производство продуктов из той-же серии: геномодифицированное г.. или заменители сои в колбасе, но с другой стороны голодных нет. Старичок пенсионер купил сосисочек по 50 рубликов кило, и насыщен. Тем самым решаются социальные проблемы населения. Учитывая всеядность некоторых людей-им как свинтусам все равно ,что жевать. Есть у меня пару приятелей-хавают сырые сосиски соевые, за ушами хрустит. Многие в СНГ слабо представляют как живет человечество на Земле, пребывая в вечном стоне о судьбинушке и горе .Я по работе побывал в чудной стране Бангладеш - майка стоит в магазине 1 доллар, а рядом люди на улице голые-нищие. НЕТ ДОЛЛАРА ПРИКРЫТЬ МУДИ... А их там 140 млн. человек босоты... Индия с миллиардным населением-тоже самое. Даже горячо любимый многими отечественными ослами Китай-это не небоскребы Гонконга или Шанхая, а сотни миллионов крестьян с доходом в 40 баксов в месяц. Недовольных дешевыми товарами предлагаю перевести именно на эту зарплату/ Граждан с короткой памятью прошу вернутся в 1998 год дефолта в Рашке, когда моя сестра сотрудник музея с высшим обра зованием получила в сентябре зарплату эквивалент35 долларов. На какие шиши выживали россияне? На дешевых продуктах и товарах. Как альтернатива дешевизне-есть дороговизна и качество. Купи ,, Бентли,, и не ломайся на дороге.

 

stg39
Таким образом приходим к выводу,что для человечества большой ПЦ неизбежен.
Зато сейчас вся босота мира может прикрыть муди за 1 доллар. А их внуки не смогут попить и за 100 долларов чистой водички.

 

“Marginal Revolution”, США - 25 июля 2010 г.
"How many people are needed to maintain current living standards?"
Сколько людей необходимо для поддержания текущего уровня жизни?
Андрей Уэст, ссылаясь на Чарли Стросса, задаёт вопрос:



Какое минимальное число людей необходимо для того, чтобы сохранить (не обязательно повысить) наш нынешний уровень технологической цивилизации?



Я буду рассматривать этот вопрос в статисном состоянии и не привязываться к каким-либо конкретным срокам. Стросс пишет:



Я бы поставил верхнюю границу на примерно 1 млрд. человек, потому что эта цифра включает в себя практически всё население НАФТА (соглашение о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой - прим. perevodika.ru) и ЕС, добавим Японию, Тайвань и промышленные зоны Китая для чистоты эксперимента. (Хотя Китай и важен, более половины его населения по-прежнему заняты в сельском хозяйстве и, следовательно, не вносят свой вклад в эту систему).



Я бы поставил нижнюю границу на 100 млн. человек. Только специалистов, необходимых для гражданской авиации может легко набраться на полмиллиона; давайте не будем недооценивать потребности в добыче сырья и обработке информации (от сырой нефти до иттрия и лантана), в высшем образовании/научно-исследовательском секторе, чтобы продолжать обучать людей, необходимых нам для того, чтобы пополнить малые пулы рабочего опыта, и так далее. Гипотетически нам может потребоваться в одной определенной нише только 500 человек, но это означает обучение 20 из них каждый год, чтобы пул продолжался, плюс будущие преподаватели, а также учёт потерь и отсева людей, которые сделали плохой выбор карьеры.



Моя примерная, на глаз оценка - это то, что мир из 1 млрд. человек - в основном из богатых стран - будет примерно на 15% беднее для этих людей, чем современный мир. Даже самые бедные страны часто поставляют ценные товары или сырьё, в дополнение к покупке части экспорта и расширения сферы как сравнительного преимущества, так и увеличения прибыли. Как предполагается заселить эти страны и собрать эти ресурсы? Мы имеем дело с правительством Нигерии, поддерживаемом пятью миллионами нищих нигерийцев? Или Нигерия - это пустая земля, открытая для заселения в качестве южной колонии Швейцарии? Я предполагаю первое, и это означает, что у этих стран будет намного меньшая экономика и большие проблемы с фиксированными издержками, чем сегодня.



Согласно этому сценарию, Соединённые Штаты потеряют значительную часть своих азиатских и арабских иммигрантов (два успеха, даже если вы не согласны со мной по поводу успехов латинской иммиграции).



Кроме того, в этом мыслительном эксперименте можно сократить население планеты, при этом оставив отношение количества богатых и бедных в численности населения постоянным. В этом случае количество людей, необходимых для поддержания текущего уровня жизни (или даже на 15% меньше), будет намного выше.



Источник: perevodika.ru.

 

Зачем Земле, ее экосистеме такие нагрузки? Ради чего?
Чтобы еще миллиард китайцев сожрали свой завтрак и пошли делать кофемолки?

А эта Америка? С ее жирными неграми и тунеядцами? Кому нужна эта Америка с ее 300 млн?
Там хватит и 50.
И в России хватит вполне 50-60 млн. С головой. И Сибирь будет во многом заповедгником.
Уменьщится добыча нефти, будет меньше загрязнейний.

Не завтар сокращать придут.А надо проводить осознанную политику в этом направлении.
У нас у самих вон уже проблемы на перенаселенном Кавказе. А в Европу они не вписываются. Им надо взорвать ГЭС и потанцевать лезгинку,а вечером на стыреные из бюджета деньги поехать в ресторан. ВСЁ. Вся модель...
Как вы их интегрируете?
А представьте несчастную Францию...А Германия уже стонет!
А народ плодится, плодится...Индия уже на грани коллапса,со своими 1 млрд 300 млн...
А этот Пакистан?
Это все от НЕХВАТКИ ресурсов. Медицина дала право на жизнь слишком многим особям.
Человечество ухудшает свой генофонд.
И поверьте, природа ОТВЕТИТ. ТАКИМИ эпидемиями,что все ахнут!
Перенаселение...Земля задыхается от людей.От их хим заводов,от их танкеров..самолетов сжигающих кислород...
сокращать надо.И надо чтобы это осознали ВСЕ.

 

Плавно к теме "золотого миллиарда" и Всемирного тайного правительства?

 

Увы. Иной сценарий - Большой ПЦ. Кстати. Единое правительство вовсе не обязательно.Кстати. В Европе некий движняк в верном направлении пытаются организовать


Саркози решил депортировать из Франции цыган


Во Франции до октября должно быть снесено более 200 нелегальных цыганских лагерей, в некоторые цыганские таборы для проведения специальных проверок будут направлены сотрудники налоговой инспекции – такое решение было принято в среду вечером на совещании президента республики Николя Саркози с рядом министров. Правозащитные организации заявили, что президент объявил цыганам войну.



По словам министра внутренних дел Франции Бриса Ортефе, цыгане, нарушающие закон, будут «практически немедленно» отправлены в Румынию и Болгарию. «Законы Французской Республики действуют в отношении всех людей, находящихся на территории страны, в том числе и в отношении кочевников», – передает Интерфакс слова Саркози. Отныне французская полиция для более эффективного контроля за цыганским населением планирует активнее сотрудничать с коллегами из Болгарии и Румынии. Напомним, что именно в этих странах Шенгенской зоны проживают самые массовые цыганские диаспоры.


продолжение по ссылке
http://oko-planet.su/politik/politi...ozi-reshil-deportirovat-iz-francii-cygan.html

Воплей о толерантности еще много будет. Но мысли в верном направлениии появляются

 

Речь идет уже о выживании своего вида и рассы.И тут не надо разговоров об аморальности этнически селективного био...ну,скажем так, биотехнологии.


В 2009 году численность населения России оценивалась примерно в 142 млн человек. К 2025 году она, как ожидается, должна уменьшиться до 133 млн человек, а к 2050 году - до 117 млн человек.



Такие безрадостные для нас прогнозы приводятся в новом отчете американской аналитической организации Population Reference Bureau (Справочное бюро по народонаселению), презентация которого состоялась в Вашингтоне.



По словам специалистов, сокращение числа россиян будет происходить на фоне неуклонного роста численности населения мира в целом. Если в 2009 году она оценивалась в 6,8 млрд человек, то к 2025 году должна увеличиться до 8,1 млрд, а еще через четверть века - до 9,4 млрд человек.



Авторы отчета утверждают, что быстрее всего будет расти население Африки. К 2050 году оно должно по меньшей мере удвоиться и достичь 2,1 млрд человек. В Азии уже сейчас проживает вдвое больше народа - 4,2 млрд, а к 2050 году должно добавиться еще около 1,3 млрд человек.



В основном это будет зависеть от демографических тенденций в двух крупнейших по численности населения странах мира - Индии (1,2 млрд человек сейчас и, по прогнозам, более 1,7 млрд в 2050 году) и Китае (соответственно 1,3 млрд и 1,4 млрд).



Европа, по мнению американских исследователей, скорее всего, станет первым в истории регионом, где численность населения в долгосрочной перспективе будет снижаться в результате низкой рождаемости, прежде всего в странах Восточной Европы и России.



Сейчас в мире насчитывается около 738 млн европейцев, к 2050 году должно остаться 702 млн человек.

 

Ну чего ж так. мелкие конфликты имеют место быть. Вон из разряда ОБС инфо на осень, мол Россия и Турция (?) сцепятся за Крым, вот потому Укрия и "слила" срочно Севас.Хотя всегда наилучшим выходом из глобальных и мировых кризисов были не менее глобальные вооружённые столкновения.Преимуществ - масса(война всё спишет) хотя есть и некоторые недостатки - а ну как и меня , любимого прихлопнут.

 

Потому будущее решение проблем должно быть биотехнологическим

 

У бабушки часы были Звезда шли с войны.. Умерли после ее смерти в 1985...

С другой стороны про авто.. мало мало приличная иномарка имеет 1000000 км гарантии по движку.. Так что можно поспорить..

 

Согласен, но ведь то денег стоит. А кто будет тратить денег, что б Бангладеш с голоду не помер? Жалко и неохота, типа на наш век полюбому хватит. А на войне можно "наварить" нехило. Для того что б решать проблемы цивилизованно, нужно изменить способ мышления, но глянь на наш политикум, они продолжают действовать "старыми проверенными методами" в основном за счёт увеличения фискальной политики. А собственно реформы- муторное и долгое дело, а ведь хочеться сразу и сейчас. На долгосрочную перспективу вообще никто не расчитывает, только быстрый рез-т!

 

HANS...откуда цифра в миллион км_?
VAG на свои последние двс, заявляет до 300 000 км ресурса. Мерин и БМВ стока же.
Японоводы, сделанные в Турции и Англии, давно уже не те праворукие япы, что радовали бедную Россию.
У меня Мерин дизель ,прошел под 700 000 км. Обычный атмосферник.
А после купил новее на 5 лет, уже CDI с турбиной...так он и 250 000 еле отбегал, после замена двс на контрактный и покупка новой турбины.
Все меняеться и качества машин 80, начала 90 давно уже нет.

 

Компания MagLite даёт гарантию 10 лет на свою продукцию, выпускают они всемирно известные фонари из дюраля, "фонари-дубинки".
Компания Zippo даёт пожизненную гарантию на свои зажигалки.
В автомобильном журнале когда-то читал, что Renault гарантируют коррозийную стойкость кузовов в течении 12 лет! Была сфоткана и схематически показана линия производства кузовов со всеми подробностями. Не проверял

В то же время Chery Amulet как бы и не нуждается в гарантии - аварии с его участием повсеместно становятся негарантийным случаем, а та страховка, которая выплачивается, обычно идёт на лечение/похороны.

 

По спортивным мотоциклам (японским) замечено давно , выпущенные в 90-х - ходят по 10 лет , современных хватает максимум на 10 гонок. Тоже с авто . Рено Кангу 120 тыс.- и здравия желаем . Турбина , форсунки , датчики . Продал .

 

у нас много товаров,которым дают на 20-25 лет гарантию,эти товары чувствительно дороже, здесь нет ничего плохого, это нормально