Перископ з каналтруби і Bushnell 16X52

Тема у розділі 'Різне військово-тематичне', створена користувачем Klimantus, 8 бер 2023.

  1. Klimantus

    Klimantus Obergefreiter

    Повідомлення:
    75
    Адреса:
    Вишневе
    Вітаю шановні,
    прошу допомоги в питанні дешевої конструкції перископів які роблять школярі з 3Д-принтерами з каналізаційної труби та двох дзеркал:
    4289593983_w600_h600_4289593983.png

    Чи є у когось який досвід інтегрування в такий колгосп монокуляра для збільшення картинки?

    Просто бачу на ОЛХ Bushnell 16X52 за 250 грн, не думаю що окремо лінзи і морока по розробці оптики буде дешевша чи швидша...

    Своєму бійцеві відправлю китайський Uzi, але на всіх по 2000 грн не настачишся, а так вийшло б гривень до 400 за шт. - дзеркала є з чого різати, принтер є, труби знайду - робив би для ЗСУ і інші думаю теж.
     
    d29k3, Omikron та valerka подобається це.
  2. Цікаві лоти

    1. Чиста заготовка
      120 грн.
    2. Гарна, чітка набивка.
      370 грн.
    3. Вітаю. Пропоную жетон вермахту. Вихід з Корсунського котла. Всі недоліки та переваги відображено на...
      900 грн.
    4. Stalag XII А
      970 грн.
    5. Жетон Вермахт 2. Корсунська операція. Алюміній.
      1700 грн.
  3. Klimantus

    Klimantus Obergefreiter

    Повідомлення:
    75
    Адреса:
    Вишневе
    Мдя, написав пост і відразу в інтернеті знайшов готовий такий у продажу.

    І ще питання, монокуляр за 250 грн - це нормально? Чи якість відповідає ціні?
     
    Omikron подобається це.
  4. berger2000

    berger2000 Oberleutnant

    Рейтинг:
    2
    Відгуків:
    6
    Лоти
      на продажу:
    0
      продані:
    10
    Повідомлення:
    3.510
    Адреса:
    Украина
    У меня есть этот Bushnell 16X52, работает, норм соотношение цена/качество. Но с более дорогими опыта не имел. Есть более компактный с меньшей кратностью и линзой меньшего диаметра - в сравнении с ним Bushnell 16X52 он НАМНОГО лучше.
     
  5. Klimantus

    Klimantus Obergefreiter

    Повідомлення:
    75
    Адреса:
    Вишневе
    Згоден, Bushnell 16X52, нормально показує.
    Але коли вставляєш його в перископ, периферія картинки замилюється, бо, як розумію, края поля зору затінюються трубою. І що робити - х.з., тільки вкорочувати саму трубу.

    Взяв монокуляр меншого діаметру, написано 30х25 (!), картинка та сама.
    Врешті до воїна поїхав готовий китайський перископ, а ці залишаютья для погратися.
     
    berger2000 подобається це.