Парадник... Рукоблудие или натура?

Уважаемые камерады!
У кого какие мнения будут по поводу сего девайса-рукоблудие или натура? Если натура, то какова примерная стоимость?
Продавец аж пуп царапает на гарантию

 

парадник может и оригинал, а СС на ручке и дивизионный знак явно не от производителя.

 

Фуфло

 

всё может быть, но доказать практически невозможно, так что просто слегка испорченный парадник... прилепить солдат мог что угодно, но всё недоказуемо

 

Их шо тоже фуфлят?По мне так настоящий,разве что руны кто-то прибабахал.Про темляк не скажу..Как-то ново выглядит на фоне потертого предмета.И клейма такого не встречал,но клеймо явно битое..

 

Паш, прилепить солдат мог действительно все, что угодно, но можно ли было это делать с "парадниками" по уставу. За такое могли наверное и по жопе надавать...
Меня больше всего смущают руны. Дивизионный знак сделан как-то уж очень аккуратно.

 

Думаю значок НСО на рукояти вообще не к месту....

 

+1 По фото видно что эмблема дивизи (если не ошибаюсь гитлерюгенд) выполнена штампом, штамп оч. аккуратный и судя по всему на ***горячую***, если просто *бахнуть клеймо* то штамп во первых получиться не равномерный и крайне грубый, да и метал штампа должен быть наверно лигированым т.к. все мы знаем какая сталь на ш.н. всё может быть, мож и натура! Тут, на свой страх и риск. А вот по рунам не мешало бы подробное фото с боку, интересно как они крепяться? И что за метал?
На одном из форумов была похожая тема!!! Моё мнение по этому фото, очень качественно для копии, хотя нее факт

 

Да не сам предмет фуфло,а то что на нём прилеплено!А травление и прочие прибамбасы на боевых 98,это вообще отдельная тема(на что только люди не исхитрятся чтобы больше бабла урвать)!Клеймо нормальное-Spitzer.

 

Руны новодельные,знак думаю тоже.

 

А темляк разве СС ? Для СС вроде другие были... Эмблема не Югенд, а Райх...Хороший комплектный парадник испоганили...

 

Не испоганили,а внесли очень нужные изменения,в расчёте на лоха(эт я не автора темы имел в виду конечно,а в общем)

 

темляки вроде другого цвета были. вроде полностью серебряный должен быть.

 

не факт, что это сделал не немецкий солдат по заказу у мастера.

 

Думаю тогда на эмблеме и рунах были бы следы ношения (царапины, затёртости,...) Время всё таки...

 

Варианты разные были, кто хотел сам так и делал или заказывал у мастера !!!

 

Да вот я сомневаюсь,что солдат это сделал....В армии как известно устав присутствует,а это уставное оружие,однако

 

Ярослав!То что у тебя на снимке-это стандарт,а не работа мастеров!

 

Мне все нравится.А темляки разные были,вполне возможно и такой имел место быть,но я не встречала,как и рун на ручке.Обычно на клинке травление делалось.

 

ИМХО. Почему сразу фуфло? Эти ножички заказывали за свои денюжки.И знак принадлежности к батальёну на конструкцию не влияет.так что это дело заказчика.Устав соблюдён

 

Тут согласен полностью! Поговорил со знающими людьми... Ответ однозначный, что за такое "творчество", да еще и на "параднике", фельджандармерия могла шкуру спустить.
Скорее всего, это мог быть частный заказ ветерана уже после службы или на дембель...

 

Да,травление я знаюГде я его только не встречал,самый банальный способ повышения цены..

 

почему варианты? это как раз стандартные образцы полиции.

 

Неправда ваша. Не серебрянный. Серебрянный - темляк на кинжал СС (аналогичен обыкновенному пехотному).
На штыки СС было 4 вида темляков, белый (с черными полосами), бело-черный, черно-желто-синий и черно-красно-белый. У всех них плоская белая лента по всей длине которой идут две тонкие черные полосы - ближе к краю ленты.

 

Максимум как солдатик мог выкобенится со своим парадником, так это купить вариант с роговыми накладками за 13 марок вместо обычных 7. Все остальное не солдатских рук дело, а предпродажный апгрейд девайса.