Доброго времени! Подскажите что за отвёртка. Найдена на немецких позициях. Интересная форма, в середине как будто была ещё одна отвёртка.
Эрзац. Что бы сэкономить материал. Из большой вырезали еще одну, чуть поменьше. Скорее всего велосипедная.
Добрый вечер! Не спорьте, парни! Тут, наверное, точно и не определить. Действительно, что примеров куча и все по технологии изготовления однотипны, а сферы применения разные: - вело (https://b.itemimg.com/i/158555779.0.jpg?3); - швейная машинка (https://st.violity.com/auction/big/auctions/93/38/39/93383935.jpg); - мосинка (https://b.itemimg.com/i/241580451.0.jpg). Так что ответ может дать только тот, кто имеет такую-же в комплекте своего устройства. В моем "Орленке" была отвертка такого-же типа, простенькая, но какой формы была выштамповка сейчас, конечно, не помню. Кажется такая: https://static.auction.ru/offer_ima.../velosipednaja_otvertka_iz_bardachka_sssr.jpg, а в "бардачке" ХВЗ уже такая https://provelolab.ru/wp-content/uploads/2016/09/kluch-otvertka-xvz.jpg.
дешевая массовая штамповка. Могла применяться где угодно и делаться на любом заводе. Еще в список применения добавьте детские конструкторы.
Здравствуйте, в начале темы, автора заинтересовала форма отвертки и пр., исходя из формы и "предположительно" подходящего размера (указаны на фото)и была моя тема, а уж от чего она, то все предположения верны на 100%. Другое дело, что если они действительно вставлялись одна в другую, тогда да и любопытно и интересно, на кой и кому, это надо было?
День добрый! Думаю, что все очень просто Попытаюсь объяснить: это никому не было нужно и никто их друг в друга не вставлял. Эти две отвертки не входили в комплектацию одного изделия (разве что в комплект слесарных инструментов как "мощная" и "не очень"). В техпроцссе изготовления деталей/изделий тщательно рассчитывается расход материала (в данном случае мет.листа). Лист гильотиной режется на полосы, а уже потом они поступают на штампы, где и происходит вырубка изделий/деталей. Планируют при этом, что отход материала должен быть как можно меньшим, а изделий - как можно больше из, скажем, 1 кв.м. листа. Вполне вероятно, что предприятие, получив заказ на отвертки разной величны (для велосипеда и для детского конструктора), "сообразило" как можно сэкономить материал, применив такой специфический его раскрой. Но, учитывая, что многие заводы выпускали кроме основной продукции (велосипеды) еще кучу товаров народного потребления (детский конструктор) и принимая во внимание имеющийся станочный парк, думаю, что версия изготовление двух однотипных отверток для комплектации собственных изделий одним педприятием более уместна. В этом случае уменьшалось колличество оснастки (матриц и пуансонов) для вырубки и сокращалось время изготовления деталей/изделий (раскрой листа на полосы разной ширины и вырубка одним ударом штампа, а не двумя), а это при серийном производстве играет важную роль в вопросе определения себестоимости продукции и, в конечном счете, прибыли предприятия. Поэтому, считаю: нет ничего удивительного в том, что внутренняя форма ручки штамппованной отвертки повторяет её наружную форму, а о сферах использования "маленького брата" уже говорили выше. Кстати, думаю, что версия об изготовлении двух отверток для разных велосипедов (детского и взрослого) одного предприятия наиболее приемлема.