Отказали в продлении на нарезную, из-за просрочки.

Добрый день уважаемое сообщество. Сегодня столкнулся с такой проблемой. Опишу подробнее. В конце мая 2020 года у меня заканчивалось действие разрешения. Планировал в конце марта собрать все документы, отстрелы и т.п. и занести. Но из-за начавшейся пандемии я будучи ипохондриком решил минимально бывать в местах прибывания людей, очередей и т.п. Работаю удаленно. ( это моя личная инициатива, никого не в чем не убеждаю). Уточнив нюансы по просрочке, о том что нужно будет оплатить штраф, я решил что штраф для меня легче чем "корона". Переждав лето, и сентябрь, я понял что эта зараза с нами на долго и надо идти продлевать как не крути. Собрал все доки, отстрелы. Принес в Ноябре все в разрешительную. Мне сказали за просрочку в несколько месяцев надо платить штраф. Я сказал ок, конечно. Оплатил, принес, у меня все проверили и приняли. Спустя полтора месяца (сегодня) пришел и мне лично директор сказал что он анулировал мне разрешение и что мне лучше продать мое оружие. Себя он преподнес мне как: "За деньги налогоплатильщиков, я борюсь со злосными нарушителями". Уточнив что за просрочку я заплатил штраф, и это законно. Он сказал что "Он имеет право своей должности отказать мне, по закону тоже". В общем вопрос, что мне делать дальше? Помогите советом.

 

Какой "директор"?

 

Разрешительной. Ну они его так называют, "директор". Он я так понимаю там Начальник Отдела.

 

Читаем.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98/print
пункт 12.5.
Для перереєстрації зброї, пристроїв (продовження терміну дії дозволу на їх зберігання та носіння), які придбані відповідно до законодавства, до органів поліції власник подає:
заяву про продовження терміну дії дозволу;
медичну довідку;
платіжний документ (платіжне доручення, квитанція) з відміткою банку, відділення поштового зв’язку або коду проведеної операції про внесення коштів за надання відповідної платної послуги.
Власник зброї також пред’являє договір страхування.
Власники пристроїв до заяви додають документи, які підтверджують статус особи щодо права їх придбання, зберігання і носіння.
Никакого "отстрела" для продления.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/print
Стаття 192. Порушення громадянами строків реєстрації (перереєстрації) нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і правил взяття її на облік.
- тягне за собою попередження або накладення штрафу від п’яти до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Все!
"з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого" есть в ст. 191 - нарушение правил хранения.
Т.е. вы либо чего-то не договариваете, либо ваш разрешитель перегибает палку.
Кстати, для 192 статьи должно быть решение суда, а не "должность позволяет". Имхо.

 

"Стаття 192. Порушення громадянами строків реєстрації (перереєстрації) нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і правил взяття її на облік.
- тягне за собою попередження або накладення штрафу від п’яти до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян."

Именно это мне сказала дама которая в разрешительной принимала у меня все доки. Спросила чего так долго тянули? Я сказал Корона, Карантины. Затянул признаю, плачу штраф. И я это знал так как изучил вопрос еще в марте.
Начальник же мне сказал, что ему все ровно что я оплатил штраф, фразы типа: "Мне что вам эти 100 грн вернуть сейчас" , "уважительная причина на просрочку это если вы были за границей все время или чуть ли не в коме в больнице пролежали". Я спорил с ним минут 20. Он сказал что "даже если бы у меня был 1 день просрочки он бы мне аннулировал". Так как "он не знает что я делал с этим оружием все эти месяцы" , "может я совершал с ним преступления". "К тому же у Вас, КАЛАШНИКОВ!!!!!!!, он компактный с ним ого-го что сделать можно", "7,62 , с таким калибром за просрочку я сразу аннулирую". Это все его фразы, без выдумок, серьезно. Почти цитаты.

Я не умалчиваю ничего. У меня 3 карабина. Все доки сделанные мной. Никакие решала мне не делали. Сам лажу, сам все делаю. Никаких правонарушений не числиться за мной, как по оружию, так и по гражданке. Не хулиганок не наркоты и т.п. Чист как слеза младенца.

 

Тут все понятно ))) Просто хотят что бы вы порешали через кого то. ( Дали взятку)
У меня просрочка была на травмат 1 год с хвостиком . Через решала договорился и травмат продлили сразу на 4 года вместо 3 лет. 1 год задним числом .Ведь обычным гражданским травмат не положен.
И я не штраф не платил и т.д. В разрешиловке очень не любят кто сам оружие продливает и получает зелёнку бесплатно. Ведь это кормушка с которой все кормятся. С ув.

 

Да, я в курсе. Особено меня радует вопросы в приемной при подаче доков, вы сами все делали? Или Парень который на экспертизе забирает по списку фамилий разрешения на стволы, пачкой
Но вот я с просрочкой в 4 месяца, злодей Я чисто принципиально не буду решать через них. Мне противно быть частью системы которую я ненавижу на цивилизационном уровне.

 

Можливо для початку варто попросити письмову відмову у продоженні дозволу, де мала би бути вказана причина відмови?

 

Они мне выдали на руки её. Выкладываю фото.

 

Ах да, забыл добавить к этой бумаге они сразу мне приложили 3 разрешения на продажу оружия

 

Ваше дело конечно. В этой ситуации порешали бы через решалово а через 3 года сами опять продлили бы бесплатно. А так сейчас ваше оружие придеться продать за бесценок а надумаете купить цена будет Космос. Оружейные магазины как оценят ваше оружие и вы офигеете )).

 

Увы, вы безнадежны. Советовать вам бессмысленно.
Вы совершили два поступка, радикально отличающихся от поведения обычного человека.
Возможно, решение не продлевать вам оружие даже правильное.

 

Всегда и продлевал и получал зеленки сам. Никто на взятку и не намекал. Но это личное дело каждого.

 

Аналогично.

 

Лично меня в этой ситуации любопытствует правомерность действий разрешителя. Если есть соответствующая статья КоАП, то наказание за нарушение ст. 192 (порушення громадянами строків реєстрації (перереєстрації) зброї) должно быть утверждено решением суда. Или я не прав и "должность позволяет"?

 

Разрешители как короли.Они часть кассы за разрешение на верх заносят и им реально на все пофиг кроме денег. По закону вроде одно а на практике другое .И им доказать что то нереально.

 

А как называется сей документ?

 

Тут нет четкого названия. Но начинается со слов "Повідомляємо". Значит увидомление.

 

Мне просто интересно сколько возьмет решало за то что как бы так по закону мне положено

 

3 единицы примерно 400 $ . 100 $ оставит себе а 300 $ занесёт в разрешиловку.
Это цифры примерные. Все зависит от города в котором вы живёте. Допустим в Киеве дороже в Чугуеве дешевле и т.д. Если бы до окончания разрешения примерно за пару недель пришли бы то взяли бы 150-200 $. С ув.

 

Спасибо за инфу. Буду думать.

 

Абсолютное самоуправство. Напишите заявление в прокуратуру.

 

Как бы так сказать. Я пробил уже всю инфу о так сказать "самоуправнике". Там без вариантов...к моему сожалению только вариант господина Ската.

 

С таким вариантом и вашим, пардон, "везением", вам еще, не дай Бог, статью за дачу взятки пришьют.

 

Буду по "проверенным путям" идти.