Оригинал или фуфел?

Оригинал ли это? И сколько стоит?

 

сильно свежая бумага, надпись WOLF убила насмерть!

 

У МЕНЯ ТИПА ТАКОГО НА переселенца был..очень похож.. если бумага на ощупь шершавая и будто"пластик"" ощушение...то оригинал.. но причем здесь ВОЛК.. тоже не пойму

 

не оригинал. А "Вольф" и вправду коряво Причем сильно.

 

Фуфло безсомненное.Наверное и почерком одинаковым везде заполнено.

 

Фуфло. Написано с грамматическими ошибками. Например, на обложке "Ausweis" - это существительное и пишется с большой буквы. И, если не ошибаюсь, прописью сама буква "s" маленькой писалась также "долларом" (на 3-й фото справа). Это уже потом в начале 90-х было изменение...

 

Такой документ должен быть на прорезиненой основе.

 

Камерады, я бы не торопился с выводами...
Документ достаточно распространенный, стоит не больше 20 долларов, нет смысла подделывать.
Для меня все выглядит нормально.Уж извините,что всем кажется новьё.
В данном случае -думаю, все нормально.Заклепки, печати, еще кое-какие особенности...
Друже Сварог, трошки не так-по твоему замечанию.Ausweis - действительно существительное и должно писаться с большой буквы. Буква s правильно написана готикой.
Но тут-то сложное слово :Umsiedlerausweis, и оно написано правильно....
А что фамилия этого парня Wolf - так выписана....так всякое могло быть, может писать так выделывался-чтобы его рукой выписаные-имели свою "фишку". Вполне мог существовать такой Венделин Вольф.

имхо. не бейте ногами....

 

Так Вы думаете оригинальное? Или еще дополнительных фотографий выложить?

 

смущает свежесть бумаги!

 

Да. Я думаю-оригинальный.
Если этот докУмент-не шоркали сотни раз из потной пазухи-для предъявления патрулю-вполне могу спокойно лежать в бумагах и нормально сохраниться.

У меня был партбилет NSDAP_ в суперском сохране....ушел за 300 евро.
И то-не встречал подделок.

 

на блохе ,вы еще не такое найдете !!!

 

Дан я с тобой согласен , но я неимею ввиду "зашорханость" данного документа, смущает минтовое состояние бумаги без минимальной желтезны от времени! возможно это польская копия!

 

Завтра выкину еще подробных фоток документа.
За обсуждение всем СПАСИБО.

 

у меня аусвайс был из архива.. тоже в идеале.. и состав бкмаги на котором напечатан врядли пожелтеет.. правильно камарадсказал она как..прорезиненная

 

Еще фото.

 

и еще

 

Камрад,не стройте иллюзий.Это действительно подделка-я в почерковедчестве немного соображаю.СинМаксим выставлял нечто подобное-пару открыток на определение,взгляните в его темах-они и Ваша книжка заполнены одним человеком,утверждать 100 не могу-но почерка очень похожи.С уважением Андрей.

 

Нашел тема "Открытки немецкие" в разделе "Сколько стоит"

 

Поддерживаю

 

Андрей, специально посмотрел открытки Юрины.
http://reibert.info/forum/showthrea...F2%EA%F0%FB%F2%EA%E8+%ED%E5%EC%E5%F6%EA%E8%E5

Да, к сожалению-абсолютно неумелая подделка,
Сразу видно неумелый дебильный почерк, причем не носителя языка!
Никогда немец не скажет - Herr Emil !, а только Herr и фамилия....
Ну и еще много нюансов, начиная=от примитивного текста и построения фразы, заканчивая современным написанием букв и одинаковым форматированием текста.. Да еще и имя Эсмеральда.. Scheiße !
ну и понятно, печати SS. Куды ж без нее?

Ну а по почерку даже говорить не могу, абсолютно разный.
Просто бери любые два элемента в одинаковых буквах и сравнивай....
(для начала-буква W)

 

Дан,скажу честно мне одной жирной надписи ВОЛЬФ хватило.Фуфел- причем даже не старались.На лоха такого рассчитано,еще и слепого в придачу на оба глаза.

 

Ну и добре , Андрей !
Пошел я вешаться , лохам туды и дорога.

еще не хватало из-за такой ерунды-копья ломать.

 

По поводу печати SD -то тут все нормально. У меня ранее был оригинал 100% из архива только на прорезиненной бумаге,так вот именно печать присутствовала.
Продал я его давно ,но продавал я их в месте с арбайт бухами,так купили именно только этот документ и искали ещё.Так что док не простой и не так часто попадается.

 

Ну если подумать...зачем подделывать, если новые печати уже подороже выйдутся чем сам оригинал?