Re: Ответ: Национальные авиационные формирования на стороне ГЕРМАНИИ в ВОВ. Ju.87D-8 Germany (Russian Liberation Army) Unit: Schlachtstaffel 8, ROA Serial: ??+GH Spring 1945. It was transformed into Nachstchlahtstaffel 2 soon and operated from 13th April 1945
Re: Авиация Русской Освободительной Армии (Р.О.А.) Unixaix, разве же это "Serial"? ))))) Нда, видно вдохновлялся художник Штуками из NSG 9. ))) И фото E8+GK с многообещающей подписью, начинающейся со слов: «Судя по всему…» опять же из 2./NSG 9. И месс, ещё тот…
Re: Ответ: Национальные авиационные формирования на стороне ГЕРМАНИИ в ВОВ. KRYLOV und unixaix Оба камуфляжа фантазия художника. ... И почитайте эту тему, чтобы понять что такое ??+GH: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=79272
Re: Ответ: Национальные авиационные формирования на стороне ГЕРМАНИИ в ВОВ. В посте №11 представлены опознавательные знаки, утверждённые руководством ВВС КОНР, согласованные с ЛВ, НО НЕ ПРОШЕДШИЕ МЕЖДУНАРОДНУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, из-за недостатка времени.
Re: Ответ: Национальные авиационные формирования на стороне ГЕРМАНИИ в ВОВ. Я абсолютно не силён в области международного права, тем более тех времён, когда мир находился в состоянии войны, по этому, не могли бы вы, для начала разъяснить, что за международный орган занимался регистрацией ОЗ 1939-1945гг? Где находилась его штаб-квартира? Перерегистрировали ли в нём люфтваффе, в ходе войны, свои ОЗ упрощённой схемы? И почему тогда, в Дойче Броде, среди брошенной авиатехники, фигурируют все-таки, обломки одного месса, на котором на месте свастики на киле, эмблема РОА, а на фюзеле стандартные ОЗ люфтваффе? Впрочем на остальных, относящихся якобы, к jasta 5 ROA, ОЗ тоже стандартные люфтваффе.
Книга Кирилла Александрова "Армия генерала Власова. 1944-1945". стр.173. Вопрос о собственных индентификационных знаках начал расматриваться в феврале 45г. Вполне возможно, что до этого применялись различные варианты, с использованием знаков ЛВ. Что касается регистрации знаков в условиях войны, то это вопрос к юристам, скорее всего имелось в виду, регистрация среди стран - союзников Германии. Но это моё мнение.
Вы пытаетесь, всё подтянуть за уши под свою теорию, и чего-то додумать за Александрова, чего там «скорее всего имелось в виду». Там русским по белому написано: «требовалась международная нотификация, производить которую в феврале 1945 г. не было времени.» А каких союзников Германии в феврале 45года вы имеете ввиду, из-за которых (по-вашему, заметим мнению, а не Александрова), не успели пройти регистрацию ОЗ РОА?
ОК, KRYLOV Вот слова Александрова: «требовалась международная нотификация, производить которую в феврале 1945 г. не было времени.» Вот ваши слова: "скорее всего имелось в виду, регистрация* среди стран - союзников Германии. Но это моё мнение" Так каких союзников Германии в феврале 1945 имел ввиду KRYLOV, на регистрацию* с которыми не было времени?
Состоял на вооружении в ВВС КОНР. Эти картинки выложены для демонстрации разнобоя в опозновательных знаках. До "системы" не дошли, закончилось время.
Ну какой ещё ВВС КОНР. Столько ж раз уже говорено было что там состояло. Из советского только У-2. Плохого кач-ва фото трофейного як-1, коих полно в соотв. теме и чья-то самопальная картинка-фантазия на тему ну никак не могут свидетельствовать об истинном историческом положении дел в плане опознавательных знаков в ВВС КОНР.
