оцените...Mauser 1884

Цена...??

 

Триста должен..Не помню геометрию клина,было два варианта, с длинным и коротким долом..Хочется что-бы конец клинка не уточен.

 

Не уточен....в Кулинском такой есть....

 

Да побольше чем триста.Триста с нынешним курсом обычный на вмв.

 

Порсмотрел книжку,в том числе и Кулинского..Да,М84/98.Конец клинка уточенЭто серьезный недостаток,с ценой немного поторопился..

 

Ну учитывая что не частый, уточка не очень то и играет роль.
+ и состояние гут.

 

Непонятно,зачем в таком состоянии утачивать клин?Сомневаюсь,что использовался как свинорез,может хотели улучшить геометрию клина?

 

Дело в том, что немцы народ экономный, поэтому для производства штык-ножей использовались клинки уже устарешего оружия. Особенно очень часто встречается такое творчество на полицейских штыках(навершие в виде головы с перьями и глазом, щечки из оленьего рога) Лично сам встречал не раз подобные образцы. Данный образец штыка изготовлен скорее всего из фузелерного штыка М71 и являеться оригиналом того времени. В конце первой мировой войны из-за недостатка штыков использовались эрзацы из трофейных клинков и рукояток немецкоко производства(цельнометаллические)

 

Чё то подогнали не в размер. Разница между длиной ножен и клина ощутимая. Думаю, заточили обломок с наименьшими потерями.

 

Так просто сфотографировано.....все там нормально подходит.

 

И не свинорез это...

 

И вообще камраден, вопрос был не о "точен" или нет, а о цене так что прошу по теме....

ответившим по теме данке....

 

Так она(цена),зависит от состояния

 

так вот и надо написать цену)

 

Полностью поддерживаю, длина в самый раз. Надо учесть "мертвую" длину на сужение в нконечнике, ведь он одет на кожу! Цена в 300 бакинских вполне премлима для предмета в таком состоянии и по встречаемости на рынке.