О причинах массовых расстрелов и убийств

В последнее время в США наблюдается волна резонансных трагедий, связанных с гражданским оружием. 14 декабря в городке Ньютаун произошел один из самых кровавых массовых расстрелов за последние годы, погибли дети...
Один из наших авторов попытался разобраться в причинах происшедшего. Будем признательны за выражения вашей точки зрения.

О причинах массовых расстрелов и убийств

В свете последних трагических событий в Коннектикуте миллионы людей ищут ответ на один и тот же вопрос.

Почему так случилось? В чем причина побудившая преступника пойти на массовое убийство?

И у меня возникает тот же вопрос.

Что же, по вашему мнению, руководит людьми совершающими такие поступки? В чем причина такого поведения и каким вы видите решение? Если решения нет, то что нужно сделать, чтобы свести к минимуму жертвы? Какую профилактику нужно проводить для предотвращения таких случаев?

Многие люди полагают, что виной всему доступное оружие, фильмы, компьютерные игры, антидепрессанты и т.д.

Оружие?

Ошибочно!

Потому что, например, в странах где оборот огнестрельного оружия крайне ограничен тоже происходят массовые убийства детей и взрослых. Яркий тому пример - Китай. Там лишь с 2010 года произошло несколько резонансных нападений на детей, унесших жизни более 20-ти малышей и оставивших калеками около сотни.

Нападавшие использовали бытовые предметы и орудия труда - кухонные ножи, молотки и т.д. В то же время в странах весьма вооруженных (Швейцария, Финляндия, Канада) такие случаи большая редкость.

Тем, кто приведет пример Брэйвика сразу отвечу - взрывчатка, которую он подорвал в Осло не была легальной. Человек 9 лет готовился к массовому акту террора - не будь у него легального карабина, я не сомневаюсь, он нашел бы другой способ убить этих подростков.

Фильмы и компьютерные игры с изобилием насилия?

Опять ошибка - в тех же США первые случаи нападений на школы и на случайных людей датируются не только раньше, чем появились игры, а и гораздо раньше, чем появился культ насилия в кино.

Так первый подобный случай стрельбы по ученикам датирован в США 9-м апреля 1891г. Тогда 70-ти летний Джеймс Фостер открыл огонь из дробовика по школьной площадке в г.Ньюбург в штате Нью-Йорк.

Антидепрессанты?

Смотрим видео

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UhO0Pul_FcE

Небезосновательная версия, на мой взгляд, самая близкая к истине. Но опять же, дело не в самих антидепрессантах, а в их потребителях...

Предлагаю также обсудить, что по вашему нужно предпринять, чтоб избежать такого количества жертв и свести к минимуму возможности потенциальных психов.

Я твердо уверен, что проблему можно решить только в формате "клин-клином". То есть, вооруженная охрана школ и мест потенциальных атак, а также вооружение сознательных работников школ, создание и обучение групп быстрого реагирования из числа сотрудников учебного заведения.

Эффективность разоружения граждан нулевая или даже минусовая. Новые запреты на ношение оружия, создание новых зон свободных от оружия, ужесточение законодательства просто дадут психопатам более широкие возможности прославиться кровавыми атаками с большим числом жертв.

Отсюда

 

А Обама об этом знает?

 

есть альтернативный взгляд
http://log2stas.livejournal.com/750483.html

 

http://theconservativetreehouse.com...k-shooting-discrepancies-not-conspiracies-yet - источник

 

ношение оружия запретят.

Нет сомнений, если нужно будет, стрельба по детям будет продолжаться до тех пор, пока закон не будет принят.

в новом мире, нет больше места законам и правилам Дикого Запада

 

Честно говоря, очередная "Теория заговора", как-то не внушает доверия.

 

Очень интересно, кто является автором этого душеспасительного, но явно заказного текста???
Член украинской збройной ассоциации?
Это так же оригинально выглядит, как если бы американец пытался искать причины преступлений с применением огнестрельного оружия в Украине.

Квалифицированным изучением причин преступности (в своей стране) обычно занимаются юристы (криминологи, прошу не путать с криминалистами), психологи, психиатры, социологи...
Но не случайные люди, которые просто так погулять и поглазеть вышли...

 

Серг, а что вам не нравится? нормальный текст, человек озвучивает свое мнение.
или мнение могут иметь только коренные американцы, которые к тому же юристы-психиатры?

 

Какой человек??? Как его зовут? Кто он по жизни?

В свое время еще И. А. Крылов мудро сказал: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник..." (С)

Или сейчас это уже не актуально?
А может все нынешние беды как раз от этого?

 

ну наверное маньяки очень строго следуют эпизодам Бэтмана

из вики:

Комиксы о Бэтмене стали объектом критики в книге психолога Фредерика Вертама "Совращение невинных", которая вышла в 1954 году. Вертам высказал мнение, что дети способны подражать увиденному в комиксах, в том числе преступлениям, а потому серии комиксов о Бэтмене негативно влияют на подростков. После всплеска популярности детективов, триллеров и ужасов комиксы обвинили в растущем уровне преступлений среди подростков. Некоторые пойманные юные преступники признавались в чтении комиксов, что и стало причиной принятия их за "общий знаменатель", а Вертам попытался переложить вину за совершённые преступления с детей и их родителей на комиксы, которые они читали.


сначала комикс Бэтмана от 1986 года, где преступник устраивает пальбу в порнокинотеатре. Вот и сам преступник устроивший пальбу в Авроре назвался Джокером и выбрал кинотетатр, как раз в момент показа новой части Бэтмана. Кстати это номер комикса назывался: "Бэтмен: Тёмный Рыцарь возвращается". Фильм же: "Темный рыцарь. Возрождение легенды".

Возвращение ,возрождение есть ведь сходство?

а теперь последний фильм супермена Бэтмана Темный рыцарь Возрождение легенды.

на 1: 58 : 42 Гордон говорит о том, что нужно пометить грузовик поставив на него GPS маяк, чтобы придумать, как обезвредить бомбу

че там написано? Сэнди Хук?



пока, что новое издание комикса супергероя Бэтмана остановлен.

 

Автор - Nikolay Mikulich
http://zbroya.info/ru/user/053959493e1246f9a0dc1567dca1ab/

 

По мнению некоторых форумчан, только милиция должна заниматься безопасностью, ведь они профессионалы! И много милиция набезопасила? особенно в 90-х?

Только профессиональная армия спаснт страну? Как воевала профессиональная армия в 41-м?

Гдето слышал фразу: Помни! Титаник построили профессионалы - а ковчег любители!

 

Вторая поправка Конституции США гласит: «Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

В отличии от Украины, России, Белоруссии, в Америке власти ещё боятся своего народа, в большой степени и благодаря второй поправке. Это, я думаю, власть имущие и пытаются исправить, добиваясь запрета или хотя бы серьёзного ограничения касательно оружия. В общем, +1 что за всеми этими расстрелами стоят американские спец-службы.

 

Ну вот обидели Господь Бога. Да и про то что Айсберг может и крупнее и тяжелее быть тоже забыли.

А про чью армию вопрос?

 

В Финляндии было довольно лояльное оружейное законодательство и практика, но вот откуда-то взялся один (!) укурок и понеслось...
может надо что-то в медиапространстве подправить...

 

Кстати в Украине гладкоствол разрешен. Если тебе 21 можно, понабирая справок, купить помповое, к примеру, для самообороны. Сдать экзамен, зарегестрировать в милиции. Главное потом через дверь не стрелять.

Ну от массовых - думаю нужно запретить народу автоматы, полуавтоматы и магазины ограничить так 3-4 патронами.

 

Дай всем оружие, будет не Украина, а Доггистан.
Хотя адекватным можно бы. Но это утопия, и купят все без разбору. И понеслась. . .
А в Молдавии до сих пор разрешено?

 

да. КС и РС

 

Андрей Круз:

http://andrey-cruz.livejournal.com/250051.html
В точку.

 

Основная цель террориста - не гибель нескольких людей в школе, холле аэропорта или станции метро, а тот страх, ужас, который гарантированно разнесут в обществе СМИ. Основное оружие террориста - СМИ, распространяющие террор, ужас среди общества. Поэтому журналисты, а также владельцы газет, теле и радиоканалов должны нести уголовную ответственность как непосредственные участники теракта, с реальными, и немалыми сроками заключения. Только после первых таких посадок прекратятся теракты - у террориста не будет смысла стрелять или взрывать, понимая, что об этом никто не узнает.

 

да право -защищать себя есть-от Богов--НО РАБАМ НЕЛЬЗЯ ИМЕТЬ ОРУЖИЕ- такая классика тоже есть....

 

Мдя. Любая сложная проблема имеет простое и всем понятное неправильное решение (С)
Логично предположить, что у разных людей в разных странах могут быть и разные мотивы. Че с этим делать- тут вопрос еще сложнее. Единственно. в чем я как любитель уверен- найти простой, всем приемлимый, да еще и дешевый способ
(дать всем по макару, даром, и пусть никто не уйдет!)
(еще лучше- по шлюхе на госбюджете в каждые офис-школу, для пацификации задротов)
психоЛОХа любителя в каждый класс
учительский спецназ (особ смертоносен в наших школах будет- МарьВанна с огнеметом!)
боюсь, не срастется.

 

+ спасти нашу школу может только-должность ПАЛАЧА-для розг- порка - англиоты об этом тоже думают