нужен серьёзный совет по глубиннику. а именно подумываю купить что то для своей археологической деятельности, т.к. возникла необходимость. Вводная - могилы в песке, глубина 1-2 м. скорее 1-1,5м. сверху не видно никак - пустынная местность. Но нередко в каменном ящике, т.е. сверху над вещами будет 1-2 каменные плиты до 5 см толщиной. Но не всегда. реагировать должно на бронзовые предметы, размером до 7х13 см - массивные пряжки. пожалуй именно на них нужно ориентироваться, как на самое крупное пока найденное там. Как считаете, есть прибор который сможет помочь? или нет смысла? по цене не хотелось бы уходить дороже 1,5-2 тыс евро. например Pulse Star 2 стоит в среднем 1500 евро у нас
может быть что то попроще, но чтобы захватывало бронзу размером с ладонь или полладони на глубине до 1,5 м. есть что то такое? проверенное на личном опыте? или как с препятствиями - каменная плита например? как я выше описывал
Из заводских вроде-бы самый чувствительный Lorens, а из непромышленных есть вот такой, наверное самый глубинный глубинник, http://vash-ru.net/anker/a_pulse_2_opisanie.shtml
ну в принципе там бронзы много, обычно несколько предметов, просто самый большой я озвучил по размеру. жаль что нет ничего подходящего... копать втупую широкой площадью неохота... надо думать и искать дальше значит
Двокатушкові прилади - лайно, знаю за власним досвідом, якщо глибинник то тільки імпульсник, варто орієнтуватись на Пульстар і сподіватись що металевизх предметів буде кілька (таких як Ви вказали) і лежатимуть вони поруч. --------------------------------------------------------------------- Двукатушечные приборы - кал, знаю по собственному опыту, если глубинник то только импульсник, ориентируйтесь на Пульстар и надейтесь что металлических предметов будет несколько и лежат они рядом.
Да,коллега,лучшего,думаю,на данный момент для этих целей не найти... А бомбить площади в песчаном грунте - моветон и мазохизм,сопровождаемые отсутствием возможности фиксировать план и стратиграфию.
К сожелению таких приборов нет, что бы "реагировал" на цветмет больше 40 см . В основном это импульсники без дискриминации, но зато с большой глубиной от 1.3 до 3.0 метров приборы.Извините но причем здесь лазерный тахеометр, это всего лишь высокоточный дальномер.Аnker pulse2 это темная лошадка, но почитать ттх было интересно.
прибор для фиксации. Не знаешь для чего он годен так и не гони а шо, есть проблемы? для копа по войне и пр это не нужно. я и не спрашиваю. интересно было нельзя ли было облегчить себе жизнь... или надо звать геофизиков... а это дороже...
Да вы никак хамить изволите, мы с вами гусей не пасли. Тахеометр представляет собой геодезический прибор, используемый для измерения расстояний, а также для вычисления горизонтальных и вертикальных углов. В некотором смысле тахеометр объединил в себе функции строительного уровня и оптического нивелира: этот прибор позволяет определять уровень наклона конструкций и превышение одних точек над другими на плоскости. Тахеометр используется в сферах, где необходима максимальная точность замера в условиях недоступных расстояний и высот – к примеру, его применяют для расчета провисания проводов электропередач. Эти замеры обеспечиваются благодаря наличию безотражательного дальномера, позволяющего проводить измерения объектов, не доступных для обычного измерителя. К таким объектам относятся не только линии электропередач, но и фасады зданий или мосты. Тахеометры пригодны для выполнения работ в условиях недостаточной освещенности, так как оснащение прибора лазерным указателем позволяет не смотреть в зрительную трубу при ее наведении на объект. Извините я сразу не понял, для копа по войне и пр это не нужно, вам могилы бомбить.
ты не гони, дядя, была фраза о фиксации и я ответил что это делается тахеометром, с его помощью можно рисовать планы и пр сейчас, не заморачиваясь чертежами на месте. Не используешь его так и не говори. А за "бомбить могилы" в приличном обществе можно нарваться на непонимание
Это я понял, мне не понятно почему, член приличного общества позволяет себе тыкать и гнать на других? А про могилы в песке, глубина 1-2 м. скорее 1-1,5м это вы сами писали, от себя я добавил “бомбить” только после вашего хамства если вы заметели. И еще, глубинников отвечающих вашим требованиям (предмет размером до 7х13 см ) и глубиной 1,5м нет, да еще и с дискриминацией, как я понял вы хотите цветмет от чермета отличить.
Могу ещё предложить вариант, если объект в каменном мешке, да плиты сверху самый простой вариант-Щуп, длинной 1.5 метра, на камни наткнулись-копаете, или же попробовать ТМ 808, и искать пустоты и неоднородности грунта. Да и указанный мною глубинник, импульсный, двухкатушечный, в условиях минимума електромагнитных помех, может такую пластину с глубины 1.5м и выхватить, проконсультируйтесь по этому поводу у Анкера по ссылке, ещё можно Коляя поспрашивать, он вроде-бы с этим прибором знаком.
щупом в прошлом году пробовал, и в этом буду - заказал другой вариант. Но песок не пускает щуп даже на метр. очень плотный. Хотя один ящик так удалось натыкать целый - сверху песок был развеен почти весь. И ещё один нашли щупом свалившийся с обрыва и заметённый, так невидно было. зато находки супер были пустот там нет, внутри ящика всё песком заполнено. вот типа геофизики да, т.е. чтобы каменную конструкцию из песка выхватывало... там полоса километра полтора-два с находками, поэтому широкой площадью копать нет смысла - нужно локализовать одно-два места и закладывать там раскоп. вот я и интересуюсь всем что может помочь геофизика всё это покажет, но запарно и дорого. вдруг удасться управиться подручными средствами
