Уж извините,полный бред.Для такого пахабного рукоблудия,как вы предоставили есть определенная тема,не имеющая ни какого отношения к русскому,да и вообще ни к какому ХО,да и словосочетания подарочный,к ножу разведчика,как то не совсем подходит..
были подарочные, так сказать нр, и ни от класики отличались иногда не только наличеем гравировки но и формой клинка ,рукояти и ножен...их делали уже под конец войны...
Было производство стандартного ножа НР40, (А если дословно и правильно по литературному: Нож Армейский обр. 1940 г.). Производился на ЗИК и ИМЗ, был на вооружении вплоть до 60-х годов. По поводу "подарочных" ножей, наверное позволю ответить Вам так: - Во время ВОВ кадровые офицеры военной приёмки за такой нож как в Вашей теме ушли бы в дисбат в лучшем случае, и рабочие - изготовители туда-же. Или в места не столь отдалённые. Поймите одну вещь, были чёткие стандарты по производству данного ножа, а кадровые рабочие оборонных предприятий (в частности и ЗИК/а, ИМЗ/а) обладали чёткими навыками производства. О каких "подарочных" ножах мы можем говорить среди коллекционеров??? Среди "фуфлогонов" да!!! С ув.......
В недалёком 2007-ом году один коллекционер выставил на форум четыре подлинных ножа для аудитории. Какие писать не буду, единственное напишу что они очень редкие. В итоге почти ровно через год данные ножи массово начали появляться в разных частях России.......... Только "фуфлогоны" ошиблись в одной важной детали, и клепали по стандартной схеме. А вы говорите ___ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ?___ !!!!!!!
кстате если я не ощибаюсь зик и имз это одно и тоже предприятие только переименованное в 45 с зик в имз. а по стандартам посмотрите(только общие размервы) ножи по годам отличаются, да и насчет рабочих на зике в 43,44,45 в большенстве работали женьщины и подростки.... а подарочные на могли делать и на зике только без приемки,в артелях...да где угодно... отсюда и отличее от зик(там параметры более немение соблюдали)...на с чет фуфла согласен ,много.....
Вы создали тему с указанием подарочного ножа - НР40, таких я лично не встречал и в описании не видел. А вот "Нож Армейский" подарочный вариант описан в литературе.
каюсь, дал теме некоректное название,а такой как у меня ,я даже догадываюсь откуда скопировали(в альбоме у мака).
От же ж Вы любитель Мака. Эдак он и иконой скоро станет. Камрад у Мака в книгах есть неточности и не совсем оригиналы на фото. И он сам об этом же и говорил. Я Вам в другой теме писал что он не волшебник и учится, как и все мы. По этому не надо принимать его книги как какую то аксиому или 100 процентное пособие. Книги печатались с целью заработать бабла на покупку новых предметов коллекции. Вы лучше почитайте профильные темы об НР-40 и о его подарочных вариантах, этих подарочных ножей было очень мало и делали их для генералов на подарки, по этому качество изготовления было на весьма высоком уровне, а не ОТО ШОПОПАЛО в первом посте
с генеральскими это понятно, а по другим на подарочным, почти ничего нигде нет...а с Маком это точно, один мой артельный он досихпор за оригинал не ризнает...но каталог его несмотря на неточности ,неплохой...
