История такова. Был найден мной в глубоком детстве (лет 8-9) на Лысой горе в Киеве, в окопе. Кончик был обломан примерно на 5 мм. пришлось переточить. Рукоятка (точнее её остатки) была наборная оргстекло плюс тонкие прожилки бакелита (наверное), без гарды, та что на фото уже новодел. Клейм нет. Что-бы это могло быть? Подскажите пожалуйста.
Он не будет продаваться. От оргстекла там практически ничего не осталось, полтора - два сантиметра, остальное было разбито.
Нет. Ножны найдены вместе с ножом. Эмблем было больше, но в детстве поснимал, сейчас уже и не помню, какие именно были. Танк почему-то остался.
Женя отличный нож!!!етож сколько лет он уже лежал у тебя.........ого-го!!!и сохранил до сих пор!!! продавать не стоит однозначно!!!вещь суперская!!!
Продавать и в мыслях небыло, лежал он у меня юез малого 31-32 года (примерно) Только смущает отсутствие вообще каких-либо клейм.
Гарду на ноже нужно поставить в обратном направлении, так как нож разведчика, в основном, предназначался для ударов обратным хватом сверху вниз в область шеи-ключицы.
Да, спасибо, я уже в курсе. Как руки дойдут, обязательно переставлю. Просто гогда делали ручку и гарду, не предупредили, а тогда (лет 10 назад) я этого просто незнал.
В 44-м біла партия ис обратной гардой(фото камрада такого ножа с такой гардой могу предоставить,думаю он непротив)...
Коль,ты ведь знаешь чей это ножик,думаю этот человек себе плохое не оставит... Все может быть,я имею ввиду нетрезвого рабочего,но с такой гардой и копанина встречалась... А то что нож неразбирался понятно и по фото,зачем кому-то разбирать вещь в складском сохране,темболее,что это ж не гайку открутить...
Не разбирался конечно.Так пришел,давно.А по поводу гарды,вопрос творческий..Она легко выгибается,как кому нравится,думаю это на цену предмета не влияет.Встречал и так и эдак..
И я о том же. Артельники с ровной гардой. Вобщем, ушли в сторону. Нож топикстартера вообще мог быть и не ЗиКовский.
Dagger, вот Вы пишете, что нож разведчика предназначался, в основном, для нанесения ударов обратным хватом в область шеи-ключицы. И добавляете, что к партии ножей с гардой, развернутой в обратную сторону, нужно приложить переработанную брошюру с измененной системой боя для этого ножа. Как пример, снятие часового. В связи с этим у меня возникли вопросы: а есть такая брошюра или такие брошюры, в которых описано, что нужно делать разведчику, если часовой вдруг повернулся к нему лицом? Или, если нужно нанести удар снизу, в область живота? Нужно ждать, пока противник поменяет положение, или попросить его об этом, или же нужно иметь с собой на такой случай другой нож? Ну, как, например, для мяса предусмотрен один нож, для рыбы-другой. Я вижу, Вы в ножах разбираетесь, а я не очень, поэтому хотелось бы, для самообразования, чтобы Вы ясность внесли.
В спортзале, пожалуй. Но я не думаю, что в рукопашной схватке или в разведке у солдата есть время и возможность выставлять противника в необходимую позицию.
1. Если Вы внимательно читали первый пост в теме, то Вы прочитали, что оригинал в нём только клинок, а гарда и рукоять - новодел. В виду описанных в том же посте причин. 2. То что клин оригинальный, я уверен, так как сам поднял его из земли именно в таком виде(с надписью, чем он лично мне и интересен), за исключением немного переточенного носика. 3. Вопрос темы заключался в следующем: (если Вы её не дочитали) "Имеетли данный нож отношение к НР-40 или это просто окопное творчество бойца!" 4. То что гарда стоит не правильно (в случае, если это действительно НР-40), было озвучено на первой странице этой темы и я с этим полностью согласен.
Господам Dagger и wildcat67 я бы посоветовал прочитать всё-таки тему о том, что такое флуд и флейм. Хотя бы потому, что в ней написано, что те, кто не сделают из нее выводов, могут обижаться сами на себя. http://reibert.info/threads/Что-такое-флуд-и-флейм.378971/
Фото из соседней темы.Думаю если почистить клеймо будет-ЗИК 44г... Так что всеже были и с перевернутой гардой...
