подскажите,пожалуйста,по вещам.найдены в лесах.наконечник сделан,по всей видимости,из меди.разломанная вещь-из белого крупнокристаллического металла(разломалась от удара лопатой).и третья вещь-покрыта толстым зеленым слоем патины,на ней видна заточка(обломок от чего-то)
Скорее всего она самая, но учитывая что Белгород возможно и лесостепные скифы, их ареал, да и такие ножи они тоже использовали, но утверждать не берусь т.к. не совсем ясно, где и как было найдено и какая была сопутка...
найден в лесу на склоне оврага,сопутка немецкий хлам..... вот доп фото:материал,возможно медь,т.к. царапнул-металл мягкий и с красным оттенком. возможно-ли,что это какой-нить медный век?
dzeis Информация на будущее: в те далекие времена медь была очень дорогая и из нее не делали предметы. Все предметы делали из бронзы (сплав меди с оловом). Бронза по механическим свойствам намного превосходит медь.
это мы вкурсе. но были же времена,когда еще не умели делать бронзу..... бронза вроде желтый металл,а нож из красного.....
на будущее, бронза тех времен это сплав медь+ до 30% олова (чем больше % олова тем прочнее сплав), но лучшим считается сплав меди +10% олова (розовый цвет металла) и использование бронзы обуславливалось как раз ее механическими свойствами + бронза более технологична т.к. имеет более низкую t плавления ~700..800грС (против ~1350грС у чистой меди), а вовсе не ценой меди, олово кстати подефицитнее было На Вашем бы месте я бы туда еще разок бы наведался, обратите внимание есть ли на том месте керамика, кости и пр., возможно площадка на возвышенности, есть ли(возможно был) ручей или речушка протекающая через этот овраг, т.к. вполне возможно наличие "селища"...
точно,в том месте рядом проходит русло когда-то протекающей реки,а рядом с лесом есть довольно ровное место,как бы на возвышенности,только оно полностью застроено дачными участками... если можно подскажите,пожалуйста,стоимость ножика.
По ножичку уже все сказано. Треть вещь (обломок), возможно остаток тесла того же бронзового периода. Не подскажите где в литературе можно почитать об использовании скифами подобных ножей? Первые изделия бронзового периода делались именно из меди, т.к. бронзу научились получать далеко не сразу.
Ну это лично мое предположение, по данному локальному случаю, и на 100% истину оно не претендует. Лесостепные скифы в данном ареале были так сказать наследниками той же срубной культуры, да и не все орудия труда сразу стали железными, ибо изначально выплавка сыродутным способом и послед. обработка железа носила очень трудоемкий хар-ер, и изначально шло оно в основном на боевые нужды...потому не исключено что в раннем ж. веке параллельно с железным хозбыт. инструментом вполне могли и лесостепными скифами применяться подобного рода ножи для повсякдневных нужд, хотя боевые бронзовые ножи и кинжалы применяемые скифами известны и в ж. веке...
почему именно срубная культура? как я знаю эта культура уже полным ходом плавила бронзу .А бронза от меди действительно отличалась температурой плавления, и олово было действительно дефицитнее меди.спасибо комраду CERCANDOVERO. он как можно точнее трактовал это сообщение. А предмет из крупнокристаллического металла ,это то самое олово и по моему это шкребок .
Подобное, естественно, встречается, но это атавизм. Скифы слишком хорошо наловчились обрабатывать бронзу, что бы позволить себе подобные изделия. Сравните архаичные скифские наконечники и данный нож.
