Нагрудный знак «За участие в общих штурмовых атаках»

Приветствую!
Возникли вопросы по оригинальности .
Ваши мнения ?

 

Доброго. Странный шарнир, а именно его геометрия. Можно доп фото крупно под разными ракурсами. С ув.

 

Доп фото

 

скорее всего заводской дефект. неправильно поставили.

 

Это не оригинальный знак.

 

Аргументируйте, почему вы так считаете.

 

Этот знак не возможно отнести ни к одному из известных производителей. Для тех, кто собирает квалификацию, этот знак считается давно известным фейком.

 

Если знак подделка, кому пришло в голову его закапывать и на фото видно , что знак находился в земле и соприкасался с телом туриста ?

 

Ну этот вопрос нужно задать тому, кто состаривал. На самом деле состарили очень хорошо.
Вот этот танк тоже считается подделкой. Обратите внимание на фурнитуру. Такая же. Считается, что штурм и танк из одной и той же конторы фуфлоделов.

 

Вы судмедэксперт? Как вы определяете что знак был на "туристе"?

 

Я не эксперт , но своим глазам доверяю

 

Этот знак в идеале, а на моем Вы хотите сказать , что каверны сделали путем состаривания их хорошо видно фото 1 ?

 

Фото

 

Да, я считаю, что это застаренная копия. Но застарена очень правдоподобно.

 

Соль вода и земля хорошо своё дело сделают

 

За такую цену , что он стоит еще возиться старить просто смешно

 

Что можете сказать по этому знаку?

 

Доброго времени суток! На первый взгляд хороший. Фото можно при хорошем дневном освещении увидеть? Крупный план с обеих сторон. С ув.

 

Хорошо

 

Нормальный копаный Карнет.

 

Карнет это как?

 

Это классика. Названия производителя.

 

Rudolf A. Karneth & Sohne, Gablonz.

 

Знак підробка. Але шарнір тут ні до чого-зустрічається в такій проекції як брак.