Набор военно-полевого хирурга ? Вот такой набор достался. В мощном кожаном чехле. Кто разбирается в медицинском инструментарии - подскажите,битте, для чего эти страшные инструменты?... Благодарю!
"Скальпель" складной поразил - такими лезвиями... Здесь искал ,не нашел. http://www.medical-enc.ru/21/surgical-instruments-f.shtml
А вот и я! Дан, имеем набор хирурга, в составе которого несколько кровоостанавливающих зажимов, игла Дешана, чтобы завести нитку под перевязываемый сосуд, стоматологический зонд, щипцы для удаления зубов, два ланцета, три пункционные иглы (опорожнить гематому, гнойник, скопление жидкости в плевральной полости ), ножницы для снятия повязки и прямые универсальные, ложечка многоцелевая (например вычистить отмершие ткани из раны, костного отломка). А вот назначение раскладной штуковины мне не известно.
Добрый день.Случайно наткнулся на эту тему.Позвольте дополнить информацию предыдущего коллеги.Ложка по автору называется ложкой Фолькмана,кровоостанавливающие зажимы-зажимами Пеана,а стоматологические щипцы совсем не щипцы,а кусачки Люэра(травматологический инструмент для обработки костных отломков).Что же касается раскладной штуковины,то я думаю,что это одна из разновидностей распатора-инструмента для разделения тканей.Следовательно можно сделать вывод,что это хирургические инструменты(возможно военного образца,учитывая походную укладку).С уважением.Подполковник мед.сужбы запаса(хирург).
Товарищ подполковник, прошу мне, как младшему по званию разъяснить, чем отличается инструмент ТС от данных прямых щипцов для удаления зубов. До сего дня мне кусачки Люэра виделись вот такими С глубоким к вам уважением, хоть и рядовой, но не последний в профессии
Уважаемый коллега,между этими двумя инструментами действительно визуально очень много похожего,хотя они отличаются,и не только конфигурацией браншей.Модификации инструментов в разных странах и в разное время тоже были разными.Представленные Вами щипцы так же отличаются от инструмента из набора(и не только отсутствием пружины или кремальеры).Сравните бранши "вашего"люэра и"моего",они тоже отличаются.Но возможно я не прав.В споре рождается истина.
Возможно буду не прав, но, вдумчиво изучив фото, остаюсь при мнении, что в наборе у Дана стоматщипцы. Не будем ломать копья. В любом случае у ТС оказался замечательный артефакт, не раз помогавший боевому лекарю спасать человеческие жизни в тяжелейших условиях. Жму руку с пожеланиями мира, здоровья и удачи!
Выскажу и свою точку зрения по этому поводу Практ. никогда в споре истина не рождается, но каждый из спорящих еще более утверждается в своей правоте...
Аж не удержался! Позвольте младшему лейтенанту (стоматологу) внести ясность))) Строение браншей кусачек Люэра (как и всех остальных подобных кусачек) координально отличается от щипцов для удаления 1. отсутствие насечки (за ненадобностью) 2. сходящиеся бранши (т.к. это всётаки кусачки) 3. в случае сравнения с щипцами для удаления корней у последних сходится только передняя кромка. Короче.. ответ кроется на этом фото Это бесспорно прямые не сходящиеся щипцы для удаления резцов верхней челюсти. И самое интересное теперь то что если это набор полевого хирурга то, что тут делает такой узконаправленный стомат инструмент? Дело в том что этими с этими щипцами будет очень сложно удалить чтото кроме из назначения если только не представить себе удаление через "доступ" от ранения. Но что-то я не припомню чтобы подобные манипуляции входили в первую врачебную помощь. Мне кажется что эти щипцы было бы уместно использовать ветеринару т.е. на пациентах у которых пасть открывается так, чтобы можно было получить прямой доступ ко всем зубам. Но это лишь домыслы т.к "раскладной скальпель" - ланцет скарификатор (нож для кровопускания.. сегодня они изменились до неузнаваемости потому что нужны наверное только для забора крови из пальца) ставит в тупик мои рассуждения. Делали животным кровопускания в старину или нет это явно не ко мне))
