Класна річ! Не комплект, але тому хто купить, буде цікаво зібрати! Я б пробував з 200 дол на аук. Був час такі речі продавались і по 500 дол. Наприклад для оформлення ресторану, чи музею. Чисто настінний варіант для декору!
Приветствую. Давайте разберемся, что такое "классная вещь" - для коллекционера это редкая или комплектная редкая аутентичная вещь. Или с небольшим некомплектом, но полностью аутентичная и соответствующая образцу... что мы видем здесь - а видим мы тут то, что "комплектом" назвать нельзя ибо сперва надобно разобраться, что собственно собираем. И тут есть два варианта: Вариант 1 - вы собираем русское пехотное ружье образца 1845 года - в таком случае здесь мы видим только скобу спускового крючка и замок с ответной пластиной, причем с обрезанным курком, частичной утратой винта замочной доски, утратой антабки. Судя по признакам это производство казенных Тульских оружейных заводов. Для понимания того, а есть ли тут хотя бы комплект замка и скобы нужно увидеть год производства замка ниже черты на замковой доске. Принадлежность ствола к образцу 1845 года по данным фото определить сложно. Можно предположить лишь, что это может быть. А может и не быть - нужны фото, промеры длины, калибра ствола, фото клейм, детальные фото ствола длина ствола. Учитывая форму брандтрубки и некоторым другим признакам могу предположить только, что это вероятно. НО... далее мы понимаем, что в данный ствол было произведено вмешательство - как минимум он отконверсирован в охотничье ружье, добавлена шомпольная трубка кустарного вида, выполнена выборка на верхней части ствола под примитивное прицельное приспособление для охотничьего ружья. Далее по ложу - думаю, что всем, кто "в теме", понятно, что ложе не имеет никакого отношения в исходному образцу 1845 года. Это достаточно дешевое ложе плохой выделки. Из чего можно заключить, что либо это более поздняя сборка "на коленке" с заменой аутентичной ложи, или именно таким оно и было собрано при конверсии устаревших дульнозаряжных ружей в 80-90-х годах 19 века в охотничьи ружья. С учетом того, что для артелей продавались зачастую не цельные ружья, а наборы запчастей и лож под обрезку, вполне можно говорить о "сборной солянке" частей разных ружей со сбором всего этого в артели в виде дешевого охотничьего капсульного ружья. В данном случае о "комплекте" и "классной вещи" говорить не приходится - "классная" она бы была хотя бы при "родном" ложе. А так - сборная солянка. Вариант 2 - мы собираем какой-то карамультук "а ля охотничьи рассказы" на стенку для кафе "Привал у хижины лесника". Для покупателей такого типа, неискушенных и малосведующих - она может и была классная, но выложить сейчас даже 200 у.е за нее не многие из них захотят - мало среди них осталось и в стране, и желающих. Учитывая все вышеописанное лично мне, с учетом многолетнего опыта, сложно предположить, что кто-то мог за такую солянку дать 500 у.е. Даже до войны. Данный предмет будет интересен для тех, кто еще в рамках окружающего приближающегося коллапса будет готов приобрести предмет именно "на запчасти" для востсановления именно М1845. И по цене запчастей. Ибо "на стенку" он мало вообще кому нужен в таком состоянии. Почти все будет зависить от хорошего фотосопровождения по всем деталям замка, скобы, УСМ, ствола, хороших фото клейм. Учитывая то, что Вы вряд ли будет разбирать сборку, чтобы показать состояние замка, ствола, клейма на внутренней части ствола и замка, его возможную функциональность при замене оси (а найти сейчас нормального токаря, который сможет выточить и закалить деталь - уже даже не ребус - это стало из разряда "пойди туда не знаю куда") - замок будет считаться дисфункциональным априори. Ложе мало кому интересно - для коллекционера это малоинтересные "дрова" дешевого охотника. Исходя из вышеописанного вопрос к ТС - какой вариант Вас интересует? Для здешних, еще "оставшихся в живых" коллекционеров - конечно первый. Второй - это на ОЛуХ за 10500 у.е. в поисках счастливого владельца кафе "Медвежий угол" Советую выполнить хорошие фото и замеры и выложить их в этой теме. Тогда будет смысл говорить далее.
