Легендарная серия морских биноклей БПВ7х50 и БП7х50 Не забываемые впечатления оставляют после просмотра эти любимые моряками приборы эпохи социализма. По мнению экспертов - одни из лучших биноклей Советской промышленности. Их приравнивают с Binostar Карл Цеиса. Высокосветосильные характеристики позволяют пользоваться в ночное время. Раздельная фокусировка умножает стойкость аппаратов к неблагоприятным условиям. Еще одно из неоспоримых достоинств - максимальная разрешающая способность, недостижимая для других биноклей СССР. Продам один из двух. Конструкция полностью одинакова есть разница в просветлении (подробности по тел). По маркировке БПВ - ранний до 62г. Дополнительные фото по запросу. Цена 2500 грн.
А что в комплекте, кофры светофильтры, ремни? И исключительно для уточнения, на обоих биноклях эмблема, использовавшаяся после 1962 года. А так, конечно, классные аппараты!
Поправка ,читать следует - БПВ ранний с 62г. Спасибо камрадам за подсказку об ошибке. Резерв за astro.
alaxxxxx, может кто поможет расшифровать БПВт - что обозначает "т" с уважением... Тропики - изделие для гражданских судов торгового, рыболовецкого и научного флота СССР работающих в южных широтах. Подразделения ВДВ (ДШБ к ВДВ не относилось - не путать), ГРУ, ПДСС, Морс. пехоты СССР имели на вооружении Бт 8 х 30 С ув.
В первый раз вижу, и даже не слыхал о таком. Но это ни о чем не говорит , по аналогии с нумизматикой возможны единичные экземпляры с нестандартным оформлением, или какой нибудь ограниченный спец заказ для подарков, юбилеев, высоких чинов. В СССР и все было возможно, но не для всех, поэтому и говорили - что всех много ,а всего - мало. Спасибо Kors за разьяснение. Раз тропики ,скорее всего была специальная замазка герметик высокотемпературный , и окулярная смазка соответствующая.
Это просто рабочие инструменты для специалистов выполнявших свою работу в тропиках, достаточно их было на складах, как и спец одежды. Ни сказал бы что это редкие вещи. Да кстати, оригинальные флотские бинокли обязаны иметь отличную от сухопутных цветокоррекцию изображения, в этом их основное отличие, защищённость от забортной воды само собой. alborada4 - да Вы совершенно правы, разница только в изоляции и смазке, +50 на палубе дело не шуточное.
БПВ - продан, спасибо всем кого затронула тема, ОСОБЫЙ респект Kors за разьяснение по тропикам, всем комрадам за указанные мои ошибки и не точности. Буду только рад новым вопросам и помощи по теме, которая интересует всех нас Биноманов.
Хотел высказать свои мысли по Цветокоррекции (НЕ путать со светокорекцией которая решается светофильтрами).Тема очень интересная - недостаток информации вызывает много вопросов пока не находящих правильных ответов. Один из не выясненных, для меня вопросов какой оттенок просветления лучше ? Прошу высказаться у кого есть свои мнения на этот счет. Можно в личку ,буду всем рад.
А качество просветления (именно в плане светопропускания) проверить очень просто: ставим интересующий нас бинокль (окуляр от телескопа, объектив и т.п.) днём под рассеяным источником света (на улице в тени, например) и смотрим отражения, например, неба (облаков). Где отражения темнее, там и просветлении качественнее... Вообще, тема обширная - можно создать отдельную ветку.
Вот тут и зарыта собака, человек в зависимости от настроения хочет видеть мир либо ярким аналогия восточных телевизоров - мультяшная картинка, либо евро натуральная цветопередача. А так как смотря в один бин все становится ярче цветнее или обычно серовато ,можно сравнить советскую фотобумагу с фуджи. С другой стороны часами смотреть на цветастую картинку надоест быстрее чем на серую, я уверен на мягком фоне движение будет заметнее чем на пестром, а это существенно в любой момент времени. Первым увидеть - предупрежден значит преимущество.
Цветокоррекция-передача белого цвета, в оптике передача белого цвета без цветосмещения. Хроматизм- хроматические аберрации. Путаете праведное с грешным.
Очередная брехня. Называется найди разницу между 1 слоем и 60 слоями просветления. Все зависит от толщины пленок и задачи, которую надо решить. В самых лучших объективах 11-16 слоев просветления, в самых лучших биноклях 3-6 слоев просветления. Отражения бликов в линзах бинокля темнее, чем в объективах за 20-40 тыс. баксов? Насмешил.
Нашел в интернете. Если расцветка на линзах имеет оттенок какого-то одного цвета, то это значит, что нанесен лишь один слой просветления. Если оттенков больше, то это - мультипросветление. Если при созерцании на объекты на изображении бинокля появляються блики, то это значит, что не все поверхности линз бинокля имеют просветление. Покрытия в свою очередь тоже бывают разными, с разной степенью светопропускания. В подавляющем большинстве, чтобы оценить качество просветления на внешних линзах нужно посмотреть на его расцветку. У разных биноклей оно отдает разными оттенками (красным, голубым, синим, зеленым). Само по себе просветляющее покрытие бесцветное, а расцветка на линзах которое видно это лишь отражение от них определенного спектра света (которое вам не попадает). Если просветление отсеивает определенный спектр света, то цвет изображения не будет естественным (скажем рубиновое просветление отсеивает красный спектр, и цвета имеют сероватый неяркий вид, красные цвета могут иметь коричневый или грязно оранжевый цвет). Хорошего качества просветление почти прозрачное и имеет лишь легкий оттенок цветов (преимущественно зеленовато синий, или слегка желтоватый), поэтому при наблюдении в такие бинокли изображение будет максимально приближенным к натуральному. Качество и тип просветления в значительной мере влияет на цену бинокля.
Да, интернет классная штука, много всякого дерьма пишут, а потом ты выкладываешь за прописную истину. Ну-ну
Каждый имеет право высказать свое мнение, а верить не верить дело хозяйское. Мы также в интернете , за уши сюда никого не тянут, а истинна как известно рождается в споре (И каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей - Макаревич) Если есть более удачные трактовки пожалуйста - в студию. Кому интересно прочтет, нет ищет - свой интерес, по моему так.
В данной теме речь идёт о визуальной оптике с просветлением в видимом диапазоне, а конкретнее - о биноклях. Причём тут фотообъективы, уважаемый? Может влепите сюда ещё ИК\УФ-оптику? По поводу простого метода, который так возмутил Вашу тонкую натуру: читайте букварь на ночь https://ru.wikipedia.org/wiki/Бинок...B5_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.8B раздел 2.5 Просветление системы. Там описан тот же самый метод, который я описал выше с небольшими вариациями.
Фотообъективы по вашему имеют пропускание не в видимом диапазоне? Насмешили. Можно и нужно влепить просветления в ИК\УФ. ИК защита от лазерного излучения, УФ защита с правильной цветокоррекцией в фиолетовой и синей области. Википедия - букварь для вашей тонкой натуры. Моя тонкая натура получила образование в оптике, стажировки в Германии и США, 20 лет работаю с оптикой и учился не по википедии. Чем еще будем меряться?
Уважаемые Форумчане , прошу не кипятиться и не переходить на личности, это никому не нужно и не интересно. На все вопросы - не будет ответов, а с появлением новых ответов - возникнут другие вопросы, и так всегда.
Спец одежда для тропиков и районов крайнего севера имеет существенную разницу, так же как и конструкция корпусов плавсредств, одни имеют ледовый класс другие предназначены для других широт. Соответственно и снабжение разное, РЕГИСТР СССР ставил окончательную точку в этом вопроссе (касательно гражданских). Всё это имеет прямое отношение в первую очередь к безопасности судоходства и т.д. поэтому строго, так как правила часто написаны "кровью". Касательно крайних широт и оптики то по понятным причинам приборы для тропиков в умеренных широтах применяются, в заполярье нет. Дело в том что некоторые материалы после - 45 начинают терять свои свойства и т. д. а при - 50 -55 приходят в негодность. Бинокль Бт 7 он не судовой а карабельный напримет, моряки понимают о чём речь И конечно требования к биноклям - рабочим инструментам и ширпотребу туристического характера совершенно разные, да же если это дорогостоящие именитые производители. Производители оптики в любом случаи обязаны идти на компромисс проектируя свои изделия, в чём то преуспевают теряя в другом. Возьмём к примеру ту же хроматическую аберрацию или хроматизм. Уменьшить его можно путём расчёта радиусов линз и их толщены, путём подбора оптического стекла. Полностью уничтожить хроматизм нельзя, обычно его сводят к минимуму для нескольких лучей длин волн. В итоге остатки так называемый вторичный спектр. Если человек заявляет что в его бинокле нет этого явления, то тут говорить не о чем. Опять же расчёты расчётами а возможности производства, точность исполнения и т.д. ставят барьер на пути к совершенству. Касательно цвета, то наше зрение максимально чувствительно к зеленовато-жёлтой длине волн. Самые короткие которые мы видим - фиолетовые, длинные красные. Здесь у призводителей вилка для искусственного влияния на наше зрение.
