Вечер добрый! Помогите плиз определить подлинный или фуфел? Диаметр 34мм. вес 20.55гр. Чего-то сомневаюсь...
Правильно и делаете. Сравните любой из приведенных http://www.m-dv.ru/catalog/id,976/prohod.html со своим рублем. Я думаю разницу увидите сами.
Ну да! Абсолютно разные монеты... Слава богу не моя. Спасибо за инфу... Сейчас покажу ещё одну монетку.Что скажете?
Даже не знаю - написано, наверное на Суахили, а на последнем фото буква отпала... Такое может быть. Но что за порез - просто взял ножик и ударил - это как-то интересно...
Небольшая историческая справка: Рубль Алексея Михайловича — первый рубль-монета на Руси. По мнению И. Г. Спасского, чеканка этого рубля едва ли превышала 6000 экземпляров, причем большая часть из них последовательно изымалась из обращения. В каталоге «Талеры в русском денежном обращении 1654—1659 гг.» И. Г. Спасского описано всего 34 экземпляра, которые были известны на день издания каталога в 1960 году в частных коллекциях и государственных собраниях всего мира. В других источниках указано, что подлинных экземпляров известно всего около 40 экземпляров, которые находятся в основном в музейных собраниях. В конце 18 века Петербургским монетным двором, по просьбе коллекционеров, были изготовлены на монетном дворе штемпеля для изготовления рубля Алексея Михайловича. Общепринятые новоделы, монеты отчеканенные подлинными штемпелями, в данном случае не состоялись, так как подлинных штемпелей не обнаружено. Данная монета получила обозначение "ранний новодел". В последующем стали появляться подделки раннего новодела. По мнению специалистов, основывающихся на ряде признаков, они могли быть с большей вероятностью изготовлены на монетном дворе. Монеты одного штемпеля ("новодела") довольно частно продаются на аукционах. С конца XVIII века стали появляться кустарные подделки рубля, в том числе из меди, с недоделанными фрагментами. Данные рубли обозначаются как антикварные подделки (фуфло). Представленная Вами фотография изделия, не совсем схожа с ранним новоделом рубля Алексея Михайловича. К примеру, написание старой славянской вязью легенды на лицевой стороне рубля отличается от оригинальной и т.д. Сравните с фото заведомо нормальной монеты. Если же захотите глубже вникнуть в суть вопроса, то не поленитесь сделать так.
Спасибо Вам за информацию! А Вам не кажется, что, у представленной Вами монете слишком Качественный чекан для того времени???
Повторюсь, в конце 18 века Петербургским монетным двором, по просьбе коллекционеров, были изготовлены на монетном дворе штемпеля для изготовления рубля Алексея Михайловича. А качество чеканки монет в это время было уже приличное. Для получения более обширной информации в 13 посте, последняя строка под фотографией, наведите курсор на слово "так" и нажмите левую кнопку мыши и будет Вам счастье.
мне видится, что рубль не серебряный, а посеребренный, на фото видны затертости на которых виден желтый цвет, посмотрите внимательнее
Спасибо! Уже пересмотрел много информации. Но из всего изученного точно утверждать что это фуфел пока не могу.
