Выражаю слова благодарности за определение. Очень спасибо!!! Поддержали моего маленького копаря... Данке шон. С уважением.
Доброго вечора, 1. Для монет у нас є спеціальний розділ https://reibert.info/forums/monety.256/, де Вам нададуть повну та вичерпну відповідь. 2. Для правильної ідентифікації треба було б вказати діаметр та, по можливості, вагу монети. 3. Інформація щодо матеріалу теж би не завадила. То ж мідь, чи не так? 4. А взагалі, то монета Августа ІІІ Товстого, що дуже схожа на грош 1754-55 років.
...мав на увАзі, що схожий барельєф - тобто монета Польского королівстав 18-го стріччя. (пів-талєр - та що на фото у моєму пості) З.Ы. ...тАк, монетка топікстартера візуАльно менша, але добре вИдно літеру "Н" (див фото.) і далі - здалося що вона срібна ??
По фото монета скидається на срібну, але думаю, що причина в оманливому ефекті освітлення, тим більше що підходящі кандидати серед срібла того періоду відсутні. Її можна було б одразу ідентифікувати за умови надання достатніх даних щодо параметрів. Фактично в даному випадку єдина складність полягає в тому, що немає абсолютної впевненості, чи то шеляг чи грош Августа ІІІ, тому що вони абсолютно ідентичні і відрізняються лише за розмірами і вагою.
Доброго. 1. Мене якось поправляли, що за таким станом монети - це Хлам. 2. Діаметр - 20мм, вага - 3г. 3. Латунь. 4. Так що це за монета? Дякую.
На жаль, у нас на форумі вистачає персонажів, які люблять поговорити та понабивати пости, яким в кожній темі подавай фото в клітинку при денному освітленні з компасом і кантиром, фото в стрибку, фото з-за рогу, фото на фоні тещі і собачки Жучки, хоча самі вони вони дуб-дерево і нічого не змогли б сказати навіть по знімкам під цифровим мікроскопом. Навіть в такому стані монета прекрасно атрибутується за рядом характерних ознак - тут же не йдеться про визначення оригінальності петровського рубля абощо. Грош Августа ІІІ Товстого 1754 або 1755 року
