Які будуть думки щодо фільму? Варто йти на прем'єру чи краще утриматись? Хто перший сходить в кіно відпишіться
Сходив сьогодні. Відчуття - стримано позитивні. Від Еммеріха очікував якоїсь лютої фігні - але він достатньо адекватно підійшов до матеріалу. Тільки відразу майте на увазі - фільм все ж таки блокбастер на тему, а не реально військово-історичний. Це в першу чергу стосується батальних сцен - з реалізмом там не дуже, все гіпертрофовано. Але в іншому - в принципі норм. Звичайно - багато чого викинули і не показали. Але й особливо криткувати за це не хочеться - адже зрозуміло, що в формат одного фільму все не втиснеш.
На один раз сходить нормально, такой себе Перл Харбор-2. Отдельное "фе" прокатчику, у нас вся японская речь была без перевода и каких-либо субтитров.
Это где Вы в Запорожье без субтитров смотрели? Я по быстрому в Киномаксе глянул вчера, были субтитры. Без перевода я вообще не понимаю как смотреть фильм - теряется все сюжетная связь
ну это кому как. Это дело вкуса. Вот мне например ПХ был одноразовым и проходящим фильмом. Возможно батальные съемки в нем более зрелищные и реалистичные, но кол-во "соплей" просто зашкаливает и от этого кино не выигрывает. Не понимаю почему М. обзывают 2-й частью ПХ или сиквелом. В фильме как минимум есть грамотная подводка к событиям (атака на ПХ и тд), что уже не дает возможности обозвать фильм сиквелом так события фильма ПХ Эммерих переснял по своему. Конечно сиквелом можно обозвать ссылаясь на хронологию событий. Ну извините, так можно и Ярость назвать сиквелом Раяна. Конечно это кино уступает во всем старому доброму Мидуэй 1976 г., но я бы не стал его сравнивать с фильмом Майкла Бэя. Сложно отснять непохожий фильм если ведение войны на Тихом океане мало чем отличалось (ну кроме сухопутных боев на островах). С таким успехом можно любой фильм о Тихоокеанском театре можно назвать сиквелом ПХ. минусом является наличие в фильме просто зашкаливающей американской пропаганды. но и здесь сложно обвинять США в том, что они из свои граждан воспитывают патриотов. В целом фильм советую к просмотру любому кто увлекается военной историей. все равно выбирать особо не из чего в современных реалиях. слишком уж мало годных фильмов сейчас выходит в целом высказал свое личное мнение. знаю, что у всех свое, но навешав ярлыков на кино возможно кто-то не сходит, а потом будет жалеть потому что кто-то раскритиковал фильм основываясь на своих личных наблюдениях и вкусах.
І я подивився цей фільм в кінотеатрі. Про якість фільму - я жодного разу не подивився на годинник чи телефон, за весь фільм. Для мене, то таки показник. Погоджуюсь з рецензією на пост вище, а від себе додам, мені було замало Честера Німіца у фільмі, можливо більше розкрити цю персону. Тай актор який його грав доволі хороший.
тоже надеялся увидеть Нимица во всей красе тем более в исполнении Вуди Харельсона. полностью согласен насчет телефона. если в кинотеатре не смотрел в мобильник ни разу - это уже о чем-то говорит.
Фильм очень понравился Это тот редкий случай, когда триумвирату "продюссер-режиссер-сценарист" удалось создать фильм, с одной стороны масштабный, показывающий целый ряд событий войны на Тихом океане, и, одновременно, на этом фоне, раскрывающий судьбы главных героев фильма, как с американской, так и с японской стороны, а великолепные батальные сцены лишь подчеркивают весь драматизм тех событий. Я бы не стал впрямую сравнивать этот фильм с фильмом Перл Харбор (2001). Это просто два взгляда под разным углом на войну в Тихом океане. ПХ, на мой хлопский розум, более эпичный, со ставкой на "звезного" Бена Аффлека etc. А Мидуэй все-таки показался более приближенным к реальной войне, да, с менее звездным составом, но от этого нисколь не проигрывающим фильму ПХ. Фильм однозначно смотреть. Уверен, Мидуэй не оставит равнодушным всех, кто интересуется военным кино.
