Локотська республіка та РОНА / Lokot Republic and RONA.

А где эта премия вообще, кто ее учредил, условия получения?

 

Г-н Melenko!

Даю бесплатную юридическую консультацию:
Обратитесь в Нардынский отдел полиции с заявлением на всех этих негодяев:

Panzerjeger - нецензурная брань в ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ (форум) и публичное оскорбление ученого с мировым именем, да еще на иностранном языке (отягчающее обстоятельство).

Blix - угроза убийством (причем публичная и реальная),

Meldekopf, axis88 и unixaix - подстрекатели и пособники двух вышеупомянутых главных злодеев,

Как только ваше заявление поступит - приедет полковник Костенко из Москвы и выдаст всем по полной программе:
главным злочинцам лет по 10 без права переписки, остальным прихлебателям - лет по 5 лесоповала.

Да, чуть не забыл спросить: ваша фамилия случайно не Веревкин?
Заявление как подписывать будете?

Следующая консультация будет платная, счет придет в Нардын...

P. S.
Пока писал - тут еще один кандидат на лесоповал нарисовался - некий von Goltz. Да за одну только фамилию ему сразу без суда можно 3 года давать...

 

заканчиваем флуд в теме

 

Еще одна передача-лекция с С.И. Веревкиным про РОНА

 

Спасибо огромнейшее, Яковкин Евген!
Вот действительно мощная передача. Блестящий анализ структуры, численности и идеологии Русской армии. Сергей Иванович Веревкин вновь доказал, что он действительно ведущий российский историк и крупный аналитик. Наконец неопровержимо доказана численность РОНА - 50 тысяч человек. Очень интересный Сергей Иванович сделал вывод о том, что в основном РОНА состояла из подростков 13-14 лет. Вроде бы это не звучало раньше. Я даже не знал, что Свен Штеенберг был русским человеком и гражданином. Все дополнено уникальными кадрами и фотографиями РОНА.
Одним словом становится светло как то на душе, когда правду рассказывают такие историки как С.И. Веревкин. Единственно что меня смутило, почему Сергей Иванович так мало рассказал о довоенном локотском подполье. Из других его работ я усвоил, что оно было истинно-православным. Думаю, что это руководство какала ему не дает говорить абсолютно всю правду.

 

20 марта в Лекционном зале Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф. И. Тютчева состоялась публичная лекция А. В. Кукатова «Деятельность участников политических славянских национальных организаций в Брянске в период с 6 октября 1941 года по 17 сентября 1943 года».

С этим выступлением в октябре 2012 года в Санкт-Петербурге на III Международных исторических чтениях, посвященных памяти профессора, Генерального штаба генерал-лейтенанта Николая Николаевича Головина, Кукатов представлял Брянскую область.

Андрей Владимирович Кукатов – председатель Клуба Любителей Истории Родного Края.

Он давний партнер и активный читатель Брянской областной библиотеки, участник многих научно-практических конференций, проводимых библиотекой.

1http://slovo13.livejournal.com/805157.html?mode=reply#add_comment
Распечатать В закл

 

Вот действительно отстойная передача. Отсутствие всякого анализа структуры, численности РОНА, а про идеологию – и говорить не приходится. Сергей Иванович Веревкин вновь доказал, что он действительно больной на голову человек, не владеющий элементарными методами анализа. Наконец, Веревкину снесло окончательно «крышу», так как численность РОНА 50 тысяч человек – это последствия жестокого бреда, в состоянии которого он находится 24 часа в сутки. Очень бредовый сделал Сергей Иванович вывод, что в основном РОНА состояла из подростков 13-14 лет. Это действительно нигде не звучало раньше, что можно квалифицировать, как прогрессирующий бред. Биография Доллерта давно известна всем и каждому, и только Веревкин узнал об этом недавно – гора родила мышь. Все дополнено известными кадрами трофейной немецкой кинохроники и давно известными фотографиями.

 

Вся эта переписка лишний раз показывает, что вы совершенно не умеете аргументировано отстаивать позицию своего гуру. При желании Сергея Ивановича можно совершенно легко уличить в компиляции и плагиате, откровенном воровстве выводов у других историков, просто всем это и так известно, и никому не хочется тратить на это свое драгоценное время. То, что Сергей Иванович часто лжет, а иногда лжет напропалую, опускаясь до тривиального бреда – этим здесь вряд ли можно удивить форумчан. Вся «правда» от Сергея Ивановича, которого вы так фанатично защищаете, представляется симбиозом бреда, домыслов, искажения известных исторических фактов, безудержной фантазией. Такая «правда», уверен, никому не нужна.

 

Перечитал еще раз "самую запретную книгу", отсмотрел эти "фильмы" с С.В. Стараясь быть максимально беспристрастным человеком не могу не заметить, что по моему глубокому убеждению все эти измышлизмы Веревкина просто напросто им нафантазированы. В т.ч под влиянием доброхотов извне.
Человек обратил всю мощь своего фантазийного аппарата на излюбленную тему борьбы с "красноперыми", причем во всех КАЖУЩИХСЯ ему проявлениях этой самой "красноперости".
Пропадает потенциально золотое перо русской альтернативной истории или попаданчества. Вот бы куда обратить его ССилушку фантазийную.
Памятуя о пользе громоотводов и выпускных клапанов, я бы предложил завел отдельную тему по образцу темы "Гипотезы о "Дружине", где бы СИВ и его присные продолжали бы свою акробатику.

 

Интересна личность Фролова И.Д., командира сводного полка РОНА при подавлении Варшавского восстания, в августе 1944. Крест 1-го класса себе присвоил. А в РККА, вроде как командиром целого полка был.

 

Почему присвоил? Скорее, его немцы наградили. Это потом, после войны, он рассказывал, как сам себя наградил. Пытался скрыть факт своего активного участия в подавлении восстания.

 

ИМХО в действительности имело место награждение.
Даже в условиях боевых действий, награждение все равно остается публичным актом. Если бы Фролов присвоил крест, это вызвало бы неизбежные вопросы у сослуживцев.

 

Согласен. Давайте сделаем отдельную ветку.

 

интересно, а взаимодействие сводного полка и той же бр. Дирлевангер, химбат КРОНЕ и пр., как это осуществлялось? Может есть где-то какие-то документы? Интересно почитать.

 

http://reibert.info/threads/Д-Жуков-И-Ковтун-29-я-гренадерская-дивизия-СС-русская-№-1.62252/

 

Взаимодействие поначалу осуществлялось через штаб Рейнефарта, т.к. в первые дни, первые прибывшие в Варшаву подразделения каминцев, подчинялись оперативной группе Рейнефарта. Потом на тот момент была не бригада Дирлевангера, а особый полк СС. Это Веревкин и его апологеты могут утверждать обратное, поскольку не знают численности штрафного формирования. У "каминцев" и "дирлевангеровцев" были разные секторы, которые они должны были зачищать от повстанцев. Два батальона полка Дирлевангера действовали на Вольской улице, то есть в районе "Воля", а "каминцы" вели бои в районе "Охота", он находится несколько ниже (южнее) района "Воля". Опять же, на тот момент все взаимодействие шло через штаб Рейнефарта... От огнеметного батальона "Кроне" в каждую боевую группу выделялась огнеметная команда - восемь огнеметов (восемь унтер-офицеров). В боевом расписании группы Бах-Зелевски, кстати, нет указаний на то, что огнеметчиков посылали к Фролову.

 

Абсолютно согласен, ровно те же мысли были.

Попробуем вернуться к нормальному, подобающему в данном разделе обсуждению темы.
Из планов на уже ближайшее будущее:
1. Брянский клуб любителей истории родного края официально приобрёл права у издательства Langen Müller на издание книги С. Штеенберга «Они называли меня "господин...". Воспоминания балтийского немца 1941-1945». Перевод уже выполнен. К концу года должно быть.

Steenberg S. Sie nannten mich "Gospodin...". Erinnerungen eines Baltendeutschen 1941-1945. - München: Langen Müller, 1991. - 240 s.

Это событие можно только приветствовать. Наконец-то новый источник по теме (а там что-то должно быть) будет доступен на русском языке.

2. Диссертация Себастьяна Штоппера ("Брянская область в период немецкой оккупации, 1941-1943 гг.") почти переведена на русский язык. Надеюсь, что тоже издадут.
Уверен, там есть что-то по обсуждаемой теме.
Кто такой Штоппер - представлять не надо.

 

Неизвестно пока, где эти книги выйдут. Про вторую пока полный туман, будет ли вообще... Первая, может, и в Брянске выйдет.
Несмотря на весь мой демократизм и умение слушать, я бы вас просто забанил, будь моя воля.
Мнение СИВ вряд ли тут кому-то интересно.

Новость от господина Андрея Кукатова, я просто ретранслировал.
Насколько я помню, Капкаев в Мюнхене обитал в конце жизни, где-то в конце 90-х или начале 2000-х умер, долгожитель. Могу ошибаться.

 

Надо обязательно попросить модератора, чтобы открыл новую ветку - гипотезы о РОНА, и отправить писателя-фрика в этот отстойник.

 

Ту Меленко. Загоны обычно для скотины делают, а я предложил альтернативную площадку для высказывания и обсуждения ВЕРСИЙ и фантазий на заданную тему. Чем плохо?

О Капкаеве
http://www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=74476997

 

под каждого сектанта создавать свою тему - много чести будет. Хватит сочинителей в разделе

 

Сенсация от замечательного историка-ученого Сергея Ивановича Веревкина!
http://sergey-verevkin.livejournal.com/909818.html

 

творчество Сергея Ивановича полно "сенсаций", если честно ваши панегерики С.И. уже утомили, ведь все гипотезы С.И. это чисто его ИМХО

 

"Сенсация" Сергея Ивановича про Добрунь разбивается о факты.
Я в начале мая был в Добруни Витебской области и говорил с местной бабушкой, по девичьей фамилии Каминской (кстати, бывшая остовка). Её выдали замуж в Добрунь из соседнего села Юхновка, где издавна жили Каминские. В Юхновке я нашёл ещё одну бабушку Каминскую, а таже могилы Каминских на местном кладбище.
Таким образом, эти места - с большой вероятностью родина Каминского.
Подробно и с фотками - выложу позже в жж.

Меленко откровенно глумится - дайте ему бан.
Вообще предлагаю всю мифологию СИВ и беседы о ней тереть.