Броня це точно,видно по розірваним краям.Від якого танка,це можна тільки догадуватись.Ніяких ознак для визначення немає. Хоча така рвань броні ,дійсно схожа на Т-34.
Ударьте в нее кернером,если броня ,то керниться будет тяжело. А потом для сравнения ударьте кернером в простую железяку.
С каких пор броня танков стала не "тягучей", а твердой? У Т-34 твердость была 200-400 по бринеллю, или 20-40 по роквелу (округлённо). Это немного уступает по твердости рельса. Не то, что керном, китайским ножом по ней царапать можно.
А вы хоть раз пробовали это сделать или нет? Не верите ,что кернение плохое,возьмите шуруповерт и попробуйте посверлить. Я сверлить сразу не предлагаю,что бы минимализировать ущерб на предмете. Если мне завтра не будет лень,я вам видео сниму.
Пробовал неоднократно. И пилил, и ковал, и ножи с брони делал (На сувениры, так как броневая сталь для ножей - фиговая). Потому и пишу, что знаю предмет обсуждения.
Доброе утро, камрады! Раз уж так важно определить откуда этот чудесный кусок, то думаю надо вооружиться справочниками о танках, и смотреть на каком из них есть броня толщиной 63мм.
По изломам уже видно, что ,,не просто", керно или сверло ничего не даст, даже химический анализ не даст однозначный ответ - это броня потому, что состав и обработка броневой стали плясали как хотели. https://warspot.ru/16322-tolstaya-shkura-nemetskogo-zverintsa Из тех. характеристики Т-4 Лоб корпуса (середина), мм/град. 63 / 80° Лоб корпуса (низ), мм/град. 100 / 21° — 80 / 65° Борт корпуса (верх), мм/град. 80[2] / 0° Борт корпуса (низ), мм/град. 63 / 0°
А что вы так активно впрягаетесь? ТСу тяжело молоток в руки взять,а вы уже Почти Тигра определили,ну как минимум Пантеру. Оно Вам надо?
