http://zalizyaka.livejournal.com/440759.html#cutid1 http://zalizyaka.livejournal.com/80906.html попалась статья про взрыв в Успенском соборе, который его разрушил. Судный день. Черный понедельник Печерской лавры 3 ноября 1941 г. Киев посетил президент союзной немцам Словакии Йозеф Тисо[24]. Во время его пребывания в Киеве планировался визит в Лавру. Примерно в 11 часов 30 минут Тисо и группа генералов оккупационной власти, среди которых был и комендант города генерал-майор Эбергард, на трех машинах подъехали к главным воротам Лавры. Около 11.40 Тисо вместе с сопровождающими[25] вошли в Успенский собор. Осмотрев достопримечательности, они оставили монастырский двор и примерно в 12.30 благополучно уехали из Лавры. Словацкая кинохроника увековечила момент посещения Лавры своим руководителем. Спустя почти два часа после отъезда делегации из Лавры внутри здания собора произошёл небольшой взрыв. Один из стоявших поблизости охранников-полицейских увидел трех выбежавших из собора людей, немецкими часовыми был открыт огонь, убегавшие были застрелены. Идентифицировать предполагаемых покушавшихся не представилось возможным, поскольку все трое не имели при себе каких-либо удостоверений личности. Через несколько минут примерно в 14.30 внутри здания собора произошел сильнейший взрыв, который полностью разрушил здание собора, уцелел лишь юго-восточный придел Иоанна Богослова, XVIII века. «Первые три взрыва показались нам тогда игрушками, а вот в четвертый раз уж дало, так дало! Можно только представить, сколько надо было взрывчатки завести грузовиками под собор... Территория Лавры оказалась усеяна кусками мозаик собора, фресок, алтарной резьбы[26]. О количестве взрывов есть разные версии: от двух – до четырех[27]. При этом все едины в одном, взрывов было не менее двух, при этом самый последний был наиболее мощным. ____________- Также в обсуждениях приводятся слова Шпеера, что собор был взорван немцами по приказу Коха. Интересно мнение форумчан.
http://zalizyaka.livejournal.com/81367.html есть и продолжение статьи... и статья украинского автора http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/zruynovani_hrami/2008/02/26/14495.html
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2011/11/03/zemlya_sodrognulas_pri_vide_zlodeyanij_ii/ интересный анализ разных версий, в том числе - соперничество между полицией и SS или покушение на Тиссо. Приведены фото взрыва. Снимали очень издалека.
Буквально пару-тройку дней назад знакомый дал почитать статью с газеты "ФАКТЫ" от 03.11.2011 г. автор Игорь Осипчук. Статья называется "Взрыв Успенского собора в Киеве". Присутствует фото наблюдающих немцев за взрывом. Рассматривается три версии: 1) Взорвали по радиосигналу; 2) Взрыв произошел во время подключения электричества; 3) Немцы обезвредили большое количество советской взрывчатки, но боялись "ловушек". Моё мнение склоняется к 3 версии.
Вот выкладываю статью в полном объеме. Взрыв Успенского собора ИСТОРИК СЕРГЕЙ КОТ: «МНЕ ПРИХОДИЛОСЬ ДЕРЖАТЬ В РУКАХ ФРОНТОВОЙ АЛЬБОМ! ФОТОГРАФИЙ, СДЕЛАННЫХ НЕМЕЦКИМ ОФИЦЕРОМ. СРЕДИ НИХ ЕСТЬ СНИМКИ, НА КОТОРЫХ ЗАПЕЧАТЛЕН ВЗРЫВ УСПЕНСКОГО СОБОРА В КИЕВЕ Ровно 70 лет назад был уничтожен один из самых древних и красивых храмов Украины. Историки до сих пор спорят, кто это совершил – оккупанты или советские диверсанты. Игорь ОСИПЧУК «ФАКТЫ» ЧЕТВЕРГ 3 НОЯБРЯ, 2011 — После взрыва Успенского собора Киево-Печерской лавры, который произошел 3 ноября 1941 года, среди жителей оккупированного Киева возникли по этому поводу разные слухи — говорит старший научный сотрудник Института истории НАН Украины, кандидат исторических наук Сергей Кот. — Многие считали, что это дело рук советских диверсантов. Ведь люди знали, что в храме, построенном в XI веке, планировалось провести торжественное богослужение в честь освобождения столицы Украины от большевиков. В ответ подпольщики расклеили по городу листовки с угрозами взорвать собор. В эту угрозу трудно было не поверить, ведь сразу после оккупации Киева произошла серия взрывов зданий на Крещатике и прилегающих к нему улиц. На территории самой Лавры подорвали смотровую площадку вместе с высокопоставленными немецкими офицерами. Всем было понятно: это сработали «сюрпризы», оставленные минерами-красноармейцами и приведенные в действие советскими диверсантами. В то же время, уже в кругах киевской интеллигенции, ходили разговоры о том, что советские мины, заложенные в соборе, взорвались из-за действий немцев. Мол, те знали, что собор заминирован, тем не менее, подвели к нему электричество. Взрыв произошел во время подключения освещения. Но все это лишь догадки, Ни одна из воевавших сторон не взяла на себя ответственность за уничтожение этой православной святыни. «Во Владимирском соборе саперы Красной Армии заложили две тонны взрывчатки -3 ноября 1941 года, когда был взорван Успенский собор, в нем побывали Тисо, лидер Словакии, страны-союзницы фашистской Германии, и высокие немецкие чины. Возможно, советские диверсанты намеревались похоронить делегацию под руинами храма? - Это одна из версий, которая и сегодня активно обсуждается, — говорит Сергей Кот. — Много написано о том, что здания, заминированные Красной армией при отступлении, советские диверсанты взрывали с большого расстояния с помощью радиосигналов. Сохранились немецкие фотографии извлеченных и обезвреженных в Киеве радио-мин. Однако новейшие исследования показывают, что подпольщикам было бы крайне сложно привести их в действие в начале ноября 1941 года, когда взорвали Успенский собор. Дело в том, что рассекреченные и опубликованные характеристики советских мин показывают: аккумуляторы, которыми оснащались отечественные радиомины, за сорок суток разряжались. Киев оставили 19 сентября, а собор взорвали 3 ноября. Минирование происходило не в день отступления из города, а раньше, так что ко дню взрыва аккумуляторы должны были сесть, поэтому радиосигнал не мог быть принят. К тому же заряд можно было привести в действие с расстояния не более 130 километров. КЗ ноября фронт отступил от Киева гораздо дальше. По одной из версий, передатчик был спрятан недалеко от Киева - в Быковнянском лесу. Однако убедительных доказательств этому пока нет. Есть исследователи, которые утверждают, что когда радиосигнал не сработал и не удалось запустить заряд с помощью электродетонатора, подпольщики направили к храму смертников -они и привели в действие заряд. Но и это маловероятно. Дело в том, что на территории верхней Лавры оккупанты разместили штаб военной полиции «Россия-Юг», которая специализировалась на борьбе с партизанами и подпольщиками. Поэтому с верхней Лавры выселили местных, а подступы строго охранялись. Действовал жесткий пропускной режим. А в день взрыва Успенского собора меры безопасности еще более ужесточили - территория всей Лавры была оцеплена кордоном. Причем часовых расставили на расстоянии полутора километров от монастыря. Поэтому даже смертникам пробиться к Успенскому собору было бы крайне тяжело. Известно, что немцы застрелили каким-то образом оказавшихся там троих гражданских. — Немцам удалось обнаружить большое количество взрывчатки в нескольких зданиях Киева и обезвредить ее. Например, известна фотография, на которой запечатлено, как фашистские минеры вынося ящики с советской взрывчаткой из Дома учителя. Они обнаружили взрывчатку в Успенском соборе?
- Действительно, советскими минами был заминирован весь центр Киева, а также вся улица Владимирская, где заряды в две-три тонны тротила были заложены не только под Дом учителя, но и в подвалы Киевского университета, в жилые здания. После первых взрывов на Крещатике сами жители начали осматривать дома, сообщать о своих подозрениях в городскую управу, которая передавала данные немецким саперам. Это, кстати, уберегло Владимирскую, одну из красивейших улиц Киева от полного уничтожения. О том, что собор заминирован, сразу после вступления немецкой армии в Киев сообщил профессор Николай Черногубов, главный хранитель фондов Центрального антирелигиозного музея, который перед войной размещался в Успенском соборе. Его, а также директора Киево-Печерского лаврского заповедника Шеверницкого вскоре расстреляли подпольщики. Почему с ними так поступили, доподлинно неизвестно. Вероятно, как раз за переданную немцам информацию о минировании сооружений Лавры. К сообщению Черногубова немцы наверняка прислушались, и их саперы должны были обследовать Успенский собор. Вполне возможно, что фашисты нашли взрывчатку в этом храме, но решили ее не извлекать — специалисты просто нейтрализовали механизм подрыва. Кстати, то же самое было и с Владимирским собором. Перед сдачей Киева красноармейцы заложили туда около двух тонн толовых шашек. Это невероятно мощный заряд! Немецкие саперы нашли и перерезали шнур электродетонатора. Но тол оставили на месте - возможно, опасались, что были приготовлены «ловушки», которые могли подорвать заряды, если бы их стали выносить. «Вопрос о том, как поступить с Успенским сабором, рассматривался на уровне высшего руководства фашисткой Германии Практически все исследователи загадки взрыва Успенского собора солидарны в одном красноармейцы действительно заминировали его перед сдачей Киева. — продолжает Сергей Кот. Найдены доказательства этого? - в 1990-е годы в ходе раскопок, предшествовавших восстановлению храма, археологи нашли среди руин фрагменты металлических упаковок взрывчатки советского производства. Кроме того, из документов мы точно знаем, что в 1942 году в других зданиях на территории Лавры немецкие саперы нашли и обезвредили советскую взрывчатку, которая так и не сработала. В своих воспоминаниях высокопоставленные деятели фашистской Германии (например, министр промышленности Альберт Шпеер) рассказывают, что вопрос о «цитадели» (так немцы называли Лавру) рассматривался: в высших кругах, якобы даже Гитлер высказался за ее уничтожение. Что заставило немецкую верхушку обсуждать судьбу Лавры? - Пока это остается загадкой. Следует сказать, что осенью 1941 года немцы не взрывали других церквей на территории Украины. Более того, они допускали (хотя и под контролем) возрождение религиозной жизни. Поэтому не могу согласиться с теми, кто считает, что вопрос об уничтожении Лавры возник у фашистов только из-за желания унизить украинцев и подорвать их дух. Вероятно, дело вот в чем: после серии взрывов в Киеве Гитлеру доложили, что заминирован и древний Успенский собор. Так тема Лавры стала предметом обсуждения в ставке фюрера. Но святыню поначалу не тронули, наверное, потому что саперы считали: взрывной механизм не сработает. Благодаря этому собор получил своеобразную «отсрочку» приговора. Возможно, он имел шанс уцелеть. — Но оккупанты в конце концов решили взорвать собор? Один из самых убедительных фактов, подтверждающих эту версию, был обнаружен уже в годы независимости Украины. Речь идет о фотографиях, на которых офицер вермахта (он, кстати, пережил войну) запечатлел взрыв Успенского собора. Немец снимал с удобного и безопасного места — понтонного моста, который оккупанты перебросили через Днепр напротив Лавры. Офицер сделал целую серию снимков, запечатлевших разные фазы взрыва. Как удалось найти эти фотографии? - Они хранились во фронтовом фотоальбоме их автора. Вдова этого офицера передала альбом мужа для изучения профессору Вольфгангу Айхведе из Германии, который активно занимался вопросами возвращения культурных ценностей, вывезенных из музеев в годы Великой Отечественной войны. Он неоднократно посещал Киев, так что ему не сложно было понять, какие бесценные фотодокументы хранились в альбоме. —Выходит, что немецкий офицер знал о решении уничтожить храм, точные дату и время этой акции. Занял удобную для съемки точку. — Вне всякого сомнения. Здесь уместно сказать о фотографии из этого альбома, о которой мало кому известно. Доктор Айхведе передал нескольким научным центрам Украины четыре снимка - на двух мы видим огромное облако взрыва на месте Успенского собора, на двух других - облако уже осело. Но в альбоме на этой же странице есть еще пятое фото. Я видел его и скопировал всю страницу альбома во время поездки в Германию. Малоизвестный снимок сделан с той же точки, что и остальные. На нем храм запечатлен целым и невредимым, а на следующей фотографии — взрыв. Это говорит о том, что автор действительно знал время, когда разрушат святыню, поэтому приехал заранее и вначале сфотографировал собор невредимым, затем снимал, как его уничтожают. Вдова, передавшая фотоальбом, рассказала профессору Айхведе, что когда муж показывал ей эти снимки, говорил: «Мы сделали это». В перечне фотографий альбома автор подписал эти снимки «Взрыв храма монастыря». Что же толкнуло нацистов так поступить с Успенским собором? У меня есть версия того, почему они взорвали этот красивейший храм. Причина, вероятно, в роковом для собора стечении обстоятельств. Примерно к 10 октября прекратились взрывы заминированных советскими саперами зданий Киева. Стал отступать страх того, что такого рода «акты возмездия» продолжатся. И вдруг 1 ноября в центре города подрывается здание, в котором до революции размещалась городская Дума. Немцы открыли там биржу труда и развесили приказ зарегистрироваться киевлянам. За ослушание — расстрел. Неудивительно, что возле биржи всегда было много людей. Вот их и взорвали вместе с относительно небольшим количеством немецких служащих. Кстати, это красноречиво иллюстрирует отношение сталинского режима к тем, кто не смог покинуть оккупированную территорию. Во время отступления взорвали водопровод, электростанции, уничтожили часть запаса продовольствия, которую не смогли вывезти. А в Киеве осталось 400 тысяч человек, среди них было много детей, женщин. Советские власти бросили их и не думали о том, как этим людям придется выживать в неволе. Так вот, 1 ноября произошел взрыв здания Думы, и сразу после этого группа немецких специалистов, занимавшаяся в Успенском соборе описанием культурных ценностей, заявила, что им стало слышаться тиканье часового механизма. Они испугались, потребовали принять меры. Это могло стать поводом к окончательному решению по поводу собора. Не исключено, что немцы пытались маломощным взрывом остановить часовой механизм, но это обернулось подрывом всего заряда, заложенного в храме. Тут важно сказать о приказе немцев «О поведении войск на Востоке». Одним из толчков к его принятию стала появившаяся после взрывов в Киеве информация о минировании Ленинграда советскими войсками. Смысл приказа сводился к следующему: если сталинское руководство не ценит культурное наследие своего народа, то Германия не будет рисковать жизнями своих солдат ради спасения памятников архитектуры. Приказ заканчивается широко известными словами: «Никакие культурные ценности на Востоке не имеют для нас ни малейшего значения». — В 1941-м во время эвакуации Киева из Успенского собора вывезли значительную часть хранившихся в нем культурных ценностей, — рассказывает начальник отдела Киево-Печерского историко-культурного заповедника Роман Качан. — Но спасти удалось не все - часть оказалась под руинами храма. После взрыва многое извлекли немецкие специалисты. По окончании войны раскопки были продолжены. Одной из самых заметных реликвий, найденных в ходе их проведения, оказалась серебряная рака — ковчег со святыми мощами весом 130 килограммов. На одной из выставок нашего заповедника экспонируются вещи, извлеченные из-под руин.
Исходя из таких критериев можно отнести к ясновидящим всех фотографов случайно оказавшихся на месте какой-то трагедии или важного события. А как он должен был его подписать ? "Осенний туман над Киевом " ? Знал или не знал офицер о взрыве можно сказать только детально изучив его биографию. Кем он тогда был, какие обязаности исполнял и к какой информации мог иметь доступ. Немцы идиоты ? Зная что там тикает механизи и не зная на какое время он установлен приперли туда целую толпу высокопоставленных чинов. ...
Я просто выложил статью в полном объеме, за исключением фото которое уже есть в этой теме, которая как раз попала мне в руки.
Смотрите Мои посты, в этой теме 4-6. С газеты "ФАКТЫ" от 03.11.2011 г. автор Игорь Осипчук. Статья называется "Взрыв Успенского собора в Киеве" Просто перевел в Ворд, а стать отдал знакомому.
